ПЗРК vs шахид мопед

Танку на Ланцет пох, там мало ВВ, а вот броневикам, пушкам и скоплению пехоты не пох.

не совсем пох, если в башню летит то все навесное оборудование в щепки, либо по каткам, танк встанет колом и из него отличная мишень получится.

Красивое.

У немцев ГЛОНАСС не было.

ЗУ-23 и Шилка наверное будут более эффективны против Герани

KeinMitleid
предположу что смогут отбиться запросто. и наши ак-630 и американские голкиперы расхуячат вщепки такое. потому что скорость этих шахидов мизерная, а эти корабельные пушечки рассчитаны на то чтобы попытаться сбивать противокорабельные крылатые ракеты. которые летят гораздо быстрее и тоже малозаметны для РЛС (хотя на практике сбивать их получается весьма хреново, оружие последнего шанса так сказать).

Иногость
а это смотря какой ланцет. тот который большой и с парой Х-образных крыльев тащит примерно 2кг заряд и про то что он кумулятивный инфы нигде не было. обычный осколочно-фугасный.

но вот гуляет видео где якобы тоже ланцет но у него два крыла и там точно кумулятивный заряд и явно не 2кг а больше. то видео где по тачке долбанули у которой люди стояли.

Очень быстро научатся делать визуальное подтверждение медленно летящих целей с хвостом, и не тратить на них свое внимание, как и внимание ПВО. Пока мопед потихоньку до своей цели допердит, его много народу взглядом провожает, и по рации передать направление летящего фуфла это не особо сложно. Пустышка от боевого мопеда не должна ничем отличаться ни визуально, ни по следу на радаре.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 21.10.2022 - 19:41

Это сообщение отредактировал Sхвостом - 21.10.2022 - 19:38

Никакого отношения к Украине не имею , я за мирное небо , чем ты отличаешься от тех фашистов которые обстреливают города , ну конечно тебе похуй потому что там нет твоих детей или родственников , твоя хата с краю . Если ты и тебе подобные будут поддерживать агрессивную риторику то скоро мопеды будут летать над твоей головой , ведь наверняка подобные тебе считают что война вас не коснется .

Туда на днях первые 10 вот таких противодронных ружбаек завезли.
Интересно будет, если смогут. Гонка вооружений, да и не собьёшь ружбайку.

Это сообщение отредактировал coff - 21.10.2022 - 20:58

Тепловой след слабый , тепловой ГСН цепляться не к чему . Тут радиолокационное или телевизионное наведение эффективнее должно быть , кмк . Не знаю , используется-ли в ПВО акустическое .

Есть, только работают они в прямой видимости, и диаметр поражения условно 6 км. Что достаточно что-бы прикрыть какой ни будь небольшой объект. Но не всю территорию.

Отбились уже, крейсер Москва передает привет со дна Черного моря.

Вот это они из стрелкового оружия садят. Там сколько автоматчиков вокруг?

Военная техника совершила забавный круг в своем развитии. Лет сто назад такие этажерки легко сбивали бы какие-нибудь Фоккеры или Ньюпоры. А сейчас современная техника- нимогет. Даже истребители- слишком высока скорость сваливания. Парадокс...

А свалят на Россию.

CastIronman8
причем тут москва?

речь была о винтовых летучих дронах против кораблей.
и да, вот еще один момент - те же самые шахидские мопеды не работают по движущимся целям. их нечем навести просто. связи с дроном ведь нет. они идут по заранее указанным координатам.

coff
это только с мелкими дронами алиэкспрессными бороться можно, чтобы голых баб в резиденциях боярских не снимали. и то условно можно. понты эти ружбайки.

вот летит дрон. нормальный военный дорогой буржуйский. опа пропал гпс, пропала связь с оператором. ну он полетит либо дальше по инерциальной системе навигации до места назначенного либо обратно пока не выйдет из зоны подавления. вот и всё что может случиться. нет инерциалки? будет тупо лететь прямо пытаясь выйти из зоны подавления. и таки выйдет с большой вероятностью.