Гибель мотоциклиста в Волгограде

Явное превышение скорости. Тут даже спорить не о чем.

не тормозил. по крайней мере, я - не увидел. Ни стопов, ни изменения движения, траектории, ни, как тут правильно заметили, положения мотоциклиста в седле.

Я уверен, что он просто провтыкал ситуацию. В последний момент инстинктивно по тормозам ебанешь. А тут - как по рельсам.

да что ж такое! Ну где вы там превышение скорости-то увидели? Ну где? Да еще и "явное"!

Это сообщение отредактировал BAMBRAAZ - 8.07.2022 - 13:27

На видео двух роликов в стартпосте увидел. Мои права и водительский стаж с 1992 года. И я прекрасно оцениваю, с какой скоростью движется транспортное средство. Конечно. не как точный прибор, Но тут явно не 50. И не 60. Значительно больше.

Это сообщение отредактировал TotalDen - 8.07.2022 - 13:36

Тут уже сказали что за мот, и что максималка у него в отсечке 85км/ч (это считай насиловать технику, чего никто не делает)
Так же я уже писал, что кто бредит что скорость высокая - берете линейку, замеряете длину пути и секундомером замеряете время за которое мот его проезжает. Вспоминаете школу и высчитываете в м/с потом переводите в км/ч. Ничего сложного нету, по этому принципу работают практически все радарные комплексы.
Скорость там, как я сам посчитал 57км/ч в пределе.
Так что вопрос скорости можно закрыть.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 8.07.2022 - 14:32

У меня тоже права с 95 года, так вот я превышения не вижу, уж тем более "явного", которое могло бы стать причиной ДТП.В данном ДТП виновать водитель легкового автомобиля, который поворачивал на лево из крайней правой полосы, на 6-ти полосной дороге.
Явное превышение, это когда ты поворачиваешь, а в следующую секунду в твою машину интергрирован спортбайк. Даже если ты и смотрел в сторону потенциальной опасности, то того времени, которое поворачивал голову обратно, мотоциклу хватило, чтобы доехать до тебя.
ВОт это явное превышение.

Водители, поворачивающие из правого ряда налево, помните - дома вас ждут ваши парни!

В таких случаях мот ронять нужно

80-85. Может и превысил на 5 км допустимую не наказуемую. Тристаназаднем точно не ехал.
ЗЫ стаж с 91. Мот Ямаха спорттурист. И до сих пор жив...Странно, да?
зы. Пересмотрел еще раз. Скорость не более 75 км/ч. Можно высчитать по расстоянию и времени.


Это сообщение отредактировал Nano - 8.07.2022 - 15:09

Еще один. ронятель мотов.
Сто раз уже говорено - тормозить нужно. экстренно, на ровном руле передним и задним тормозом, если нет возможности сманеврировать.

Роняют те, кто ездить не умеет.

Все твои подсчеты не имеют никакой силы перед аргументами того, у кого стаж с 1992 года и кто определяет скорость ТС по... хз, запаху. Или по цвету травы. Или по времени суток. Короче более точно чем любой радар.
Так что не надо тут свои вычисления физико-математические писать. Наука-ничто. Стаж и авторитет-все!

Ну да, в этом дело. А то ведь без стрелочек-то кажется, что из правого ряда через две полосы налево можно.

А не надо иронизировать. Что там можно просчитать по видео с секундомером? Там допуски будут просто невъебенные на + и -.
Тут нужно по соткам секунд замерять. Видео очень короткое.
Кто там секунды замерял, лох последний.
ПС. Где я написал, что определяю более точнее радара? Вы пиздабол? Не надо мне приписывать то, чего я не говорил.

Это сообщение отредактировал TotalDen - 8.07.2022 - 15:35

У меня знакомый так же тормозил, пока об дерево голову на пополам не разломил

На пустом месте. И мот вроде не быстро ехал. И скорая вот она... Ну как можно так поворачивать?

Быстро ехал. Быстрее правил, установленных правилами ПДД при передвижению в населённом пункте с ограничением скорости.
И быстрее своего ангела хранителя. Он за ним не успевал.

Это сообщение отредактировал TotalDen - 8.07.2022 - 16:23

Не надо иронизировать? Пардон муа, схуяли?! Как раз надо. У нас тут развлекательный портал. Если что.
И вот все же интересный момент вырисовывается. Ваш комент - "Что там можно просчитать по видео с секундомером? Там допуски будут просто невъебенные на + и -." На самом деле. Что там можно посчитать? Скорость же не так считают.
И следом опять же Ваш комент - "Мои права и водительский стаж с 1992 года. И я прекрасно оцениваю, с какой скоростью движется транспортное средство. Конечно. не как точный прибор, Но тут явно не 50. И не 60. Значительно больше."
По двум этим высказываниям можно сделать вывод, что по Вашему "авторитетному" мнению, водительский стаж с 92 года дает более точные показания основанные на визуальном определении скорости движущегося ТС, причем по видеоряду. Более точные чем математические вычисления, пусть даже с погрешностями.
Не, ну это пять.
Пусть публика рассудить кто из нас пиздабол