"Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда"

да он трижды маршал уже, только в армии не служил
и военное образование не получал
зато генеральш наплодил

А эта кодла у власти - они точно "свои"?
По мне как, так свои - это хохлы, которые против этих кровопийц сейчас воюют.

там же написано "о своих"

"это не наши !" (С)

Он не скажет, страшно ведь ))))))))))

так у нас такие же есть в стране. плюс каждый второй не любит чурок. С твоего города начнем бомбежки?

Иди на хуй автор! Совсем о других войнах говорил Серега! Да, обобщал, но едва ли он думал, что через 20 лет будет такая война! PS свои это кто?! Воякам я зла не желаю, а вот тем, кто их туда отправил...

Илья Шепелин о Сергее Бодрове, которого посмертно пытаются выдать сторонником войны с Украиной !

"Со второго дня войны по госсми и интернету форсится кусочек из интервью Сергея Бодрова-младшего 2000 года, времен Второй Чеченской войны (хотя, хех, “войны” тогда тоже не было, была “контр-террористическая операция”). Такие там слова:
— Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже, если они неправы. Даже, если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было

Тут ролик, рассованный сейчас по интернету, обрывается, хотя я нашел целиком интервью, там Бодров продолжает:

“Мы против этой войны. Все против. Но мы не там, дети тех, кто это говорит, они тоже не там. Поэтому надо всегда думать, когда ты говоришь про это — и всегда понимать, что там кто-то умирает”.

Фраза “Мы против этой войны. Все против” уже не такая однозначная, поэтому ее подрезали для пропагандистского удобства)

Вообще-то я до 24 февраля 2022, думаю, и сам бы горячо согласился почти со всем посылом слов Бодрова. Тем более если речь идет о том, чтобы не говорить плохо о бедолагах, которых без права выбора заслали на фронт, где генералы бездарно тратят их жизни.

Но самый главный подлог заключается в другом. Вы берете цитату какого-нибудь уважаемого исторического персонажа (Бодров — уважаемый исторический персонаж) и прикрываете ею ту хуйню, которую собираетесь творить, — как бы утверждая, что персонаж тоже влегкую в это дело вписался. Причем это удобно, потому что человек вам с того света ничего ответить уже не сможет.

Не решайте, пожалуйста, за покойников — были бы они на вашей стороне или нет. И так на вас уже грехов, что не сосчитать, не берите еще один.

У ведь вас есть живые и верные сторонники? Вон пускай они и призывают на смерть, а не Серега Бодров. Поэтому нарезайте ролики с жабой Сечиным, малохольным Бегловым, или с тронутым бублицистом Холмогоровым, у которого капуста из бороды сыпется. Или боитесь, что эти боевой дух общества не особо поднимут? Ну как же так?..

И последнее. Бодров, уверяю вас, и сам бы вконец охуел от того ебанатства, которое вы натворили за эти две недели. Возможно, какое-какие свои слова ему пришлось бы и пересмотреть..."©

А свои, это Песков, Кадыров и нацгвардия с латах, с дубинками и запотевшими забралами?

Почему его мнение для меня должно быть авторитетным?

Ну, согласно этой логике можно перманентно с кем-то войнушку вести. Даже договориться со стороной противника можно, чтобы наступление доводить до строго определенной черты с обоих сторон.
А под это дело, давить всякий недовольный сброд внутри государства, который ноет тут понимаешь, что ему жрать нечего. И на новую яхту вождя пеняют скоты. И это в уловиях-то, военного времени.

Не слишком резко про Турчинова?

А кто тебе сказал что ТЫ-НАШ???
Ты нам чужой...прилепала-присоска-глист...

вот именно, что 22 года назад.
бодров погиб, и не видел к чему привёл страну путин, а именно об этом и намекал шевчук.

К чему привёл?
он привёл страну к тому чего народ чает.
иначе почему народ не против?

ну так выложите весь ролик, пиздеть, вы горазды. на святое покусились

Если человек, имеющий некий авторитет как актер и режиссер, умерший впоследствии и не могущий опровергнуть свои сказанные ранее слова с учетом текущих реалий, что-то когда-то сказал и стал тем самым автоматически прав в этом и во всём, что он ещё когда-нибудь сказал?
Не согласен.
Как говорится: "не сотвори себе кумира".