Пантера рычит и лязгает

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sermartin
9.01.2022 - 13:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 1720
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 13:30)
Цитата (Mentat @ 9.01.2022 - 12:04)
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 11:55)
Пантера делалась как танк , комфортный в управлении . К примеру, цейсовская оптика была гораздо лучше полированной металлической пластины в т-34, очень надежной , но не столь точной.

Ну и подвеска давала более плавный ход. Движок характеризовался нашими механиками почти как вечный при должном обслуживании , а ведь на т-34 в середине войны приходилось ставить даже чугун из-за отсутствия алюминия.

В принциипе, все эти танки - инженерные шедевры.

Технологичность немцев против живучести советских танков.

не преувеличивайте живучесть отечественных машин и их надёжность, особенно в период эвакуации заводов, там качество плавало в очень широких пределах +- пароход

тот же шерман был не хуже с точки зрения надёжности и ремонтопригодности,
с Т-34 хватало своих косяков

Не склонен преувеличивать, как и преуменьшать.

Разница в подходах налицо.

Стеклянная Цейсовская оптика при всей ее точности, видимо одноразовая, а полированный металл т-34 не столь точен, но неубиваем.

Это же касается и шасси- у немцев комфорт экипажей и точность стрельбы , но у т-34 простота , надежность и ремонтопригодность.

Эти отмечали и американские инженеры, которым доставили т-34 прямо за океан для изучения и доводки : при невысокой культуре производства , конструкторские решения привели их в восторг.

Ну да, потом Штаты поставили СССР станки и СССР смог поставить пушку 85 мм. на шасси Т-34. Так и получился в 44 году Т-34-85
 
[^]
ВзлоХоббит
9.01.2022 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 3067
Бовингтон, Англия? Там вроде танковый рай, и единственные комплектные и на ходу кошки гитлеровские?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentat
9.01.2022 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11353
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 13:30)
Не склонен преувеличивать, как и преуменьшать.

Разница в подходах налицо.

Стеклянная Цейсовская оптика при всей ее точности, видимо одноразовая, а полированный металл т-34 не столь точен, но неубиваем.

Это же касается и шасси- у немцев комфорт экипажей и точность стрельбы , но у т-34 простота , надежность и ремонтопригодность.

Эти отмечали и американские инженеры, которым доставили т-34 прямо за океан для изучения и доводки : при невысокой культуре производства , конструкторские решения привели их в восторг.

цейсовская оптика того времени сильно отличается от той что сидит в умах людей ))

прицельные приспособления на наших машинах были вполне себе ОК не хуже немецких кстати и точностью орудий была не хуже, были проблемы с качеством снарядов и большие, это создавало немало сложностей с поражением вражеской техники

ремонтопригодность наших машин была обусловлена компоновкой МТО, насчёт того что оно было надёжней, особых данных нет

размещение трансмиссии впереди тоже имело свои плюсы
комфорт в танке это очень странное слово )) по возможности было продумано чтобы было удобно работать насколько позволяла конструкция, кожаные кресла с подогревом в немецких танках так же отсутствовали +- было одинаково неудобно

сомневаюсь что американцев привела в восторг подвеска "кристи" которая была на 34 и занимала кучу пространства собой, так же имела довольно хреновую ремонтопригодность ))
 
[^]
Tobleron
9.01.2022 - 14:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (Mentat @ 9.01.2022 - 13:47)
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 13:30)
Не склонен преувеличивать, как и преуменьшать.

Разница в подходах налицо.

Стеклянная Цейсовская оптика  при всей ее точности, видимо одноразовая, а полированный металл т-34 не столь точен, но неубиваем.

Это же касается и шасси- у немцев комфорт экипажей и точность стрельбы , но у т-34 простота , надежность и ремонтопригодность.

Эти отмечали и американские инженеры, которым доставили т-34 прямо за океан для изучения и доводки : при невысокой  культуре производства , конструкторские решения привели их в восторг.

цейсовская оптика того времени сильно отличается от той что сидит в умах людей ))

прицельные приспособления на наших машинах были вполне себе ОК не хуже немецких кстати и точностью орудий была не хуже, были проблемы с качеством снарядов и большие, это создавало немало сложностей с поражением вражеской техники

ремонтопригодность наших машин была обусловлена компоновкой МТО, насчёт того что оно было надёжней, особых данных нет

размещение трансмиссии впереди тоже имело свои плюсы
комфорт в танке это очень странное слово )) по возможности было продумано чтобы было удобно работать насколько позволяла конструкция, кожаные кресла с подогревом в немецких танках так же отсутствовали +- было одинаково неудобно

сомневаюсь что американцев привела в восторг подвеска "кристи" которая была на 34 и занимала кучу пространства собой, так же имела довольно хреновую ремонтопригодность ))

https://zen.yandex.ru/media/history_of_weap...08d4d00b032fef3


“ Итак, обладателями лучших прицелов были "большие кошки". Однако история показала: на танке с хорошей оптикой, но для которого нужна целая техбригада, далеко не уедешь.”

А вот отзывы американских инженеров о т-34 :
https://rg.ru/2020/09/28/za-okeanom-amerika...-1943-godu.html

Это сообщение отредактировал Tobleron - 9.01.2022 - 14:05
 
[^]
Mentat
9.01.2022 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11353
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 14:05)
Цитата (Mentat @ 9.01.2022 - 13:47)
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 13:30)
Не склонен преувеличивать, как и преуменьшать.

Разница в подходах налицо.

Стеклянная Цейсовская оптика  при всей ее точности, видимо одноразовая, а полированный металл т-34 не столь точен, но неубиваем.

Это же касается и шасси- у немцев комфорт экипажей и точность стрельбы , но у т-34 простота , надежность и ремонтопригодность.

Эти отмечали и американские инженеры, которым доставили т-34 прямо за океан для изучения и доводки : при невысокой  культуре производства , конструкторские решения привели их в восторг.

цейсовская оптика того времени сильно отличается от той что сидит в умах людей ))

прицельные приспособления на наших машинах были вполне себе ОК не хуже немецких кстати и точностью орудий была не хуже, были проблемы с качеством снарядов и большие, это создавало немало сложностей с поражением вражеской техники

ремонтопригодность наших машин была обусловлена компоновкой МТО, насчёт того что оно было надёжней, особых данных нет

размещение трансмиссии впереди тоже имело свои плюсы
комфорт в танке это очень странное слово )) по возможности было продумано чтобы было удобно работать насколько позволяла конструкция, кожаные кресла с подогревом в немецких танках так же отсутствовали +- было одинаково неудобно

сомневаюсь что американцев привела в восторг подвеска "кристи" которая была на 34 и занимала кучу пространства собой, так же имела довольно хреновую ремонтопригодность ))

https://zen.yandex.ru/media/history_of_weap...08d4d00b032fef3


“ Итак, обладателями лучших прицелов были "большие кошки". Однако история показала: на танке с хорошей оптикой, но для которого нужна целая техбригада, далеко не уедешь.”

А вот отзывы американских инженеров о т-34 :
https://rg.ru/2020/09/28/za-okeanom-amerika...-1943-godu.html

лучше уж почитать тот же warspot или Свирина
 
[^]
P376
9.01.2022 - 15:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36334
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 13:30)
Цитата (Mentat @ 9.01.2022 - 12:04)
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 11:55)
Пантера делалась как танк , комфортный в управлении . К примеру, цейсовская оптика была гораздо лучше полированной металлической пластины в т-34, очень надежной , но не столь точной.

Ну и подвеска давала более плавный ход. Движок характеризовался нашими механиками почти как вечный при должном обслуживании , а ведь на т-34 в середине войны приходилось ставить даже чугун из-за отсутствия алюминия.

В принциипе, все эти танки - инженерные шедевры.

Технологичность немцев против живучести советских танков.

не преувеличивайте живучесть отечественных машин и их надёжность, особенно в период эвакуации заводов, там качество плавало в очень широких пределах +- пароход

тот же шерман был не хуже с точки зрения надёжности и ремонтопригодности,
с Т-34 хватало своих косяков

Не склонен преувеличивать, как и преуменьшать.

Разница в подходах налицо.

Стеклянная Цейсовская оптика при всей ее точности, видимо одноразовая, а полированный металл т-34 не столь точен, но неубиваем.

Это же касается и шасси- у немцев комфорт экипажей и точность стрельбы , но у т-34 простота , надежность и ремонтопригодность.

Эти отмечали и американские инженеры, которым доставили т-34 прямо за океан для изучения и доводки : при невысокой культуре производства , конструкторские решения привели их в восторг.

Ага...
Восторг...
Так и написали: "конструктора воздушного фильтра надо расстрелять" ©.
 
[^]
OlOlOlOEB
9.01.2022 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3712
Цитата (ВзлоХоббит @ 9.01.2022 - 13:41)
Бовингтон, Англия? Там вроде танковый рай, и единственные комплектные и на ходу кошки гитлеровские?

Кубинка? Там вроде тоже пантеры/тигры есть на ходу, и не только.
 
[^]
Mentat
9.01.2022 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11353
Цитата (OlOlOlOEB @ 9.01.2022 - 15:39)
Цитата (ВзлоХоббит @ 9.01.2022 - 13:41)
Бовингтон, Англия? Там вроде танковый рай, и единственные комплектные и на ходу кошки гитлеровские?

Кубинка? Там вроде тоже пантеры/тигры есть на ходу, и не только.

из Кубинки много чего уже вывезли, в парк Патриот
сейчас там не так много осталось

у меня фотоотчёт за 2012 год, когда всё было целенькое )
 
[^]
Skrut
9.01.2022 - 16:14
0
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 4453
Цитата (Адмиралец @ 9.01.2022 - 11:47)
Подбитый сирийский Т-34-85 № 8. 1969

Вот еще, тоже, видимо, генетическое.
Так-то я совсем не фанат Т-34.
Но каждый раз как вижу фото подбитой 34-ки, зубы сжимаются, кулаки - тоже, руки сами ищут чего-нибудь смертоубийственное
 
[^]
Sel4
9.01.2022 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4720
Вот повредило взрывом внутренний каток на немецком танке. Экипажу придется снимать два внешних.... Дурацкое решение. У русских танков нет так по уродски..
 
[^]
OlOlOlOEB
9.01.2022 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3712
Цитата (Mentat @ 9.01.2022 - 16:11)
Цитата (OlOlOlOEB @ 9.01.2022 - 15:39)
Цитата (ВзлоХоббит @ 9.01.2022 - 13:41)
Бовингтон, Англия? Там вроде танковый рай, и единственные комплектные и на ходу кошки гитлеровские?

Кубинка? Там вроде тоже пантеры/тигры есть на ходу, и не только.

из Кубинки много чего уже вывезли, в парк Патриот
сейчас там не так много осталось

у меня фотоотчёт за 2012 год, когда всё было целенькое )

В этом прошлом году видел репортаж из Кубинки, в котором пантерку показывали и заводили.

Это сообщение отредактировал OlOlOlOEB - 9.01.2022 - 16:45
 
[^]
P376
9.01.2022 - 16:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36334
Цитата (Sel4 @ 9.01.2022 - 16:20)
Вот повредило взрывом внутренний каток на немецком танке. Экипажу придется снимать два внешних.... Дурацкое решение. У русских танков нет так по уродски..

Давало реальную плавность хода и возможность стрельбы на ходу.
Но да, сложно в эксплуатации.
ГАЗ-47Ш

Пантера рычит и лязгает
 
[^]
thanatos
9.01.2022 - 17:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 902
прям как наш гранат
 
[^]
Майлз
9.01.2022 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 2647
Цитата (ужебыл @ 08.01.2022 - 20:55)
тю, дак тож наверно музейный экспонат, его там нализывают как кот яйца, чего б ему не ездить. Вот зверюга

Вот это звууук! Вот такая должна быть техника - оружие победы! Пыль смахнул и вперёд! А кошечка что то приуныла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пантера рычит и лязгает
 
[^]
1норд1
9.01.2022 - 17:19
4
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3487
Цитата (kirakira @ 8.01.2022 - 20:13)
Деда, влупи по ней как тогда!
Нрвятся мне гансы своей техномагией. Но приехали они тогда не волшебством нас радовать. Красивая гадина.

потому и пытаются нас веками ссорить.иначе в связке русский-немец всем кирдык будет.
 
[^]
Mentat
9.01.2022 - 17:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11353
Цитата (Sel4 @ 9.01.2022 - 16:20)
Вот повредило взрывом внутренний каток на немецком танке. Экипажу придется снимать два внешних.... Дурацкое решение. У русских танков нет так по уродски..

вот повредило подвеску кристи на одном из катков Т-34, половину танка разбирать, а на немецком только заменить торсион ))

не настолько часто она ломалась как о том говорят по ящику, да и чтобы повредить внутренний каток надо к хуям разбить внешний ряд, не верьте всему что вешают на уши
 
[^]
LubitelPiva
9.01.2022 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 1864
ну да, фашисты ездили на этом, по нашей земле

пс ИСУшка конечно впечатляет, а вот ствол, конечно, это они зря

Это сообщение отредактировал LubitelPiva - 9.01.2022 - 18:07
 
[^]
Гордый
9.01.2022 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1590
Цитата (ММР @ 8.01.2022 - 20:02)
Звук двигателя необычный .
80 лет железке и все еще ползает.


Так то еще немецкое качество!
 
[^]
Uriman
9.01.2022 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Цитата (igorianych @ 8.01.2022 - 20:08)
Цитата (georgigolova @ 8.01.2022 - 20:07)
Мощная машина, красивая!
Только гранату почему-то захотелось в неё бросить...

Стреляют не танки, а люди.

Свастику тоже люди рисовали, но отвращение у всех почему-то к ней, а не к создателям.
 
[^]
Адмиралец
9.01.2022 - 21:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370
Цитата (Uriman @ 9.01.2022 - 20:50)
Цитата (igorianych @ 8.01.2022 - 20:08)
Цитата (georgigolova @ 8.01.2022 - 20:07)
Мощная машина, красивая!
Только гранату почему-то захотелось в неё бросить...

Стреляют не танки, а люди.

Свастику тоже люди рисовали, но отвращение у всех почему-то к ней, а не к создателям.

Понимаешь мой друг, людей что нормально, без ненависти воспринимают свастику, что правую, что левую, более 3-х МИЛЛИАРДОВ, то что 300 миллионам она напоминает о 13 годах 3 Рейха, их 10 тысячам лет поклонения ей, не тепло ни холодно.
Уже давно пора научится разделять упоротых нацистов и людей попавших в горнило страшной мясорубки. Железо и руки что им управляли...

 
[^]
Evan20
9.01.2022 - 21:21
-1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (ММР @ 9.01.2022 - 00:02)
Звук двигателя необычный .

Это свист вентиляторов мто. В остальном обычный В12.
 
[^]
Evan20
9.01.2022 - 21:34
-2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Tobleron @ 9.01.2022 - 15:55)
Пантера делалась как танк , комфортный в управлении . К примеру, цейсовская оптика была гораздо лучше полированной металлической пластины в т-34, очень надежной , но не столь точной.

Ну и подвеска давала более плавный ход. Движок характеризовался нашими механиками почти как вечный при должном обслуживании , а ведь на т-34 в середине войны приходилось ставить даже чугун из-за отсутствия алюминия.

В принциипе, все эти танки - инженерные шедевры.

Технологичность немцев против живучести советских танков.

Из фольги от пиндосского ленд-лизовского шоколада, хуле уж мелочиться.

Нормальная оптика была, ты не путай блять, обзорные триплексы и прицелы командира и наводчика.

"Технологичность" пантер и тигров это отдельный пиздец, после знакомства с которым большинство танкистов с теплом вспоминали старую добрую четверку. Начиная с Кариуса с его "тиграми в грязи" и заканчивая остальными.

Единственными кстати немецкими тунками, стоящими на вооружении до ближайшего времени у всяких там бармалеев и в европейских запасниках, остались четверки и Хетцеры на базе чешских LT vz.38, аналогично православному Т-34-85.
 
[^]
INCASSATOR90
9.01.2022 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8648
большой
горел хорошо в свое время
 
[^]
kistanov
9.01.2022 - 23:00
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7381
Цитата (georgigolova @ 8.01.2022 - 20:07)
Мощная машина, красивая!
Только гранату почему-то захотелось в неё бросить...

генетическая память
мне тоже )
 
[^]
Pадиотехник
9.01.2022 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Григоревич @ 8.01.2022 - 22:51)
Что ни говори а красивые танки делали немцы..Но
выиграли то мы.Значит не в красоте дело.

В одной передаче как-то американцы сравнивали по тестдрайву пантеру с тридцатьчетверкой. Интересное у них сравнение. Пантера элегантный спорткар, а T-34 безотказный трактор. Наверное в этом и дело.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13937
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх