Кургинян ругается

Т.е. по идее прививка тебе и на хрен не нужна. Тебе просто нужна была справка.
А не нужна была - может и не привился бы.

Умный дядьке.

завидуете, отказанты?

Я и в Пфайзер с Модерной не верю. Против известных и изученных заболеваний вакцины годами делают, и то не всегда получается, а тут в рекордно короткие сроки. К тому же не факт, что болеют все ковидом, при положительном тесте диагноз при выписке может быть любой, вне зависимости от реального возбудителя заболевания, но факт, что заболели простудными заболеваниями не в сезон. Ослабление иммунитета после уколов — жуткое, к тому же обострились имеющиеся болячки и проявились скрытые : болезни сердечно-сосудистой системы, нервной, опорно-двигательного аппарата, эндокринной системы, глазные болезни, онкология, заболевания ЖКТ, причём всё это в тяжёлой форме. А какие будут отсроченные последствия у тех, кто укол перенёс легко, неизвестно пока вообще.

Вакцинация нужна, если имеется действующая вакцина, а не странная жидкость, которую так назвали с каким-то умыслом.

Досмотрел до официальных данных по Тайваню.
Дальше не стал.

Если что, если гугл переводчик не врет, - то официальные данные по Тайваню - это данные о том что после вакцин умерло больше чем в следствии короновируса.

От себя добавлю больше всего людей умерло среди тех, кто не болел ковидом и не вакцинировался за последнюю сотню лет.

Сейчас некоторые уколотые на голову за-вакцинаторы ссылаются на Ланцет, показывающий "эффективность" "вакцин":

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Бумага называется:

"Эффективность вакцинации против Covid-19 в отношении риска симптоматической инфекции, госпитализации и смерти до 9 месяцев: шведское когортное исследование всего населения"

Хотя в иных источниках ещё уже переименовали более верно:

"Шведское исследование: уколы не обеспечивают прочной защиты - иммунитет падает до нуля всего за несколько месяцев"

И действительно:

- эффективность вакцины Pfizer против инфекции постепенно снижалась с 92% на 15-30 день до 47% на 121-180 день
- с 211 дня и далее эффективность не могла быть обнаружена

- у Moderna эффективность снижалась до 59% с 181 дня и далее

- эффективность AstraZeneca была ниже и убывала быстрее, при этом эффективность не обнаруживалась с 121 дня и далее

- в целом эффективность вакцины была ниже и снижалась быстрее среди мужчин и пожилых людей

Но уколизаторы из этого делают вывод такой - просто-напросто надо чаще колоться, раз в 2-3 месяца.

Иное британское исследование как раз даёт "вакцинам" 6 недель "эффективности":
https://www.naturalnews.com/2021-07-28-stud...anes-weeks.html

Эффективность во всех случаях - это способность предотвращать симптоматическое развитие болезни (а не предотвращать заражение, как некоторые до сих пор думают). При чём для реальных цифр эффективности выборки для исследований должны быть очень большие (пара сотен тысяч человек) из-за низкого процента госпитализаций среди заражённых.

Блестящая аналитика, Сергей Ервандович!

Это те привитые, которые уже до прививки переболели, или они все перед вакцинированнием сдавали тест на антитела?

Кургинян говорит абсолютно верные и главное логичные вещи.
Радует что еще есть здравомыслящие люди.

Норм иммунитет когда привился настоящей но ослабленной инфекцией от того кто болеет и уже побеждает заразу, тогда она уже на втором-третьем носителе ослаблена предыдущими иммунитетами носителей.

Эту сказку нам вешают для успокоения 24/7/365.
Я вот вакцинировался в августе, но прочнее себя, чем было до прививки, не чувствую. Может то осень-юсень с её орзэшными осложнениями. Считаю, что иммунитет не укрепился у меня, а ослаб.

kvskabachok

Про этот шанс тебе Попова сказала или Скворцова ?

Квазивакцины сделали свое дело - облегчили нагрузку на пенсионный фонд.

В мире нет ничего, что нельзя придумать. Так что есть и Ковид, Лавит, Тошнит и Гадит.
Вопрос лишь в том, что это это из себя представляет и какое влияние оказывает.

Кургинян опять ругается