ДТП и его итоги в суде

А зачем так гонять? Если Вина рега будет доказана страховая взыщет с него выплату. 400 по ОСАГО. Остальное из кармана виновника

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у пидараса на тахо мохнатая лапа рукопожатая с гибдд

А теперь открываем КОАП и ищем статью за 10.1, чтобы признать виновным. Любое наказание влечет или административную или уголовную ответственность. Нельзя быть виноватым, но при этом не неся ни какой ответственности.

зачем выкладывать такую херню? показать какой олень регик? вместо истерики надо было на тормоз нажать

И прочем тут КоАП, месье? Я говорил исключительно о пунктах ПДД, которые нарушили оба участника ДТП. Или Вы так, разговор поддержать в нужном русле реплику подали?

Я тоже не сигналю. Один раз передо мной, почти также из-за фуры на обгон не глядя пошел товарищ. Я с дуру и посигналил. Он испугался и вдарил по тормозам. Если б я только тормозил, он продолжил бы обгон разгоняясь, наверняка разошлись бы, а так тоже обоюдку прописали.

Все накинулись на регика, да он проморгал вспышку, не уследил и поздно среагировал, но маневр Тахо тянет на лишение прав и пиздюли, и большое материальное обеспечение пострадавшего, на нулевой скорости перестраиваться в едущий ряд, к сожалению таких долбоебов все больше и больше, особенно на таких сараях

"на порядок выше" - значит в 10 раз больше.

не думаю, что регик мчал со скоростью 600-900км/ч.

Скорее это, надо было наблюдать за ним, но в таком состоянии вряд-ли, или позвонил куда надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что скоро нервов не хватит прогнозировать за всех...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это наиболее точное объяснение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но Тахо было полностью на полосе регика. Если бы в бочину без вопросов. А так приехал ровнёхонько в зад. Скорее всего гаец не стал видео смотреть и сразу протокол по 10.1 нарисовал.

Это не то что неплохо, это единственное что и должна сделать была судья.

Какие основания для отмены определения об отказе в возбуждении дела об АП?
И да кстати . ТС, когда пишешь "вынес определение", то и пиши о чем это определение?
Так вот ты просил в жалобе отменить определение в целом? И что бы тебе это дало? Возбуждение дела об АП в отношении тебя? Ты этого хотел? Или вхотел возбуждения дела в отношении жиповода? Если хотел, то просил в своей жалобе?

А так , да. Теперь можно говорить об обоюдке. Один маневр перестроения совершил не глядя, второй скорость выбрал не обеспечивающую контроля за дорожной обстановкой. И следующее это определение степени вины каждого в ДТП. Я бы настаивал на 20 на 80. 20% - вина регистратора, 80% - вина жиповода.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 12.10.2021 - 13:00

Блять, какими глазами ты видео смотрел? И смотрел ли? Игсперд.
Автор четко указывает что гаец вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП. Его ТС и обжаловал. Какой . бл..., протокол по 10.1?

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 12.10.2021 - 12:50

Виноват-то тахо, но зачем об него бить свою машину?
Во там кадр выкладывали, когда тахо высунулся, было порядка четырёх корпусов до него. Раз тахо остановился, значит и регик, имея запас в 20 метров мог остановиться. Но он не наигрался в детство и сигналил.

На Тахе ещё что-то пиздеть там пытается.
А так то да, судебная практика в России порочна. Почти в 100% случаев Суд примет решение основываясь на позиции мента написавшего протокол. Какую бы херню он там ни написал.
Да, можно было ехать чуточку медленнее, можно было среагировать на секунду раньше; возможно (только лишь возможно) это позволило бы избежать ДТП. Но Тахо явно и очевидно перестроился не пропустив регика.

Тут всё предельно ясно:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном случае при перестроении водитель не уступил дорогу, т.к. вынудил регика снизить скорость, применив экстренное торможение.

Ну по видео Тахо перестраивался с нарушением, то есть создал помеху машине при перестроении и вина Тахо тут однозначна. А на ГАИшника надо писать жалобу, чтобы его проверили на проф. пригодность.

Когда я сдавал на права, то мне говорили, что при совершении маневра, а перестроение это маневр, я должен убедиться в его безопасности, т.е. что меня видят и пропускают.

Я понимаю, что московский стиль вождения не располагает к соблюдению пдд, тут главное нос свой всунуть внаглую, с поворотником без - похер, пускай оттормаживаются. Но должен же быть элементарный инстинкт самосохранения, а если бы там была фура груженая песком, щебнем ?

Регик конечно виноват в том, что не был готов к дураку, но по пдд уверен это создание аварийной ситуации при совершении маневра. В своей полосе регик двигался с соблюдением скорости и дистанции необходимой для безопасного движения. Причина аварии небезопасный маневр, региг не успел выбрать новую скорость и обеспечить безопасную дистанцию, но не он совершал перестроение, об этом должен был думать совершающий маневр.

Без видео 100% вина регика, с видео того, кто совершал маневр.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 12.10.2021 - 14:04

Какой НАХЕР оператор системы? Сработала система - жми все кнопки и вызывай полицию, скорую и пожарных, как в США.
Сидит она там и две минуты что то спрашивает!
Тут люди может кровякой истекают, отвечать они будут, ога!

ну если объективно ещё в начале видоса видно скопище авто " в конце тонеля"...у многих за рулем отсутствует анализ ситуации на перспективу, в основном решают проблемы по мере поступления.....я бы уже притормаживать начал..

Инспектор продажный долбоеб.

Тут полюбому обоюдка. И зачем регик свою скорость закрыл дурацкой картинкой?

Бля, ч вот смотрю такие видео и каждый раз думаю, если бы я не ожидал от долбоёбов, манёвров долбоёбов, сколько раз я также бы оспаривал в суде? Если ты видишь, что впереди какая-то непонятка, уже надо начинать сбавлять скорость..... Я раз по 10 за день уворачиваюсь от долбоёбов, поскольку их тьма тьмущая.... Они повсюду, повсюду одни долбоёбы за рулём. Каждая мразь, движущаяся по правой крайней полосе, видя впереди препятствие в виде припаркованного автомобиля каждый день , все 365 дней в году, когда я еду на работу, уверена в том, что обьезжая припаркованный автомобиль она является для меня помехой справа..... И ещё мрази умудряются это доказывать. Каждая пидорасина, выезжающая с парковочного кармана справа едет как по главной, тоже бля думая, что он помеха справа..... Каждая гнида, заходящая на трехполосное кольцо с крайней правой полосы выскакивает в среднюю полосу, подрезая. Каждая пидерсия при выезде на полосу со двора или перекрёстка, видя, что ты совершаешь поворот, выезжает так смело, как-будто ты боя должен ему уступать.... Ты же бля всего-лишь разворачиваешься. Иногда мне охото купить старый военный УАЗ с охуенно прочным бампером и сносить нахуй бочины, носы этим пидорасам каждый день.

Это сообщение отредактировал Vlazor - 12.10.2021 - 19:53

Водитель внедорожника не убедился в безопасности маневра

Размещено через приложение ЯПлакалъ