В Нефтекамске мужчина убил напавшую на него собаку

Технически, он, убив чужую собаку, нанёс хозяйке материальный ущерб. Т.к. уничтожил чужое имущество.
Самообороны никакой не было, собака просто тявкнула - возможно, мужик шёл бухой.
Собака мелкая, декоративной породы, опасности не представляла.
По закону такие собаки в наморднике не нуждаются.

Я в принципе за то, чтоб все собаки были чипированы, имели чёткую страховую стоимость и чтоб хозяева платили взносы на страхование гражданской ответственности, типа ОСАГО. Завёл мопса - платишь, как за Оку. Завел стаффа- раскошелься дохуя.
И в таких вот случаях сумма ущерба устанавливалась бы автоматически - застрахована собака на 100500, значит, страховая потом взыщет с виновника гибели имущества 100500.

человеку дан мозг что бы соизмерять нападение и защиту. если ты это не умеешь делать то мозга у тебя НЕТ.

то есть вы тут людей оскорбляете, называете уебками, а быдло-хам я. Вы женщина, я уверен, только у них такая логика.

В пакете гантэл наверное лэжал

Другим урок, видишь рядом люди, подтягивай собаку к ноге, что б не мешала, а то ходят как утырки, поводок 5-10 метров, обходи - перепрыгивай. У самого такс, всегда к ноге подтягиваю когда вижу приближающихся людей. Ну а мопсу, как и таксе, да и всем мелким породам, хватит такого удара если в пакете консерва, бутылка, заморозка... Хули тут уже возмущаться хозяйке, следить изначально надо за питомцем, а то заведут и думают что все вокруг им должны. Не пакет, так авто, велосипед, электросамокат.

Собаку, конечно, жалко. Но животное оно и есть животное - живет на рефлексах. Если мопса не научили, что бросаться на людей НЕЛЬЗЯ, то это не его вина, а трагедия. Виновата хозяйка, которая не смогла воспитать собаку. Мужчину не виню ни разу. На его месте агрессивное животное отправил бы пинком ноги в рожу хозяйке!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жалко пса. Хозяйка, ротазейка. Мужик зашуганый собаками.

Я так добермана с ноги уложил.Не было времени спрашивать зачем он ко мне со всей дури несется. Но псина оклемалась,а хозяин ходит с недовольным еблом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За нее отвечать потом как за человека

Почитала. Пиздец там хозяйка неадекватная, сидит в комментах срется, всем желает горя, несчастий и смерти близких, а на любую критику или вопросы "где намордник" или "почему не прелприняли никаких действий" визжит, что в её семье трагедия и всё тут, при этом в комментах сидит весь день, горе у неё, ага. Собаку жалко, сдохла только потому, что её хозяйка дура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, хорошая быстрая смерть - на бегу, в бою за любимую хозяйку. Не каждому человеку так везёт, чтоб без больниц и долгих мучений

У него чего там в пакете гантеля чтоль была ))) собакен умер от испуга похоже, привык что ему все можно, а тут кто-то пакетом машет )))

Собака напала: значит представляет опасность. Я не хочу что бы меня кусала собака которая может только что жрала свое говно...не хочу. Имею полное право защищаться от этого. Хозяйка пса ебанутая.

Вот. Типичный котодрочер . "Каты ни нападают!" А собачка поиграть хотела
Ну я же говорю - котодрочеры ущербные люди ( не путать с хозяевами котов). Ч

Это сообщение отредактировал бамбр - 5.09.2021 - 22:54

любая собака с зубами может прилично тяпнуть. У наших родственников псинка жила на даче, дворняжка, размером не больше мопса... безобидная такая, мы дети с ней постоянно играли без проблем. Ну только что гавкала много, как все мелкие собаки.
И почему-то эта мелочь невзлюбила мою бабушку, т.ч. псинку закрывали в будке во время ее приезда. Но однажды собака как-то вырвалась из будки и реально бросилась на бабушку, сильно до крови укусила ее за ногу. Так что нефига не неопасные любые зубастые животные, каких бы размеров они ни были.

Имхо, домашнее животное не должно кидаться на человека, только если это служебная собака на закрытом охраняемом объекте, куда посторонним вход воспрещен. А тут на видео какая-то мелкая посторонняя животина кидается на прохожего, естественно он по инерции отмахнулся - не повезло мопсу, если реально сдох. Но хозяевам надо в городе на поводке держать своих питомцев, чтобы с теми чего не случилось и чтобы другим окружающим не мешали.

а мне всё равно ушастого жалко, хоть и не люблю их

А в чем проблема в защите? Уничтожили защищаясь чье то имущество. Вся проблема.

Мозга нет у хозяев питомцев, которые считают, что все вокруг должны умиляться их животными. С мелкими собаками зачастую вообще без поводка, из парадной вылетает такая и сразу на дорогу у дома, где авто ездят, или тявкать на всё что движется. Держи на поводке рядом с собой, твоё животное, твоя ответственность. Всем похуй нападает или играет, обычная здоровая реакция, отмахнуться от угрозы, а потом разбираться, что это было. А для владельцев крупных собак пора уже реально большие штрафы вводить - без намордника, поводка - штраф, покусала - штраф, уголовка.

Хуёвый был доберман ...

самооборона

помимо мозга человеку дано ещё и тело. Причём тело хреновое, некулюжее и медленное. Бывают ситуации, что пока твой мозг "соизмеряет нападение и защиту" - твоему телу уже нанесли ущерб, так как всё слишком быстро произошло. Если ты такой особенный, что успеваешь и порассуждать, и всё прикинуть, и потом ещё и частями тела быстро среагировать, то ты - недостижимый идеал Но другим-то что с этого

В случае, когда свое здоровье или даже жизнь против чьего-то имущества, выбор очевиден. И не надо втирать, что оно только понюхать хотело.
Ослюнение животным - уже повод проверить это животное на бешенство. Даже не укус, а только ослюнение.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 5.09.2021 - 22:13

ты когда читаешь понимаешь что прочитал?

Зашёл в паблик там половина чурки, если не больше
Это точно в россии было?

- Извините, тут той терьер не пробегал ?
- Крыса что ли?
- Почему крыса? Собака
- Нечего не знаю, кошка сожрала - значить крыса