"Те, кто должен принимать таблетки, принимают законы"

То есть одни олигархи уничтожат бизнес других олигархов. Почти не помешав владельцам оружия.

По тезисам:

1) Мне глубоко и безнадежно поебать на проблемы папенькиных сынков. Любой адекватный человек не купит руж, пока не окончит учёбу и не заработает сам себе на "уцу куйню". Плюс травматы и так с 21. "Оленеводов", владеющих нарезняком с 16 это не затронет.

2) Ну тут ржачно, конечно и самое интересное - как это будет реализовано? Но, в целом не проблема. Радует понятие двустволка/одностволка против понятия "полуавтомат". Восьмизарядная помпа - это всё ещё длинноствольное одноствольное гладкоствольное без режима полуавтоматического огня?

3) Без подробностей - не тезис. Сейчас тоже непонятно до какой степени можно прикладывать руки к оружию. Двусмысленностей до жопы.

4) И умирает сразу молот-армз на 90% и 3/4 "КК". Останется... Тула и ЦКИБ с их револьверками (20шт/год, от 240т₽, инд.исполнение, налетай)

5) Смешно. Но допустим. Запрет уровня "запрещен глушитель"!

6) П.4 - Россия придумала себе особенный уникальный вид оружия и запретила его.

Скажем так. На фоне общего воя и "смерти" платформ АК (бггг) - ни большинство охотников, ни большинство спортсменов не пострадают никак. Ибо ни длинностволки, ни бокфлинты не задеты. А нарезнячники тем более не заметят.

Из-за п.4 и п.6 - даже чесать не буду, не примут эти поправки в таком виде. п.2/п.3/п.5 - это голословщина, на "поорать".
п.1, повторюсь, не застрагивает 99% людей никак.

Ты №д№от, блеать?

Ну честно скажи...

ЗЫ. Добавлю... Владел и гладкостволом, сейчас есть нарезняк, не один... О чем ты рыдаешь,никак не пойму

Каким образом, даже нарезняк повлияет на танки авиацию и прочая и прочая...

Ответь, плс.

Это же не махновщина...

Это сообщение отредактировал pokusaka - 15.06.2021 - 18:48

Смотря кому. Вофка доволен

На 3 года дольше)

Конечно утопить, ну что ты как маленький

Я прослушал только тезисы.

Собственно ничего страшного для себя не услышал.
Дело касается больше тех, кто торгует всякими прибамбасами к оружию.

обезьянам нельзя доверять гранаты.

7+11=18
18+4=22
22+1 (хотя бы) = 23
22+3 (ибо съеби уже от родителей и размещай СВОЙ сейф в СВОЕЙ квартире) = 25.

Вариант 7+9+3+1армии+1работы и квартира от бабки = всё равно ~22 года.

А у кого там так бабла много и папа всё купил - ну так того охрана с нормальными автоматами прикроет, не нужен диточке дробосрал.

Это сообщение отредактировал SDragon - 15.06.2021 - 18:52

Как же на буржуинском сайте хохлам не порыдать

При Путине ебнутых пездюков стало на порядок больше
Охотничье оружие продавалось с 18 лет всегда.
А в некоторых районах с 16. Малым народностям всяким.
И даже нарезняк без стажа.
Запреты и усложнение нормальным владельцам - не поможет избежать того что было
В школы, в учителей надо вкладывать а не в дворцы с аквадискотекой.

Латунь после нескольких релоадов в стволах "дуть" начнёт.
Набери нормальных ПЭ гильз и будет счастье.
Я с 20-м так теперь делаю.
Нормальных патронов на него фиг купишь.

А вам и нахер это не нужно, кстати любой охотник не специалист поймёт что это такое.

Какой замечательный заголовок данного поста, емко и в точку...

На 28 и 32 проверено - гильзы нужны самоточные, с толстыми стенками. Их вообще не дует.

Давайте рассмотрим комментарий некомпетентного диванного эспёрДа.
1) В Якутии оружие с 16 лет продают. Ни одного случая масс-шутинга. В армии оружие по контролем? В армии КАЖДЫЙ год происходит расстрел сослуживцев.
2) Держу в курсе, что автоматическое оружие полностью запрещено к гражданскому обороту. Если в голове "переклинит", то ничто не помешает изготовить взрывное устройство, как например это сделал Росляков (Керчь).
3) Запрет на тюнинг = смерть стрелкового спорта. Здесь обсуждать нечего.
4) В каких заведениях? Ты с луны упал что ли ? Например в Ярославской области НЕТ стрелковых объектов. Ближайший в Москве, 300 км в одну сторону.
===
Надоело мне твой бред комментить... надеюсь ты осознал, что ты ебанько.

"Парадокс" фиг выведут. Уж больно много под него моделей,
дульных насадок и патронов.
Как и ланкастер к нарезняку не приравняют.
КК и Техкрим даже поправки к правилам охоты под себя продавили.
Они этих законотворцев просто сожрут.

Немножко по тезисам:
1) Оружие с 21-го года, с одной стороны мы видим редкие примеры малолеток, которые валят сверстников(при это количество незаконного применения оружия в зрелом возрасте сильно больше по статистике), но тут проблема не столько в возрасте, сколько в прохождении психиатра. Казанский стрелок имел серьёзную болячку, но оружие ему таки выдали.
А с другой стороны в России очень большая прослойка охотников, которые начинают охотиться с 14 лет(или раньше) и при этом проблем с ними никаких. 18 лет для них - это возможность войти в правовой статус пораньше.
Спортсмены, кстати, тоже начинают с юношеского возраста стрелять и тоже в массовых расстрелах не замечены.
2) Единственный смысл не давать сразу полуавтомат - это дать возможность стрелку понять, что двух-стволки "за глаза" хватает. Вот мне полуавтомат не упёрся ни разу, но коллеги по хобби многие начинали с него. Кстати, помповое ружьё - это не полуавтомат, а именно такие ружья были у обоих дебилов в Керчи и Казани.
3) Про тюнинг притянуто за уши, вскольз. Там нет нормативной базы, что считать изменением ТТХ. Говорить пока не о чем. А то так и патрон с более высокой или наоборот более слабой навеской пороха меняет ТТХ ружья при выстреле.
4) Укороченное оружие - это дура в 800мм в рабочем состоянии, в рабочее состояние его ещё надо привести. У таких ружей единственный плюс - удобство транспортировки. Каких либо других преимуществ оно не имеет.
5 и 6) Парадокс и Ланкастер это единственный законный способ получить оружие, которое в принципе похоже на нарезное, но при это им не является ни по закону, ни по эффективности.
Тут автор ролика прав, если его переведут в нарезное, то оно станет никому не нужным от слова "совсем".

По нынешним ценам уже вполне экономически оправдано:

Ебанутые пиздюки были всегда. Но в мои 18 лет (в 97 году) единственный реальный способ заполучить многозарядное оружие - прийти в военкомат.

Ладно над людьми издеваться.
"Сверловка" грубо говоря, это как просверлен стальной пруток для ствола.
Если "труба", то это гладкий ствол.

"Парадоксом" называется либо ствол оружия, имеющий нарезную часть не более 14 см, либо соответствующая насадка на гладкоствольное ружье.

"Ланкастер" - тип сверловки ствола, при котором он представляет собой закрученный овал в поперечной сечении.
Типа длинный нарез.

И то и другое позволяет пуле вращаться и на дистанциях 100 - 200 метров, в зависимости от калибра, кучность идентична нарезному.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 15.06.2021 - 19:01

хуйню говоришь ,
вот у меня есть знакомые - которые не хотят оружие иметь(тяжёлое , громоздкое и вообще заёбывает его таскать) , но блять , выхода другого НЕТ! , понимаешь?
нужно создавать условия Жизни при которых оружие не нужно в принципе.
а этого даже в пиндосии сделать не могут.
так что нехуй запрещать , а надо здравое общество взращивать (и производство местное), и пример с себя показывать - скромность , вежливость , дружелюбие и так далее.
а блять не яхты и мерседесы немецкие и цацки-пецки айфоновские.
понимаешь?

Неправда.
ЗОО в 1996 принят был.

действительно. не подумал. надо было в бега нахуй во францию подаваться.

Мне около 3к стоило. Это дорого для вас ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы просто не в теме, охота очень интересный вид досуга как хобби, при этом очень затратный и по деньгам, и по физ. усилиям.