Ядерный Поезд "Скальпель". Ракеты будут в вагонах РЖД

Это нужно при обслуживании стола, голову разбирают . Для того и счетчик. Боеголовка фона не имеет.

И да и нет. Та целый комплекс, а не один тягач.

Если Россию и боятся, то только как неандертальца с ядерной дубинкой.
Мы типа Северной Кореи, но (пока) менее закрыты и большинство наших правителей имеют семьи и и имущество на Западе.

Россия может уничтожить мир как и Сша . Это дорогого стоит и это факт.

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 25.04.2021 - 00:54

два раза прочёл не могу понять он из прошлого пишет или из страны розовых пони?

Потому что один альтернативно одаренный статью написал, другой прочитал.
1. нет у нас БЖРК сейчас
2. никто не будет маскировать пусковую под пассажирский вагон
3. никто не будет гонять ракеты в составе пассажирского поезда
4. А вот воинский эшелон обычно и выглядит как несколько пассажирских и грузовых вагонов. Пассажиры пассажирских вагонов - солдаты и офицеры.
5. БЖРК выглядит как воинский эшелон - несколько пассажирских и грузовых вагонов.

Скорее как рефрижератор. Сделать их сейчас не проблема. Надо ли?

Неверно - это были обособленные поезда, по три комплекса в каждом. Красного света светофоров для них не существовало, прохождение по всей трассе штатно на скорости 120 км. Остановок в черте гражданской линии ЖД не предусмотрено, смена дислокации только ночью. Да и персонал не должен страдать от постоянного общения с этим монстром.
Кто-то рассказывал, что в своем районе, он, как сотрудник КГБ был обязан встречать на своей ЖД станции проезд этого призрака, и оценивать обстановку вокруг на предмет наличия шпиёнов.

Чувак... прочёл материал по ссылке.
Это сложно в техническом исполнении!
Они не могли и не могут

У тебя множественное раздвоение личности, как у главного героя фильма "Сплит"?

Твой Корецкий романом опоздал - я читал эту новость еще на страницах "Комсомолки" с пометкой "Молния!".

Двухэтажные не проходят в тоннелях уральских гор.

Валерий1975

Если уж быть совсем точным, как "вагон для легковесных грузов". На рефсекцию или ледник и близко не похоже в общем. Насколько оно сейчас надо - вопрос интересный, но судя по всему решили, что на данный момент острой необходимости в таких поездах нет, и другие средства обеспечивают гарантированный ответный удар. На другие средства ресурсы и направили, не множа сущностей.

Как раз они ходили как обычные морозилки и поэтому их трудно было отследить.

Сэр Уинстон Черчилль воевал на бронепоезде. Расстреливать противника из пулемета, находясь в блиндированном вагоне, ему очень нравилось. Ровно до тех пор, пока противники не взорвали ЖД пути, а сам Винни не очутился в концлагере. После чего он понял, что паровоз это прикольно, но не совсем то, что надо. По-этому Черчилль придумал танк.

Тягачей можно наклепать 100500 штук, насколько денег хватит. И заховать по таким ебеням, где их никто и искать-то не станет. И в то же время, они могут выйти на любую позицию. Вообще на любую. Где их никто не ждет. А ЖД системы, в своих возможностях, очень сильно ограничены

Поэтому, как только появилась возможность ставить МБР на колеса, от рельсов отказались

Сказки венского леса, да на они летали, что бы замерять фон и примерно рассчитать заряды которые наши испытывали. Вот и все.

Ну не знаю - там внятно описаны возможности этой лаборатории: "Датчики комплекса идентифицировали находящийся в защищенном контейнере одиночный ядерный заряд, эквивалентный одному килограмму плутония, на расстоянии 10 метров от оси контейнера.".
Слово "защищенный контейнер" - видел? Это даже не "голова", у которой вес защиты строго нормирован ввиду ограниченной мощности носителя.. Скорее всего этот комплекс идентифицировал специзделие не только по одному лишь гамма-излучению, а скорее по набору определенных разнообразных излучений, находящихся в одном месте. Изделие должно было не только само что-то там
радиоизлучать, но и поддерживаться его микроклимат, какие-то электромагнитные импульсы должны вокруг него проскакивать, тепловое поле соответствовать....
Там даже два компьютера спецразработки (т.е. не серийного выпуска, а строго заточенные под нужды комплекса) было, это уже говорит о важности этого контейнера.

Это сообщение отредактировал Лякса - 25.04.2021 - 01:21

Так к тягачу нужны генераторы, ракета и ее гидравлика любит комфорт, некоторые головы в контейнерах с газом хранятся. вещь капризная, так что там получается не один тягач, а целый мини автопарк.

когда уже изобретут дирижабль Киров?....

[QUOTE=Лякса,25.04.2021 - 01:15] [QUOTE=13ROVER13,25.04.2021 - 01:02] [QUOTE=Лякса,24.04.2021 - 23:53]
Чувак...это как-физически?
Специально обученные люди за поездами безпалева с приборами бегали?
Мож не надо сову на глобус натягивать!? [/QUOTE]
Да не натягивает он!: https://svpressa.ru/society/article/46597/
[/QUOTE]
Чувак... прочёл материал по ссылке.
Это сложно в техническом исполнении!
Они не могли и не могут [/QUOTE]
Ну не знаю - там внятно описаны возможности этой лаборатории: "Датчики комплекса идентифицировали находящийся в защищенном контейнере одиночный ядерный заряд, эквивалентный одному килограмму плутония, на расстоянии 10 метров от оси контейнера.".
Слово "защищенный контейнер" - видел? Это даже не "голова", у которой вес защиты строго нормирован ввиду ограниченной мощности носителя.. Скорее всего этот комплекс идентифицировал специзделие не только по одному лишь гамма-излучению, а скорее по набору определенных разнообразных излучений, находящихся в одном месте. Изделие должно было не только само что-то там
радиоизлучать, но и поддерживаться его микроклимат, какие-то электромагнитные импульсы должны вокруг него проскакивать, тепловое поле соответствовать.... [/QUOTE]
Какой мощности надо излучение, и чем главное излучать будешь, и чем принимать? Открою тебе маленькую тайну, ракета защищена даже от эми, недаром она черного цвета это покрытие, а система наведения у нее в том числе инерциональная, она выдержит и не такое. Просто и надежно

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 25.04.2021 - 01:20

Ну если хвастаются, что со спутника еще в 90-е засекали излучение ЭМИ 4-8 вт всего, то для поиска его в 10 метрах от контейнера аппаратура попроще будет! )
А прием сигналов с "Вояджера-1"?

Это сообщение отредактировал Лякса - 25.04.2021 - 01:37

Инерциальная. но я понял)

как можно угрожать стране, которая потом будет слать нам гуманитарку как в конце СССР?

Да ладно спорить то. Амеры с 90-х локаторами все снимают.
У нас алмаз-1 запустить не смогли, а они уже кучу локаторов запустили и гоняют. Металл там виден хорошо. У нас выпускаются спецчехлы вроде для ракет, но они скрыть не могут.

Ну в первом же ролике от ТС есть куча фрагментов, где мелькают как раз рефсекции и даже машинное отделение для них! А это очень удобно для маскировки под гражданский объект - сама секция тоже рассчитана на 4 вагона и МО.
И сам серебристый цвет - для каких типов вагонов?
Хотя может быть Вы и правы: сейчас посмотрел размеры рефсекций, они всего лишь 21 метр по размеру объема, а для Молодца длина вагона ТПК (транспортно-пусковой) нужна была максимально разрешенная - 24 метра! Просто дизайн подгоняли под характерного типа вагоны.