Тут вообще много вопросов к этому велосипедисту

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pafnuti
15.04.2021 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20149
Кто этих ебланов против шерсти ездить учит?
 
[^]
MadLexx
15.04.2021 - 14:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7503
Цитата
Читайте ПДД - там всё написано к кому и какие вопросы.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
*тут список вариантов движения*

вЕлик должен быть на другой стороне ПЧ (движение по встречке как бы запрещено ВСЕМ). Регик слепойНе виноват (да, я сразу не сообразил, что у регика преимущество перед великом), начал движение.
Шпалам рад, если они аргументированы, желательно с пунктами ПДД

Пешики могут по левой ходить, а вёл со скоростью пешика полз, водила мог бы и посмотреть, повезло что никто не пострадал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
15.04.2021 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (sonos @ 15.04.2021 - 11:08)
Велодрайвер ехал ессна неправильно, но есть вероятность, что ему уже скоро надо было поворачивать, а попробуйте пересеките дорогу с крайней правой!

Чего?
Тебя депутаты госдумы покусали? Те самые, что закон о вынужденной коррупции придумали?
Типа, нарушил, но так было надо, поэтому - понять и простить. faceoff.gif
 
[^]
ванек44
15.04.2021 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8884
Цитата (Presley @ 15.04.2021 - 13:07)
У меня к велодятлу вопрос собственно только один. Давно ли он проходил обследование у психиатра ?

Такой же вопрос к водителю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rusrmm
15.04.2021 - 16:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 274
Цитата (RM17 @ 15.04.2021 - 10:41)
Цитата (rusrmm @ 15.04.2021 - 09:03)
Если у регика знак уступи дорогу, то виноват в дтп он. Если бы вместо велика был придурок на авто, то его бы лишили прав и штраф, но в дтп он был бы не виновен.

При чем тут знак? Велосипедист ехал по встречке, его там быть вообще не должно. Его нарушение ПДД привело к ДТП.

Если есть знак уступи дорогу, то водитель обязан пропускать любое транспортное средство. Есть два случая из жизни, рассказывать долго и в обеих случаях были виновны те кто выезжал со второстепенной дороги. Не верите, спросите у любого гайца.
 
[^]
Morozoff
15.04.2021 - 17:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.09
Сообщений: 24
Блин не повезло. Но велосипедист реально доставил проблем регу и виноват. Но с нашими законами там знак уступи дорогу повесят все на водителя авто.

Это сообщение отредактировал Morozoff - 15.04.2021 - 17:19
 
[^]
SSerg84
15.04.2021 - 17:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (СусанИванин @ 14.04.2021 - 09:16)
Потому что водила смотрел в зеркало и боковое стекло,, основные помехи идут оттуда. Перед ним не могло взяться препятствие, а если не могло, на хуй туда смотреть?...

То есть реально больше сотни человек позеленили фразу "когда трогаешься - вперед смотреть не обязательно"?? lol.gif
Почему нельзя подобных прав лишать уже только на таком основании?
 
[^]
2567
15.04.2021 - 18:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 110
Низко полетел - видать, к дождю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tatarin210
15.04.2021 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 36
Цитата (vanonik @ 14.04.2021 - 09:14)
Читайте ПДД - там всё написано к кому и какие вопросы.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
*тут список вариантов движения*

вЕлик должен быть на другой стороне ПЧ (движение по встречке как бы запрещено ВСЕМ). Регик слепойНе виноват (да, я сразу не сообразил, что у регика преимущество перед великом), начал движение.
Шпалам рад, если они аргументированы, желательно с пунктами ПДД gigi.gif

Ты пиздец долбаёб.Не размножайся,пожалуйста.
 
[^]
Ламинария
15.04.2021 - 20:51
0
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (СусанИванин @ 14.04.2021 - 09:16)
Цитата (mrsakhnov @ 14.04.2021 - 09:14)
Велосипедист долбоеб, регик слепой.

Потому что водила смотрел в зеркало и боковое стекло,, основные помехи идут оттуда. Перед ним не могло взяться препятствие, а если не могло, на хуй туда смотреть? Вот он и поехал, когда в его ряду машины кончились. Кто же мог подумать, что в лоб может прилететь долбаёб?!

А как же верчение головой на 360 градусов, которым тут так хвалятся автолорды? gigi.gif
 
[^]
Swamperr
15.04.2021 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Ламинария @ 15.04.2021 - 20:51)
Цитата (СусанИванин @ 14.04.2021 - 09:16)
Цитата (mrsakhnov @ 14.04.2021 - 09:14)
Велосипедист долбоеб, регик слепой.

Потому что водила смотрел в зеркало и боковое стекло,, основные помехи идут оттуда. Перед ним не могло взяться препятствие, а если не могло, на хуй туда смотреть? Вот он и поехал, когда в его ряду машины кончились. Кто же мог подумать, что в лоб может прилететь долбаёб?!

А как же верчение головой на 360 градусов, которым тут так хвалятся автолорды? gigi.gif

Абсолютно тоже самое что и в случае когда пешика переезжают на зебре. Велосепидист еблан и устроил ДТП, а водитель мог бы избежать проблем, если бы вертел головой пошустрее.
Но есть и небольшое отличие - в отличии от мёртвого пешехода водитель тут рискует только небольшой суммой денег на ремонт
 
[^]
VragNaroda
15.04.2021 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
С точки зрения закона виноват водитель. Он обязан уступать всем, в том числе тем кто нарушает ПДД.
Ну а велосипедист долбоеб обыкновенный. Должен ехать по своей стороне.
 
[^]
SSerg84
15.04.2021 - 21:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (VragNaroda @ 15.04.2021 - 21:05)
С точки зрения закона виноват водитель. Он обязан уступать всем, в том числе тем кто нарушает ПДД.

Ну по поводу "уступать нарушающим ДТП" не надо накручивать... суды (вплоть до Конституционного) чаще всего решают иначе.
Но в данном конкретном случае - здесь вопрос не в "уступил дорогу", а в том, что рег просто слепошарый долбоеб.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.04.2021 - 21:41
 
[^]
Вольфрамыч
15.04.2021 - 23:48
1
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52127
Цитата (Bend @ 14.04.2021 - 09:15)
А регик зачем поехал? Видно же что долбодятел едет, ну пропусти от греха подальше.

Он смотрел , чтобы попутных в правой полосе не было . А вот про долбоёбов забыл smile.gif
 
[^]
subb26
16.04.2021 - 09:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18318
Цитата (Bend @ 14.04.2021 - 11:15)
А регик зачем поехал? Видно же что долбодятел едет, ну пропусти от греха подальше.

на кого ему ВПЕРЕД смотреть?всё внимание НАЗАД
 
[^]
kiaROSSA
16.04.2021 - 11:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 958
Вчера такой же вундеркинд мне попался. Чуть не сбил. Валит по одностороннему, как по своей полосе. Поюс из-за поворота выскочил. Ноги таким надо ломать, что бы имели 3 месяца о чём подумать. Скорость 50, плюс у него 15 минимум. Труп на месте. В очередной раз убедился, что не зоя я регик купил. Потом как докажешь, что не в зад его подбил, а он правильно ехал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16946
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх