Как в Ливии пустили реки прямо под Сахарой. Невероятный проект Каддафи

С такой логикой и революцию в России не надо было делать. Как царя не стало, так и пошли брат на брата, и Разруха пришла.

Бггг, приведи пример хоть одной успешной арабо-мусульманской страны. Без нефти. Даже не уровня Голландии или Германии, а Польши или Чехии. Ой, нет таких Лично я уже давно для себя сделал вывод что глубинные проблемы всяких Сирий, Ираков и Ливий далеко не в демократии

А демократы любят кого-то разбомбить.

Ну как же Омерканцы ведь в Африку воду танкерами поставляют, с южного полюса. Огромные бабки на этом лично Ротшильд имеет. А Кадаффи ихнему бизнесу мешал. Известный факт
для хомяков минусаторов - это сарказм

Это сообщение отредактировал alfеr - 28.01.2021 - 10:26

А плешивое профукало триллионы долларов на геополитику без результата, вернее он есть но....

Я не очень люблю арабов, но в данном случае некорректно сравнивать европейские страны, которые со времен крестовых походов грабили весь мир и владели колониями, с теми, кто сам недавно были колониями.
Даже с Израилем сравнивать не совсем корректно. Хотя и близкие народы, близкие климатические условия, но Израиль создавали европейские евреи с европейским или советским образованием.

Мы косвенно тогда были тоже такими же "обезьянами", вспомните про право Вето и недимона :(

Ты давно не был в России.

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 28.01.2021 - 10:31

Страну населяют тупые животные которые до сих пор воюют партизанят и перетягиваю одеяло вместо того что бы организоваться и развивать страну

Интересно кому нибудь что с этой системой сейчас? Или никому не интересно знать.?

Кому нибудь интересно знать куда реально упали бомбы?

Пострадал но не разрушен.

Система водоснабжения построенная при Каддафи давала 6,5 млн кубов воды для городов Триполи, Бенгази, Сирт.
Для сравнения Мосводоканал даёт 3 млн кубов ежедневно.

Так что не надо гнать, что водопровод Каддафи мог напоить всю Африку. Не будьте детьми.

Я смотрю ты и историю не очень любишь . Крестовые походы не на ровном месте начались. До эпохи крестовых походов мусульмане несколько веков активно плодились и захватывали христианские земли на Ближнем Востоке и дошли аж до Испании. Ну то есть делали тоже самое что и европейцы но гораздо раньше . И когда мусульмане начали прижимать европейцев уже в самой Европе, вот только тогда и начались крестовые походы. Кстати когда эпоха крестовых походов закончилась, мусульмане продолжили захватывать территории. Запамятовал как теперь Константинополь называется?

Точно. Либералов, которые ввергли в 90-е страну в бедность и охранителей современных упомянул. Как же я мог забыть о монархистах божецаряхранителей.

"Вы не знаете сколько заводов было при царе, и сколько построили при Сталине. Вы не знаете что за заводы построили при Сталине, что они производили."[i]

Я как раз таки знаю, что за заводы и где были построены при советской власти. И кому они приносили пользу. А при царе да, не спорю, были заводы, правда их количество уступало советским в десятки, а то и в сотни раз. По некоторым промышленным показателям РИ была одной из первых в мире (но это больше к 19 веку относится). В начале 20-го века РИ стремительно наращивала отставание от ведущих стран мира.

А уж если еще копнуть кому при царях заводы принадлежали и приносили прибыль... Не зря в гражданскую войну антанта ввела в страну интервентов, пытаясь отстоят СВОЮ собственность совместно с господами олигархами, которую у них отобрали (кстати ничего не напоминает, если сравнивать с современными типа "отечественными" предприятиями?)

Участие в во второй мировой войне других стран нисколько не умаляю. Я лишь сказал о том, что страна в короткий срок поднялась из руин после гражданской войны и сумела выстоять перед врагом. Не думаю, что РИ справилась бы с этим. Последние войны она только проигрывала (русско-японская, первая мировая)

Семейка КИМ сделал бомбу уже с наличием современных технологии ее создания. Советский союз же создал ее самостоятельно (тут я возможно ошибаюсь и были взяты наработки немцев), построив с нуля в чистом поле технологическую цепочку заводов.

Голод при Сталине да, был. Но это был последний голод в СССР (о его причинах и последствиях я думаю Вы знаете - шла индустриализация страны, которая до этого была отсталой аграрной - люди пахали чуть ли не вручную на лошадях)
А сколько было голодов при царях до этого? Голоды случались с регулярной периодичностью.

А что было в эти же года на западе? Во время Великой депрессии во многими любимой америке тоже люди голодали.

При Сталине рабочие и крестьяне жили хуже, чем в 1913-м? Даже не буду это комментировать. Вы каких книг начитались?

К вопросу о мегастройках. Поставить бы в Сахаре огромные солнечные электростанции. И все человечество забыло бы о нефти и газе. Конечно надо было бы доставить эту энергию до потребителей. Но практически дармовая энергия была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да на эти деньги еще три дворца можно построить.

Не могли бы кстати разъяснить откуда в СССР с коммунистическим строем и идеологией взялись либералы?

это без сомнения показывает большой гуманизм блока НАТО - завод не разрушен, а пострадал, жители не погибли в результате авиаудара, а скончались в больницах из-за неправильного лечения.
Это другое, понимать надо!


о, минусы пошли, как же НАТО обидеть пытаются

Это сообщение отредактировал bodaibo - 28.01.2021 - 10:53

Деньгами можно по разному распорядиться. Можно на выделенные деньги построить заводы, фабрики, университеты, дороги, а можно потратить на собственные прихоти, как людоед Бокасса например. Не важно кто у власти: либералы, коммунисты или крайне правые, при долбоебах хуево будет всем.
Проблема многих диктаторов - потеря связи с реальностью из-за власти.

А что тут удивительного?

В РИ же с идеологией "За веру! Царя! Отечество!" тоже в свое время появилось кучу различных партий. Одна из них в итоге взяла власть.

Точно также и в СССР с начала 70-х пошло медленное загнивание, которое привело в результате к контрреволюции и приходу либералов.
Которые еще вчера были комсомольцами и носили партбилеты. А сегодня уже уважаемые люди. Владельцы бизнеса. Депутаты и влиятельные чиновники.

Как-то ты лихо Реконкисту к завоеванию европейцами Иерусалима совокупил. И упустил тот факт, что до этого Рим завоевал БВ, а после его падения остался за Восточной Римской империей. Так вот Византия попросила помочь им отбиться от турок, а по факту получила разорение и лишение своих владений как со стороны мусульман, так и со стороны западного рыцарства. Все как обычно. Помогли тебе твои ляхи?
Но самое главное ты сменил тему, что не корректно сравнивать на данном историческом отрезке европейские страны с бывшими колониями. Речь шла об этом

Насчет долбо*бов полностью согласен.

Пользуясь случаем, продам чертеж вечного двигателя.

Иди в школу. Учи физику.

А зачем вообще Каддафи нужно было залупаться против Запада? Пример Саддама ничему не научил? И население, как оказалось, не так уж ему предано.
Жил бы в мире с америкосами, потихоньку развивал страну, жил в свое удовольствие с телками и несметным баблом. Так нет же, надо из за своих сраных амбиций ссать против ветра и уничтожать свою страну.
Те же саудиты, Эмираты, Оман, Катар живут и процветают.
Китай в свое время пытался решать свои проблемы силой, не имея на это ни средств ни возможностей.
Просрал войну с крошечным Вьетнамом, на Даманском получили неиллюзорных.
Потом поняли, что надо сначала набрать сил. Развили страну, стали производить овердохрена мирового ширпотреба и не только. Теперь вторая экономика мира.
Какого хрена из за амбиций всяких царьков маразматиков страна должна ввергаться в десятилетия хаоса? Которым похрену на все, кроме своего тщеславия и понтов.
Можете минусить, свое мнения я выразил.

Ну а 270 погибших европейцев после теракта над Локерби показывают мудрость и гуманизм полковника Каддафи и его окружения, правда? Или это тоже другое?