Уверенно стартанул

Я не водитель, больше был согласен, что частично прав велосипедист. Но почитав комменты понял, что не я один тут ПДД не знаю, только у меня и прав то нет

Это сообщение отредактировал User14 - 18.10.2020 - 11:14

Да ты шта-а?? А то, что водилы справа начали в этот момент движение, тебя не смущает, не? Или автоидиотка вся такая в белом шла на зелёный, а там стадо баранов все на красный поехали??
Так шта не пизди на велосипедиста!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких проездюков на красный надо наказывать, в Казани, например, даже за выезд за полосу стоп прилетает штраф, не то что на красный!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы идиот сэр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пипец по городу тем более перед перекрестком гоняет, сжечь суку

Это сальто Делчева...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он ехал как участник движения. А спешится он должен был бы если по зебре переходил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть ты глазастый. Какой блять велосипедист на зебре? Где ты блять ее увидел?Ебать ты снайпер.

А светофор напротив через перекресток тебе нихуя не говорит ничего?

Это сообщение отредактировал СаксаулБатыр - 18.10.2020 - 11:22

Так по ПДД велосипедист и будет прав, причем не частично. Если ему прямо на встречу уже шел поток, то дама пыталась проскочить на красный, да еще не глядя. С тем же успехом на зебре могли оказаться уже и пешеходы.
Фраза "уверенно стартанул", к слову, если посмотреть запись... "немного" неверна. Он не втопил, как угорелый, а довольно плавно тронулся. Т.е., пешие на зебру выскакивают практически с той же скоростью. А расстояние от зебры до того места, где он ехал, - минимальное. Т.е., пешего тоже бы 100% сбила.

Ехал же велосипедист вполне себе по правилам. Спешиваться он обязан только в том случае, если ехал по тротуару и решил пересечь дорогу по зебре. А так как он пересекал по проезжей части, то обязан был следовать ПДД для транспорта и являлся полноценным участником дорожного движения.

А что на любых переходах велосепиздиты обязаны идти пешком - это в правилах не для тебя написано?

А чего ему дохнуть? Больше удивляет, как некоторые умудряются без мозгов жить. Тебе сквозняк в башке не мешает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоисть стоп-линия там таки для долбоебов нарисована? Настоящие пацаны могут сию хуйню на асфальте игнорировать.

Да вы все ебанулись.

Вас таких пожизненно лишать прав нужно.

Велосипедист пересекает перекрёсток по проезжей части, в крайнем правом положении.

Как и положено по ПДД.

ОН НЕ ПЕШЕХОД!!!

Сзади за ним зебра, то есть перекрёсток не т-образный, а четырёхсторонний.

Единственное, что он нарушил - вылез вперёд за зебру. И то - если ехал прямо, что под вопросом.

Вероятно, он ехал не по прямой, а делал левый поворот, пересекая перекрёсток в два приёма, буквой "г",чтобы свести риск для жизни до минимума. Что очень разумно с его стороны. Даже ГИБДД говорит, что велосипедисту лучше пересекать перекрёсток именно так, это не запрещено, или пешком по пешеходному переходу. Тут по желанию.

Но против дебилов защиты нет - "ниссан" бы его и на зебре сбил.

Хотя имел полное право совершить левый поворот, пропустив встречные и попутные автомобили. Обе дороги двухполосные, по одной полосе в каждую сторону, значит ПДД разрешает левый поворот для велосипедиста.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 18.10.2020 - 11:25

Ух лишь бы после все у него хорошо было, а то знаем случаи, что после люди к сожалению уходили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

извините канешн, но, по-моему, идет перепись слепошарых долбоебов.
или просто долбоебов.
просто ситуация на видео не может иметь разных толкований

Идиот бля, он по дороге поехал, а не по переходу!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по всему только для тебя блять. Но ты же конечно, поделишься точной формулировкой где и как такая ебань написана? Или только в твоем богатом нетрезвом воображении?

дебил на авто словил страйк!
1 - проезд на красный
2 - ДТП в котором он виноват


однако велосипедисту следует быть внимательней при пересечении перекрёстка

Чтобы на твоем пути было много красных светофоров, лежащих полицейских, а так же гвоздей и жезлов! Велосипедисты тоже участники дорожного движения! Не нравится, езди на автобузе!

Там теллочко рулем крутило и на педальки давило. ТП по ходу.

Верь сигналу светофора, но проверь окружающую обстановку перед началом движения будь ты пешеход, велосипедист или водитель. Земля в могилке холодная, а нары в тюрячке жесткие.

Переходах. Ключевое слово.
Вы видите, чтобы он находился на переходе?.. Пожалуй, на вашем месте я бы обратился к окулисту. Он ехал в своей полосе, преодолевая перекресток, а не пересекал дорогу по переходу, а потому являлся полноценным участником дорожного движения. Представьте себе, если бы вы выезжали с второстепенной дороги, а он бы двигался по главной... вы тоже будете обязаны ему уступить. Находясь на дороге, велосипед является транспортным средством со всеми вытекающими правами и обязанностями.

Если у вас есть водительские права - вам следует пересдать. Или хотя бы перечитать ПДД.

Светофор который напротив не повод неостанавливаться перед своим светофором. Вел как клоун влез за стоп-линию , за пешеходный и остановился там где совсем недолжен быть. И те полсекунды за которые он бы преодолел те 10 метров хватило бы чтоб на капоте не катался.

с хуяли?
из машины тоже выходишь, когда перекресток проезжаешь?