Призрак коммунизма поднимает голову в Европе

Веришь в сказки старых немецких евреев ты, а убого выгляжу я?
Дедушка, мне кажется у тебя чердак протекает. Я конечно старость уважаю, но маразм нет.
Свой научный долбоебизм можешь забыть как страшный сон.

Вот смотри, открываешь ya.ru и пишешь в строке поиска

"История политико-правовых учений для ВУЗов"
"История государства и права зарубежных стран"
Хотя бы эти два. Я понимаю, что в твоем возрасте пользоваться интернетом это крайне сложно, но ты попробуй, дед. Можешь после карантина в библиотеку сходить. ТАк и проси.
" история политико-правовых учений для вузов" пожалуйста. Все, что есть.

Так вот, почитал чуть больше, чем сказки старых евреев про базис и надстройку и классовую борьбу, ты действительно расширишь свой кругозор. Может даже загорится тот огонек, что у тебя, судя по твоей приверженности научному коммунизм давно погас.

ты узнаешь много интересных вещей, я тебе гарантирую. Обрати внимание на работы Смита и Локка,
Особенно второго. Его идеи, в отличии от хуйни придуманной Марксом реально работают. Закон, право собственности и так далее.

Так вот, научный коммунист, да, я , мальчик 91 года тебе говорю, что для понимания хоть чего нибудь, научись сначала отличать экономические "формации" маркса от государственно-правовых режимов.



пысы

Почему совкодрочеры не знают элементарную теорию государства и права, которую ныне даже в школах преподают?
Вот почему вы путаете экономические отношения по марксу и устройство власти в государстве ? Совкодрочер теперь синоним глупости?

Это сообщение отредактировал exLeft - 20.04.2020 - 13:56

С какого по какой год были настоящие коммунисты?

Социализм по Марксу исключает появление олигархата.
В Швейцарии есть те, кого можно назвать олигархами. Как и везде в мире. Есть олигарх - нет социализма.

Ну НЭП при Ильиче тоже нихуя не коммунистично. Ленин тоже перестал быть коммунистом?

Я пел. Всё нормально.
А итальяночка хороша. Яп с ней спел дуэтом.

За сто лет этого ублюдского бесчеловечного опыта над человечеством социализм так ине доказал свое превосходство.

Совок, вечно отстающий. Так и не догнал США в количество благ, произведенных для народа.
С той лишь разницей, что в США власть олигархов а в СССР народная.
Обьемы производства мяса, авто, чего угодно - нигде не догнал.
Показал ли превосходство науки и социализма в науке? Нет.
Нет ничего, что бы они не сделали и не перевыполнили.
Даже взять ту же космическую гонку.

Социализм работает, если взять КНДР , только в том случае, если идет постоянный приток ресурсов, даром. Социализм способен жить, если у него есть халява.
Халявы нет, он сдохнет.
Все просоветские режимы пали как только совок перестал их финансировать.

драть с кровью цитаты - нехорошо
"Панславизм из символа веры превратился теперь в политическую программу, имея 800 000 штыков в своем распоряжении. Он ставит Европу перед альтернативой: либо покорение её славянами, либо разрушение навсегда центра его наступательной силы — России"
Ф.Энгельс—«Германия и панславизм»

Ба, да мне кажется мальчик порвался и из него гавно начало вытекать
Хотя нет, не кажется.

Проблемы современной России исходят не из его политического устройства, а от экономических основ. Как была она сырьевым придатком до революции в мировой капиталистической системе, так и вернулась в это состояние с уходом социализма. Это карма. Вам олухам это трудно осознать, но придётся.

А воорбще я скажу ты необразованная, несдержанная и весьма глупая особь. Наверное это хорошо, что нет социализма, и ты сидишь в жопе и плачешься на жизнь на ЯПе. Заслужил. Бывый рванина, у меня для тебя бисера больше нет.

Это сообщение отредактировал geelaap - 20.04.2020 - 13:41

Исповедовать/верить и внедрять в реальности это разные понятия. В СССР был псевдоСОЦИАЛИЗМ а КОММУНИЗМ строили

совкодрочерам можно вырывать цитаты из контекста и выдумывать их, другим нельзя?
Ну окей.

Маркс

но ведь социализм это же первый шаг на пути к коммунизму.
То есть как так он был псевдо.
Большевики наебали?

Из чего можно судить, что в КНДР социализм работает? Что страна еще не развалилась , а население не вымерло от голода? Ну, последнее, положим в основном за счёт гуманитарки.

А в остальном, кроме атомной бомбы - из чего можно видеть охуенную эффективность социализма в КНДР?

Это сообщение отредактировал Balazs - 20.04.2020 - 13:50

мальчик ткнул старого пердуна в незнание элементарных вещей, которые современные дети в школах на обществознании изучают.

Да, но сырьевым придатком запада нас сделали, внимание, социалисты.
Как раз они стали продавать за бугор ресурсы, не производя ничего, кроме оружия?
В каком году газопроводы построили?
Как снижеие цен на ресурсы повлияло на совок?
Именно коммунисты всю страну продали. Именно коммунисты занимали валюту, вгоняя совок в долги.
Ты брехло.

это мне говорит старый дед, который не знает, что такое правовой режим?
Скройся на карантине, дедушка. Тебе только малахова обсуждать.

Ну смотри.
Темпы экономического роста КНДР опережали южную до того периода времени, пока совок оплачивал этот экономический рост. Как только обьем финансовой помощи стал снижаться, темпы роста замедлились. Затем стагнация и пончик отец народа.
Тоже самое с Кубой.

Социализм работает только тогда, когда за него платит кто-то другой.

Ну вопервых да наебали, особенно в плане личной земли и свободы. Во вторых. Социализм был псевдо потому что никогда ничего не принадлежало комуто кроме партноменклатуры, рабочий на заводе не мог как либо влиять ни на что. И да деление на классы было как в Скотном дворе

Это сообщение отредактировал Harry77 - 20.04.2020 - 13:55

Заголовок желтушный - просто хорошая песня, при чём тут коммунизм, якобы поднимающий голову?

Ну вот ты понимаешь "Интернационал" чей гимн? Почему же итальянцы не могут знать о своих реалиях.

Зашибись мы ее в школе учили могу подпеть .

сыграла на баяне и уже коммунизм голову поднимает ?

Нужно объективно смотреть на историю, чтобы объективно сравнивать два строя.
Где начался строить социализм? В передовой стране? В развитом обществе? Какие были исходные данные? Вы прекрасно знаете что социализм строили не ведущие мировые державы.
И тем не менее, в СССР произошел огромный скачек. Причем в то время когда капитализм переживал глубокую депрессию.
Продолжаем про историю. Вы знаете как жили люди в капитализме ДО того как СССР показал другой путь? Капиталисты только после этого начали ПРИЛИЧНО делиться со своим пролетариатом, потому что прекрасно понимали что они рискуют потерять всё! Если бы не было этой попытки - то никакого уровня жизни на западе не было! А зачем народу платить, если не с кем конкурировать? И заметьте, после развала СССР и жирных девяностых, на западе резко сократились все социальные программы. А зачем? Если уже не с кем конкурировать.

Я не расхваливаю СССР, я смотрю объективно на исторический процесс. Это была лишь первая попытка человечества перейти на новый уровень развития. Но капитализм оказался всё еще довольно сильным и за 70 лет задушил этот проект.

Но, это не значит что человечество откажется от светлых идей социализма и коммунизма.
Если ничего не изменится за ближайшие 50-100 лет, если сохранятся такие основополагающие компоненты как капитализм и вездесущий эгоизм, то представьте во что превратится человечество при бурном развитии науки и технологий. Останутся лишь несколько полубогов, им будет прислуживать каста технарей, а миллиарды людей будут ожидать в резервациях своего истребления, так как элите, окруженной супер технологиями, роботами и т.д. - массы уже не будут нужны. Подумайте над этим - мы к этому идем семимильными шагами.

Если все борцы с коммунизмом подобны Вам, то коммунизм победит точно.
Потому что у Вас полностью отсутствует критическое мышление.
В первой приведенной Вами цитате Маркс пересказывает Энгельсу прочитанную работу Франциска Духиньского
"По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо… Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты... большей частью монголы или финны и т. д... Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия»… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д."
Ну и так далее, собственно, все эти "цитатки" разобраны давным давно, но такие как Вы продолжаете жрать говно.

А Япония считает Курилы своей территорией...

Ну хз... А он был, такой период времени?
Я не спец по корейской экономике, поэтому процитирую Вики:

Кореевед А. Н. Ланьков отмечает, что после победы коммунистов в КНДР все виды частной деятельности были ликвидированы. С 1957 года в стране была введена карточная система, а с конца 1960-х годов она стала тотальной. <...>
В начале 70-х годов Северная Корея начала широкомасштабную программу модернизации экономики с помощью импорта западных технологий, особенно в тяжёлой промышленности. К тому времени страна находилась на грани дефолта ввиду сокращения спроса на её товары за рубежом, а также нефтяного кризиса 1970-х годов.

В 1979 году Северная Корея была способна покрыть свой внешний долг, однако уже в 1980 году в стране случился дефолт: страна была признана банкротом по всем обязательствам, исключая долг Японии. К концу 1986 года долг страны западным кредиторам превысил 1 миллиард долларов. Долг странам социалистического лагеря, в основном СССР достиг 2 миллиардов долларов. Примерно в то же время Япония также объявила о дефолте КНДР. К 2000 году внешний долг КНДР включая проценты и штрафы составлял 10-12 миллиардов долларов США.

В конце XX века рост экономики КНДР замедлился, а во многих отраслях стал отрицательным. К концу 1979 года ВНП на душу населения в Северной Корее был втрое меньше, чем в Южной Корее. Причин этому было множество, включая проблемы с внешним долгом, уклон экономики в сторону тяжёлой промышленности и ВПК, политическая и, как следствие, экономическая изоляция страны, плохой инвестиционный климат и т. д.
©

Как видим, несмотря на помощь СССР - постоянно одни ухабы и колдоёбины. Южнокорейское экономическое чудо тоже не сразу случилось, южане тоже хлебнули говнеца. Но когда это Северная Корея экономически опережала Южную?

Ну первая мировая ладно, но во второй обьясните, капиталисты были в НСДАП или в СССР? Если вы не в курсе, у Гитлера первичной целью был крах мирового империализма в лице Англии, и экономика была явно не на принципах капитализма - не спасали еврейские производства деньги, и заводы Форда и Дженерал Моторс были национализированы несмотря на инвестиции

Сильной компартии в Италии теперь нет, когда-то PCI брала под 35 % на выборах, но это было в 70-х.

Теперь Коммунистическая партия (PC) на выборах в пролёте, на последних парламентских выборах получила 0.32 % голосов.
А ещё несколько мелких компартий вошли в избирательный блок неудачников Potere al Popolo, который набрал 1.1 % голосов.