Процесс строительства богатых декораций для посредственного фильма Р. Скотта

Кто то с этим спорит?
Снял экшончик, забористый, всем понравилось, в чем проблема?
И кстати Кэмерон аккуратно вписал вторую часть к первой. На тот момент ничего не было прописано во вселенной Чужих (самой всленной то еще не было), и вот он рассказал появление чужих своим образом, через королеву-матку, которая и нарожала яйца, все логично, не так ли?
Но, и Кэмерон на старости лет омудачился не хуже Скотта, сняв полнейший бред и чушь под видом Терминатора, который якобы стартует сразу после второй части...
И фанаты тоже охуели, развели руками и сказали - "Что блядь это такое было"?

Это называется, когда кинокомпания сказала - надо снять так, чтобы хомякам зашло, т.е. для толпы. При этом Ридли сумел тут привнести что-то "стоящее" и интригующее, что толпа попросту и не заметила... потому что "тупая толпа"(в данном случае я намекаю не на общий интеллект массы, а на то, что механик Вася классно чинит Мерсы и перепрощивает мозги им, но он туп и несведущий в искусстве и истории цивилизации) в основной своей массе, не заканчивала академий искусств, кино академий уровня академий в США, художественных и исторических факультетов.

Фильм снят с учетом требований современной толпы. Но как снят? Многие раскадровки - гениальны! Планы - гениальны... Про политкорректность промолчу, США все же, время такое. Про тупость персонажей, так задумано, чтобы зритель смотрел, возмущался, и думал, что он умнее героев кино, и что так же не поступил бы ни за что... Это придает зрителю ощущение его исключительности, хомяк думает что он Лев.

Про оригиналы сценариев, и отсылки к первым "Чужим", опять же требование хомяков - что-то новое. При этом, Ридли, сумел угодить и "идиотам", требующим экшн, и "ценителям истины", которым интересны не action сцены а сам смысл "Чужих", пускай, Ридли, и изменил все.

Люди разные, отзывы разные, если смотреть фильм в "своем собственном ключе", то это шедевр, закрытый со всех сторон бредом, который требует публика.

Тут еще немаловажный момент что многие нелогичные поступки в фильме совершались под воздействием стресса. Легко рассуждать сидя в теплом кресле, а если на тебя брызжут вперемешку кровь и кислота - попробуй сохранить холодный рассудок.

Как по мне герои действовали вполне логично, даже если их выбор порой кажется странным.

Какая блин матка если чужих сделали люди? Я понимаю биоинженерия и все такое. Но два существа создавать вместо одного это на порядок сложнее. За одну матку Кэмерону нужно все зеленые яйца оторвать. Нелогично и неправильно.

Хорошая мысль!

Ой, всё тут стало мне понятно... Очередная "творческая" личность
Маленькую историю расскажу, видимо ты в ней себя увидишь
У меня жена режиссер, по образованию и работает на ТВ, и вот значит был у них на факультете такой персонаж по имени Григорий Раковский, абсолютная бездарность, но он то себя мнил ТАРКОВСКИМ (фамилия то созвучная, хуле), есть там такая фишка, что все снимают свои короткометражки и перед всей аудиторией их показывать, так вот когда этот "творческий" персонаж включал свой видосик, то он выходил из аудитории, и давал оценить свой "шедевр" всем остальным, так вот, там все были в шоке, от монтажа, от озвучки от сценария, ну короче полный пиздец... А потом он заходил в аудиторию с надменным видом, скрещенными руками на груди и молча стоял в ожидании аваций...
В какой то момент препад не выдержал, а надо сказать он был у них какой то заслуженный, народный и тд и тп режиссер (щяс не вспомню фамилию), так вон он однажды не выдержал и дословно на всю аудиторию ему высказал по типу - "Что ты за хуйню снимаешь???"...
Этот не признанный гений, естественно институт не закончил, дипломку не защитил... И упиздил в закат с высоко поднятой головой непризнанным гением, вторым Тарковским