Нужны комментарии?

зачем доводить до суда? молча прислали письмо счастья и все, не согласен? сам пиздуй в суд и разбирайся, а мы нееет до суда доводить не будем.

Бля, я хуею))) на первом курсе юрфака учат блять, что не наказание ведет к снижению преступлений, а лишь неотвратимость (как с камерами на дорогах). И хоть вы усритесь, хоть до расстрела за нарушение ПДД всех грести - меньше не будет))) никак, уже научно проверено. Все это = популизм.



Все равно не поймут(((

ну и на тяжких по ДТП на подставе - заедете - ровно так за что топили, а это страшно, за неумышленное тебе дают как за мокруху, А НЕ СМЕШНО, А ПИЗДЕЦ. поэтому кричу. Все хотели, никто не нарушает, и все хотят как за умысел))

П.С. Вам никто уже не поможет, любимая моя общественность, вы сами хотели

Это сообщение отредактировал Катафэ - 10.08.2019 - 07:00

Я 10 лет проработал в налоговой, юристом. Прошел через сотни судебных процессов (общая юрисдикция, арбитражи, даже один раз судился в ВАС), и ни в одном из них не видел в судьях хотя бы капельку той человечности, которая есть в этом Судье.

а какую человечность ты хотел в арбитраже? Да ты еще и налоговик :

Это сообщение отредактировал Катафэ - 10.08.2019 - 07:01

так как у долбоебов, мозгов нет ,остается только желчь и зависть

только вот остается ли это человечность за кадром

Объясню: из всех моих процессов суд всего лишь 2 раза (и я помню в деталях каждый из этих случаев) снизил размер штрафа, основываясь на личных обстоятельствах должников. Сумму налога и пени уменьшить нельзя, никак. Но штраф можно снизить.
Поэтому да, НК РФ, ГПК РФ и АПК РФ (да КаС РФ тоже) позволяют использовать снисходительность к сторонам по делу, но по факту это практически не используется. Очень редко. А в процессах я видел многое, и слезы, и истерики. Много было ситуаций, когда было видно, что для человека этот долг - последняя капля. Но нет; "Суд постановил: иск удовлетворить в полном объеме."
И кстати: те два случая, когда размер налоговых санкций был снижен, были именно в арбитраже. Для организации и для предпринимателя. А общая юрисдикция в моей практике не снижала размер штрафов НИКОГДА, хотя оснований для этого было гораздо больше. Вот так, уважаемый.

Это сообщение отредактировал Gremasa - 10.08.2019 - 07:53

Государство это мы и начинать нужно с себя.

В твоей профессии это верно, как и у прокурора. НО: у них просто не было куда обратиться (или не знали, или не хотели, или не могли). А человечность к слезам мелкого бизнеса ты сам не принял. Так-то.

А так... бывают и прекращают дела))

А бывает, даже не возбуждают)))))

Главное вовремя

П.С. а ты когда нибудь делал от начала, ну чтоб целиком дело расследовать, и до суда?

Это сообщение отредактировал Катафэ - 10.08.2019 - 07:25

У нас не могут. Потому что судьи в РФ назначаются указом президента и перед назначением проверяются органами ФСБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не меняй тему. Речь о судействе. В нём снисходительность возможна, но в РФ практически не реализуется. И я не говорю про уголовное судопроизводство. В системе уголовного права никогда не работал, ничего не раследовал, поэтому мне тебе ответить нечего.

Стань судьей и начни оправдывать тех, кому подкинули наркоту, выписывай реальные хорошие сроки депутатам/ментам, совершивших ДТП с трупами. Увидишь-как быстро тебя лишат этого статуса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Показатели смертности в ДТП сравни там и здесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где здесь правосудие? Дед виновен, но приговор отменён просто потому что он старый и вёз своего пожилого сына в больницу. Давайте и у нас поощрять «обочечников», торопящихся любителей «встречки» и прочих, ну а хрена, им ведь нужнее, чем другим

У этого судьи не замылилось сердце и душа, через годы работы. В нём осталась человечность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и слава богу, а то бы сменил професию (как бы обидно ни звучало)

Ты наверное не знаешь, что такое скорая в США, это тебе блять не реанимация, которая летит через весь город в РФ, с оборудованием и какими никакими специалистами, там все проще.

У них там за превышение скорости в суд вызывают?

Уже давно сменил, лет 10 назад) Правда, не профессию, а место работы. В политике сейчас. Грязи хватает, но это интереснее, чем по долгам судиться.

Это сообщение отредактировал Gremasa - 10.08.2019 - 07:51

Судя по восторженным комментариям все судебные разбирательства только так и происходят. А может это частный, удивительный случай, все таки водителю 96 лет. Хотя до суда дело дошло и все причастные, до судьи, были менее сентиментальными.

Сравнил.

Число смертей в результате дорожно-транспортных происшествий в США третий год не опускается ниже 40 тысяч, сообщает американская некоммерческая организация Национальный совет безопасности.
Национальный совет безопасности в среду опубликовал предварительные данные по смертности на дорогах. Отмечается, что показатель не опускался ниже 40 тысяч три года подряд впервые со времен Великой рецессии (экономический кризис 2008 года).

Согласно данным Госавтоинспекции РФ, всего в России в 2015 г. произошло 184 тыс. дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими, в результате которых погибли 23 114 человек, ранения и травмы получили 231 197 человек. Для сравнения, в 2005 г. число ДТП составило 223 342 (сокращение на 17,6%), в них погибли 33 957 человек (-31,9%), пострадали 274 865 человек (-15,9%).

А что делал на заседании сын судьи? У него своей работы нет? Или за счет папочки живёт? Тогда я понял шутку судьи

По картинке это вообще больше похоже на программу типа нашей "Час суда".

Да, ты прав. Мне сразу не понятно было, при чем тут административное нарушение и суд? На территории школы гайцы стояли с радарами или там камеру поставили? Карл, на территории школы

Вы радуетесь, что пожилой человек может свободно наплевать на ограничение скорости около школы и хотите себе тогоже? Я все правильно понял?