Смертельная авария. 17 летний парень погиб.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
24Регион124
7.07.2019 - 21:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1980
Цитата (ЗлойПрапор @ 7.07.2019 - 14:06)
Моему пиздюку 11, но он почему-то дорогу пересекает спешившись с лисапеда.
Почему интересно?

Это он так говорит? Или Вы всегда с ним ходите?
 
[^]
Stebar
7.07.2019 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 4582
Цитата (Лукфьяше @ 7.07.2019 - 10:01)
Премия Дарвина, однозначно.

Уже несу brake.gif
 
[^]
sdloop
7.07.2019 - 21:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (Liten @ 7.07.2019 - 19:56)
ТС Добавь.
Дело было в Виннице (Украина), на днях. Мелькало видео в местной телеге.
Конкретно тут велосипедисты есть охуевшие, то по полосам ездят вместе с машинами, то перекрёсток вместе с нами проезжают. Я в ахуе иногда бываю.
Причиной дтп, скорость не являлась, а являлся снаряд вылетевший в машину. Водила никак не мог взять в расчёт, что там самоубийца вылезет.

Велосипедиста было видно что едет.
 
[^]
manager2
7.07.2019 - 21:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (ЗлойПрапор @ 7.07.2019 - 10:06)
Моему пиздюку 11, но он почему-то дорогу пересекает спешившись с лисапеда.
Почему интересно?

ты очень сильно удивишься, когда поймешь насколько мало ты знаешь о том, как твой пиздюк себя ведет когда ты не видишь
 
[^]
cppboris
7.07.2019 - 21:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 654
Цитата (goriak @ 7.07.2019 - 10:19)
Цитата (Domrych @ 7.07.2019 - 09:59)
Вот куда его несло, этого чудика на велике? Чего он добился?
Теперь у водилы мазды- головняк большой.

Водиле мазды стоило бы по городу не летать. Рано или поздно такие гонщики кого-нибудь убивают или калечат.
Велосипедист дураком был. Натворили эти двое горя родным

Странно что минусите. Виноват парень однозначно, но когда соседний ряд стоит, стоит ехать медленнее... Не думал водила, что кто-то может выскочить? А вот думал бы, и гемороя меньше было бы.
 
[^]
mehanizm
7.07.2019 - 21:57
0
Статус: Offline


наблюдаю

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 1093
какой-то пидорас заминусил тех, кто велопидораса осудил
всем поправил
 
[^]
Заебаст
7.07.2019 - 22:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 5262
Цитата (geck186rus @ 7.07.2019 - 10:12)
Цитата (Айболит30 @ 07.07.2019 - 10:06)
Больше всего жалко водилу,т.к. ща проблем хапнет гору. Возбуждение уголовного дела,машину на штрафняк как вещдок,потом дело прекратят,машину отдадут.На ремонт денег вбухает и т.д. А родственники убитого ещё в суд на водилу попадут иск на пару лямов как "на владельца источника повышенной опасности". Наш дибильный закон.
Единственное тут водила тупанул, т.к. скорость не маленькая,а любители из стоящих на соседней полосе частенько начинают выруливать на твою полосу. Я в таких местах притормаживаю,т.к. жду идиота.

Иск был бы если долбоеб выжил, а вот водила может иск подать о восстановлении авто кмк.

тот кого вы прокомментили прав. машина источник повышенной опасности, теперь родственники могут подать на маздовода иск и выиграют его независимо от его вины!
 
[^]
Jiaiiata
7.07.2019 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (Стариканчег @ 7.07.2019 - 10:07)
Скорее всего ничего не будет. Ибо в данном случае ДТП с участием двух транспортных средств и двухколесное является виновником.

это если экспертиза не установит, что он ехал 65
а там средство повышенной опасности, не соблюдение ПДД и причинение смерти по не осторожности
в общем мало веселого
 
[^]
SSerg84
7.07.2019 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (BlackChaos @ 7.07.2019 - 18:43)
Цитата (SSerg84 @ 7.07.2019 - 19:07)
Цитата (ЗлойПрапор @ 7.07.2019 - 10:06)
Моему пиздюку 11, но он почему-то дорогу пересекает спешившись с лисапеда.
Почему интересно?

Аналогичный неадекват faceoff.gif
И сын, и ты сам, и все тебе позеленившие.
По ПДД до 14 лет запрещено ездить по улицам на велосипеде.

Не "по улицам", а по проезжей части!

Каюсь, неточно выразился.
pray.gif
Оибки признавать умею.
 
[^]
bmaster74
7.07.2019 - 22:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 1068
Не знаю как правильно сформулировать мысль.
Культура велопоездок (хз как это одним словом назвать) у нас напрочь отсутствует. За месяц было два инцидента с велосипедистами:
1) На пешеходном нерегулируемом переходе поехали ребята. Два парня и две девушки. Я чтобы их не сбить естественно притормозил, но посигналил. В итоге один разинул пасть. Я попросил его подождать и пока пытался припарковаться - они свалили. И ведь сука ни у одного из них извилины даже не напрягались по поводу того, что они делают неправильно.
2) На светофоре стоял первым в крайней правой полосе. В зеркало вижу как сука пидорас на велике не хочет стоять как все (если уж влез на полосу) и старательно пытается проехать между бортиком (поребриком) и машинами. И в итоге не справляется с управление и ебашит мне в крыло то ли великом то ли ногой. Тут же по съёбам во дворы. Какого хуя ты торопился?. У меня по итогу вмятина.
И ведь такой хуйни каждый день хоть отбавляй...

Это сообщение отредактировал bmaster74 - 7.07.2019 - 22:32
 
[^]
Gringo2000
7.07.2019 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Цитата (cppboris @ 7.07.2019 - 21:47)

Странно что минусите. Виноват парень однозначно, но когда соседний ряд стоит, стоит ехать медленнее... Не думал водила, что кто-то может выскочить? А вот думал бы, и гемороя меньше было бы.

Цитата (pablomur @ 7.07.2019 - 21:12)

Я тоже, идиотов много, а нервы мои. Да хоть трижды прав- головняк неипический, если что...
Надо было помедленней...

Да как вы не поймете, ну нихуя бы здесь "ехать медленнее" не помогло! Если покадрово посмотреть, то двухколесный долбоеб высовывается из-за машины, когда до него всего полтора корпуса машины из соседнего ряда (метров 7-8). За принятое в практике среднее время реакции 1с авто проедет эти 7-8 метров даже на скорости 30 км/ч. Так что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ велосипедист встретился бы с машиной ровно на той скорости, на которой она ехала! И было бы это "чуть помеделенее" не 60 км/ч, а 40 или даже 30 - остался бы инвалидом в лучшем случает! Так что не надо тут прогонять всякую хуйню про "ехать медленнее", а то вас почитаешь и складывается впечатление, что кругом одни пилоты формулы-1 с реакцией 0,2 и они бы перед этим велом колом встали прям, ага. Я вот помедленнее (да еще и с ногой на тормозе) еду перед пешеходными переходами, когда машинами все заставлено с двух сторон, это да! Но ехать 15 км/ч по обычной четырехполосной дороге, ожидая каждую секунду вот такого летчика, да вы в своем уме, люди?
 
[^]
kostilevnick
7.07.2019 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
ЭПИЧЕСКИЙ ДВУХКОЛЕСНЫЙ ДОЛБОЕБ!
сука, даже не по пешеходнику, даже не спешившись. Сделал проблем водителю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goriak
7.07.2019 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 7.07.2019 - 18:44)
Цитата (goriak @ 7.07.2019 - 10:19)

Водиле мазды стоило бы по городу не летать. Рано или поздно такие гонщики кого-нибудь убивают или калечат.
Велосипедист дураком был. Натворили эти двое горя родным

Дядя, ты дурак? Там ДОРОГА!!!! ДОООРОООГААААА!!!! по ней машины ездят, со скоростью, разрешенной в городе, а это, до 60км/ч, у тебя со зрением все хорошо? там было точно меньше 60, а вот так въезжать без знака светофора, в неположенном месте на дорогу, так мало того еще и поперек движения, да еще и из за стоящих машин, закрывающих тебя от водителей полосы - просто 100% суицид, что собственно на видео и показано, здесь только жалко родителей идиота и водителя, сам усопший достоин только порицания и проклятий. Если вы в данном случае видите вину водителя, сдайте свои права, и отправьте своих детей на обучение к более адекватным родителям.

Дурак тут ты, ибо позволяешь себе грубить незнакомым людям. Желаю тебе нагрубить злому дяде, а не такому доброму, как я.

А скорость его легко вычислить, зная расстояние между опорами контактной сети трамвая справа по движению. За четыре секунды преодолел два пролёта. А ты как считал? Или тебе и так видно?

Это сообщение отредактировал goriak - 7.07.2019 - 23:39
 
[^]
teufeler
7.07.2019 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3756
Обычный велохруст. Теперь к этому стаду добивались электросамопедеристы. Как бы не хейтили мотоциклистов, но они хотя бы с правами, пониманием дорожного поведения и (большинство) с чутким инстинктом самосохранения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gfksx72
7.07.2019 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6975
Цитата (OlgaEvg @ 7.07.2019 - 10:01)
Конечно велосипедист не прав ( понятно, что в неположенном месте и не спешился..), но чертовски жаль загубленных жизней и самого велосипедиста и его родителей ( уверена, что мама ни раз ему рассказывала ПДД)..

Конечно.... Да не прав велопацан на все наши рассейсике 146 %
Вот только надо посмотреть через полгодика кого тут жалеть.
От себя: сочувствую родителям парня (но не жалею), и сил и самообладания водителю.

Почем родителям не сочувствую? А это пока... сейчас схлынет эмоциональная часть , там будем смотреть...
Два примера:
2014 год, Вологда, во дворе большого дома бабенка за рулем, перед 1 сентября, наезжает на второклашку, который, со всей дури, вылетает ей под колеса, из-за припаркованных вдоль тротуара машин. Тетка виновата, с точки зрения закона, но по факту, "метеор" ростом в метр , не заметил даже бы супермен, будь он за рулем ее фьжена. Он вылетел ей прямо на бампер. А коли был метр ростом и весом в 30 кило, его тупо забрало под колеса и она проехала по нему левой парой колес. Передними сразу после удара, а вот задними когда съезжала с него, поняв что кто-то под колесами есть. Короче поломало пацана будь-здоров.
Резонанс в городе, скажу вам, был громкий.
Родители молодцом, истерик не устраивали, с отцом в сети переписывались. Он во всем винил сына и себя, типа, "никаких претензий женщине, Никто бы не мог избежать такой ситуации. Я виноват, что не вдолбил ему правило "не выбегать на проезжую часть даже во дворе". Тогда даже сбор денег на восстановление здоровья парня объявляли. А потом довелось мне пересечься с этой теткой, ну и порассказала она сколько ей стоила " красивая мина" его папы перед обществом. "Подоили" они тетку конкретно. Хорошо хоть не единовременно, как принято, а по мере ее возможностей и по мере потребностей. Короче, то на что собирали миром пацану , оказывается еще и водилой оплачивалось.

И еще случай, тут коротко. Тоже Вологда. Перекресток у торгового центра. Три полосы движения. Загорается зеленый для движения транспорта. Слева направо по зеленому для машин и красному для пешеходов начинает свой последний забег пацан 12 лет, левая к машина видя его маневр стоит, средняя машина успевает оттормозиться, а правая тачка, учитывая что она подходила к переходу на ходу, и ей уже горел зеленый, нихуя не видела перебежчика и видеть не могла его, на ходу насадила на капот игрока в " беги или умри"... и тот умер, отлетев метров на 20-30... Можно сказать что еще тело паренька не остыло , а мамаша с папашей уже имели на руках решение суда о взыскании с водителя, который не был виноват, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей. На все про все им понадобилось 3 или 4 месяца с момента трагедии, хотя для них трагедия ли?.
Вот такие истории бывают, когда не виноват, но должен оплатить

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 7.07.2019 - 23:45
 
[^]
nemar
8.07.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 61
Цитата (Заебаст @ 7.07.2019 - 22:07)
тот кого вы прокомментили прав. машина источник повышенной опасности, теперь родственники могут подать на маздовода иск и выиграют его независимо от его вины!

Это для пешеходов справедливо. Тут же ДТП с двумя ТС (велосипедист ехал, а не шел пешком - значит не пешеход, а водитель ТС). И в этом ДТП велосипедист виноват однозначно. Определение "источника повышенной опасности" весьма общее, и были решения суда, которые относили велосипед к таким "источникам повышенной опасности", и, соответственно, отказывали в исках в случае вины велосипедиста. При столкновении двух "источников повышенной опасности" - компенсации зависят от вины. То есть при вине велосипедиста в иске к водителю авто могут отказать, а вот иск водителя авто к велосипедисту - удовлетворить.

Это сообщение отредактировал nemar - 8.07.2019 - 00:20
 
[^]
Вольфрамыч
8.07.2019 - 00:18
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54057
Цитата (Gastezzo @ 7.07.2019 - 10:23)
Цитата (Domrych @ 07.07.2019 - 09:59)

Теперь у водилы мазды- головняк большой.

И ведь даже если с него абсолютно все обвинения снимут, то он всё равно будет ещё долго мучиться "А мог ли я избежать этого?" Человека ведь убил.

Двое моих хороших знакомых были в такой ситуации . Причём один из них сбил именно велосипедиста . Система так еб...т мозги водителям , даже если они не виноваты , что такие мысли уходят на стопицотый план , а по оконцовке есть только одна основная - хорошо , что не сел .
 
[^]
yujanka
8.07.2019 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.12
Сообщений: 2411
Парня жаль. А водителя жаль не меньше - травма на всю жизнь. У нас в соседнем селе была лет 8 назад авария: компания подвыпивших молодых людей выехала в неустановленном месте на трассу - и сразу под колёса огромного грузовика. В селе - в пяти дворах похороны, а ни в чём не виноватый водитель грузовика умер через месяц от инфаркта.
 
[^]
MadLexx
8.07.2019 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7646
Цитата (НаТриБуквы @ 07.07.2019 - 09:57)
Все сделал, чтобы самоубиться.
Силы родителям пережить...

Мозгов родителям извиниться перед водителем и компенсировать ремонт авто и моральный ущерб, ибо мусора тянут жилы с невиновных водителей в таких случаях

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Valek1977
8.07.2019 - 00:33
-1
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Не пинайте только сильно. Лет 25 я был на месте этого велохруста. Знакомого увидел и радостно повернул в его сторону. Но велосипед был советский, весь удар принял на себя , короче машина в дым экипаж невредим. Водила той легковушки был так рад что я жив что даже не пытался взыскать за царапины на его авто. Реально такое было, может быть скорость была небольшая у машины, не знаю. Ну велосипед потом пытались варить и править но не особо получилось. Как-то так вот
 
[^]
SkodaKadikak
8.07.2019 - 01:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 1633
Страшно усадить такого долбоеба на капот.
А их сейчас овердохуя стало. Не только велики, но и самокаты, электросамокаты ...
 
[^]
karymova
8.07.2019 - 06:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 8
Естественный отбор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kukloeb
8.07.2019 - 06:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2411
У нас недавно такая же херь приключилась, маршрутка сбила пацана 14 лет на велике. Яжемамки на форуме орали - онжеребёнок!Сжечь водилу кхуям!
 
[^]
m0rris0n
8.07.2019 - 07:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 566
Цитата (Айболит30 @ 7.07.2019 - 12:06)
Цитата (OlgaEvg @ 7.07.2019 - 10:01)
Конечно велосипедист не прав ( понятно, что в неположенном месте и не спешился..), но чертовски жаль загубленных жизней и самого велосипедиста и его родителей ( уверена, что мама ни раз ему рассказывала ПДД)..

Больше всего жалко водилу,т.к. ща проблем хапнет гору. Возбуждение уголовного дела,машину на штрафняк как вещдок,потом дело прекратят,машину отдадут.На ремонт денег вбухает и т.д. А родственники убитого ещё в суд на водилу попадут иск на пару лямов как "на владельца источника повышенной опасности". Наш дибильный закон.
Единственное тут водила тупанул, т.к. скорость не маленькая,а любители из стоящих на соседней полосе частенько начинают выруливать на твою полосу. Я в таких местах притормаживаю,т.к. жду идиота.

ну если родители пойдут в суд, то найти хорошего юриста и можно рассчитывать на благополучный исход, но жить дальше с мыслью, что кого-то убил (хоть и не преднамеренно), такое себе

Цитата
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.


Это сообщение отредактировал m0rris0n - 8.07.2019 - 07:59
 
[^]
zbugz
8.07.2019 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 4636
Естественный отбор... Сука, теперь машину чинить и хуева туча проблем в гаи теперь, чтобы доказать, что из за велопидораса ты не олень... Тупорылые законы тупорылого государства
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21024
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх