Скорость света сняли с помощью сверхбыстрой камеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pадиотехник
29.03.2019 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (GreatEmperor @ 29.03.2019 - 09:19)
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 08:26)
Эти блогеры не сняли самое интересное.
Известно, что согласно Теории Относительности, скорость света абсолютная величина. И если пустить два луча навстречу друг другу, то фронты светового излучения будут сближаться вовсе не со скоростью 600 тыс. км/сек, а те же 300 тыс.
И то элементарно можно подтвердить, посветив в бутылку Соса-Солы с двух концов.

Неверно.
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость света всегда равна 300 тыс.км/сек
Т.е. если мы разгонимся до 99,999999999% световой скорости и посветим вперед, то луч фонарика убежит от нас со скоростью 300 тыс. км/сек.
На половине световой скорости он тоже будет убегать от нас с такой же скоростью. Разной будет только величина красного смещения.
НО!
Для стороннего наблюдателя скорость удаления света от нашего корабля летящего на половине световой будет равна 150 тыс.км/сек - как и надо по простой арифметике.

Он не увидит свет, удаляющийся от корабля со скоростью 150 тыс. Он увидит только упавший на него со скоростью 300 тысяч. Только с другой частотой излучения.
 
[^]
ai200869
29.03.2019 - 08:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4068
Цитата (DesantUA @ 28.03.2019 - 17:16)
Если верить видео, то получается, что свет - это всё-таки поток частиц, а не волна.

Так наблюдали и записали...
Когда никто не видит эксперимент - свет
волна
 
[^]
yurch
29.03.2019 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 1066
Как бы смущает, что это невозможно в принципе. Это больше для жертв ЕГЭ, пожалуй. Всё, минусуйте ))
 
[^]
kkvvnn1
29.03.2019 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (yurch @ 29.03.2019 - 08:12)
Как бы смущает, что это невозможно в принципе. Это больше для жертв ЕГЭ, пожалуй. Всё, минусуйте ))

Причем разговор идет об ОПТИЧЕСКОЙ камере!! rulez.gif
 
[^]
mokpyxa86
29.03.2019 - 09:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 362
10 в 13-й степени кадров секунду обрабатывают скорость 3*10 в 8-й...скорость кадрирования камеры опережает скорость света грубо на 4-5 порядков!!! это они этот фотон бедный могли тогда в профиль и в анфас 30000 раз снять за секунду))))
Если бы не одно НО, как квантовая механика в данном случае:

Фото́н — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Волны не вижу блять в опыте!!))) чтобы как червяк болталась для большей правдоподобности у этих сказочников (массы сожрут, ролик будет 100мильёнов раз просмотрен на ютубе, бабки куда надо перечислены)
Сняли б тогда уж как ток по проводам бежит)))
 
[^]
nikkynine
29.03.2019 - 09:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1814
Короче, для тупарей написали про камеру, способную снять 10 триллионов кадров в секунду, и все поверили))) какая-то первоапрельская новость
 
[^]
Brains
29.03.2019 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 1897
Цитата (bezimeniya @ 29.03.2019 - 00:02)
13 минут из жизни как хуем сбрило.

Нифигассе вы суровый какой, хуем бреетесь, расскажите, как оно?
 
[^]
Irum
29.03.2019 - 09:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Бacик @ 28.03.2019 - 22:07)
Цитата (Чайники @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата
Для этого они использовали камеру, способную снимать со скоростью 10 триллионов кадров в секунду.

Меня это больше впечатлило,чем то что они на неё сняли.

пиздёж потому что. лень сейчас считать, но если опустить скорость шторок, время экспозиции и прочее, то для 10трлн кадров в сек нужно как минимум несколько десятков миллионов камер, затворы которых управлялись бы ЦП. но всё равно хуйня должна получиться в итоге hz.gif

Видимо, вы никаким боком не знакомы с устройством скоростных камер, так ведь?
 
[^]
sanya79
29.03.2019 - 09:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 131
Что самое быстрое на свете?
Спросила учительница. Лёша поднял руку и говорит - "Слово самое быстрое на свете. Я только слово сказал, а Вы уже поняли."
Учительница - "Верно, а что может быть быстрее?"
Тянет руку Женя -"Готов поспорить с Лёшей, но самое быстрое на свете это сам свет, только я нажал на выключатель, а лампочка уже горит."
Учительница -"Верно, скорость света очень высока."
Тянет руку Вовочка и говорит -"Я в корне не согласен с Лёшей и Женей, так как самое быстрое на свете это - понос. Сегодня ночью как прижало, так я не успел ни слова сказать, ни свет включить."
 
[^]
firs83
29.03.2019 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6817
Опять какоето наебалово для малограммотных.
Нес скорости выше скорости света, но камера блять каким то образом оказывается быстрее.
 
[^]
cppboris
29.03.2019 - 10:52
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 654
Это полный бред.
 
[^]
Cheh13
29.03.2019 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (Kukrinikz @ 28.03.2019 - 17:23)
DNAError , а теперь прикинь тактовою частоту этого ПК, а мы знаем, что тактовая частота современного компьютера ограничена скоростью перемещения электрона, которая хоть и считается равной скорости света, но все же меньше в абсолютных значениях. Т.е. чисто теоретически еще нет технической возможности создать устройство способное к таким фокусам.

Вот ты написал отборнейший бред!!!
Физику в школе не прогуливал, такой херни не нес!

Цитата
ограничена скоростью перемещения электрона, которая хоть и считается равной скорости света

Скорость дрейфа электронов в проводниках крайне мала (~0,1—1 мм/с), однако электрическое поле распространяется со скоростью света.

Цитата
что тактовая частота современного компьютера ограничена скоростью перемещения электрона

А это вообще феерический бред!
 
[^]
StrangerRain
29.03.2019 - 10:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 4
Они все равно не смогут зафиксировать скорость матери с родительского собрания

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
888Dmitry888
29.03.2019 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1736
Каждый раз поражаюсь , это сколько же народа в 6м классе на уроке физики не слушали физику ...;(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KsandrPRO
29.03.2019 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16375
Цитата (Бacик @ 28.03.2019 - 17:07)
Цитата (Чайники @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата
Для этого они использовали камеру, способную снимать со скоростью 10 триллионов кадров в секунду.

Меня это больше впечатлило,чем то что они на неё сняли.

пиздёж потому что. лень сейчас считать, но если опустить скорость шторок, время экспозиции и прочее, то для 10трлн кадров в сек нужно как минимум несколько десятков миллионов камер, затворы которых управлялись бы ЦП. но всё равно хуйня должна получиться в итоге hz.gif

Затворы? В век цифровых технологий?
 
[^]
Kindmagic
29.03.2019 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4114
Цитата (mokpyxa86 @ 29.03.2019 - 11:04)
10 в 13-й степени кадров секунду обрабатывают скорость 3*10 в 8-й...скорость кадрирования камеры опережает скорость света грубо на 4-5 порядков!!! это они этот фотон бедный могли тогда в профиль и в анфас 30000 раз снять за секунду))))

А в чём измеряется скорость кадрирования камеры? В км/сек? А в чём измеряется скорость света? В кадр/сек? Ну или в чём лично вы измеряете скорости камеры и света, раз умудряетесь сравнивать их и даже не в пользу света, а в пользу камеры? Знатоки, ёпть lol.gif
 
[^]
Medveduke
29.03.2019 - 11:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.18
Сообщений: 175
А бутылку без этикетки найти не смогли? Чтоб эксперимент был чище, и изображение лучше... Ох уж эти учёные!!! gigi.gif
 
[^]
platonmsk
29.03.2019 - 11:28
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата
Авторами уникального видео являются популярные блогеры.

В смысле китаец, прилагаемый к камере, сделал всю работу и смонтировал видео, а два "популярных блогера" мешались у него под ногами и потом тринадцать минут кривлялись на камеру ради демонстрации двухсекундного видео.
 
[^]
ur4ela
29.03.2019 - 11:30
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 257
Как можно снять то, что быстрее всего lol.gif только лошара поверит в это.
Камера которая работает быстрее света? Почему мы еще не живем на Марсе?
Минусят те у кого земля плоская наверно gigi.gif

Это сообщение отредактировал ur4ela - 29.03.2019 - 11:47
 
[^]
platonmsk
29.03.2019 - 11:31
2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (mokpyxa86 @ 29.03.2019 - 09:04)
10 в 13-й степени кадров секунду обрабатывают скорость 3*10 в 8-й...скорость кадрирования камеры опережает скорость света грубо на 4-5 порядков!!! это они этот фотон бедный могли тогда в профиль и в анфас 30000 раз снять за секунду))))
Если бы не одно НО, как квантовая механика в данном случае:

Фото́н — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Волны не вижу блять в опыте!!))) чтобы как червяк болталась для большей правдоподобности у этих сказочников (массы сожрут, ролик будет 100мильёнов раз просмотрен на ютубе, бабки куда надо перечислены)
Сняли б тогда уж как ток по проводам бежит)))

Если я правильно помню годичной давности информацию про эту камеру, там работает зубодробительная математика, а не скорость кадрирования.

Здесь поинтереснее, чем у "блогеров". Правда это всего триллион кадров и 2013 год.



Это сообщение отредактировал platonmsk - 29.03.2019 - 11:36
 
[^]
RuslanKZ
29.03.2019 - 11:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 908
Цитата (Alex0053 @ 29.03.2019 - 03:41)
Самое интересное тут то, что на установке работает, т.е. занимается наукой, китаец.

А американцы - блогерствуют с дебильными шутками.

Им бы еще большое ведро с поп-корном в руки...

китаец не может быть американцем??? ты сейчас ахренеешь...но русские ученые живущие и работающие там тоже американцы))
 
[^]
Arlet
29.03.2019 - 11:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.18
Сообщений: 149
1. А то что сняли - это частица или волна?))
2. Свет проходит сквозь молоко? И камера снимает картинку ВНУТРИ молока???
 
[^]
ur4ela
29.03.2019 - 11:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 257
Цитата (RuslanKZ @ 29.03.2019 - 11:47)
китаец не может быть американцем??? ты сейчас ахренеешь...но русские ученые живущие и работающие там тоже американцы))

Ты когда писал это, мозг включал? bravo.gif
 
[^]
dron456
29.03.2019 - 11:55
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 3
С 1-м апреля Вас всех! Изучайте физику, иногда помогает.
 
[^]
Sadeid
29.03.2019 - 11:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (DNAError @ 28.03.2019 - 17:17)
Что-то не очень-то верится.
10 трлн это 10 тысяч миллиардов кадров в сек. Камера, как я понимаю, цифровая.

Допустим, разрешение 320х240 (многовато) 80х60, это 4800 пикселей.
1 pix занимает 3 байта (видео у них цветное и с оттенками).
14400 байт -> 14 mb кадр

1 секунда это 10 трлн кадров по 14 mb. Это 140 трлн mb. Это 133'514'404 террабайт или 130'385 петабайт. Иными словами, оборудование фиксации должно как-то запомнить совершенно неебический объем информации за 1 секунду.
Между тем, на видео есть красная черточка, обозначающая 1 мм. Видео якобы записывает прохождение луча на отрезку в несколько мм. Получается, что упомянутый выше неебический объем данных нужно умножить на количество записанных секунд.

Короче говоря, видео - хуйня. Больше похоже на заблюренное воспламенение обычного пропана или спиртовых паров в бутылочке.

14400 байт -> 14 mb
Ахуеть ты грамотей lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26979
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх