Разгружали машину, за ребенком не следили....

Я вот чего не понимаю. Значительная часть таких летунов сами родители, сами знают, что дети не всегда предсказуемы, но блин, им же надо успеть, итого, самое большое скопление неадекватных водителей у школ и дет.садов в 8-8:30.
Скорость должна соответствовать обстановке!

Где написано, где написано... в ПДД, блять, написано... но тебе похуй, выучил только что: пешеход имеет преимущество ко-ко-ко...
Читай дурилка: 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако, нихуя себе поворот, там ОДНАКО есть, они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Подобный, неожиданный вылет из-за стоящего авто вполне тянет на необоснованную помеху. Авто уже ехал и тебя не мог видеть, а ты, сука, САМ блять, залез ему под колеса...
Петушары раскукарекались тут..Да заминуcитесь мне похуй, выбегайте дальше из-за машин и таких как вы станет меньше. Пешеходы в большинстве своём вообще не знают, что для них тоже существуют правила дорожного движения, только кукарекать умеют.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 2.08.2018 - 14:53

Горе яжемать...

Это сообщение отредактировал ne4est - 2.08.2018 - 14:55

Твоя собачга, априори, должа быть на поводке и в своём ссаном наморднике.

Виноваты асе. И урок каждому, свой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИМХО, все виноваты:
1. Мамаша: клювом щелкала, а должна была смотреть за ребенком,
учитывая с какой скоростью тот бежал.
Такое поведение ребенка говорит о следующем:
Родители не занимаются воспитанием ребенка.
Следствие: ребенок не слушается родителей,
проявляет излишнюю и опасную активность.
2. Водитель: двигался по двору как на ралли, а должен был
ехать со скоростью пешехода, учитывая опасность участка.

я так понимаю, это дворовая территория! И чел на десятке явно не 20 едет! Родители тоже не лучше!

И правильно сделают, задолбали эти шумахеры недоделаные не понятно куда спещащие, летящие по парковкам.

Это сообщение отредактировал Stranix - 2.08.2018 - 17:04

вроде не сильно зацепили. здоровья малышику

У нас и по 40 летают, им даже похрену что лежачий полицейский... Короче мудаков много и с той и с той стороны. Пешики иногда идут, как будто они в броневике едут, а водилы хуярят как на трэке. Короче надо быть внимательней и осторожней.

Жду минусов. Легкий удар мягким бампером десятки ещё никому не вредил. Он развивает в ребёнке устойчивость к стрессам, осознание своего "Я". Ребёнок после такой ситуации быстрее находит своё место в семье. После этого у него открываются творческие способности. Например к поэзии, но чаще к рисованию и артистизму.

У меня вообще собачки вообще нет, но я уважаю право дворняг гулять по двору там, где им заблагорассудится. В отличие от всяких пидорасов для которых кроме своих хотелок не существует ничьих.

Маму с папой на кол, рядом!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 3.08.2018 - 05:25

по морде надавать ...
родителям.

Интересное заявление, для темы про физическое наказание детей подойдет

Ебанутый что-ли? Необоснованная помеха это не внезапная помеха. Если ты резко затормозил перед ребёнком, сказал ему "мальчик, пошёл на хуй" а он так и продолжает ловить букашку посреди дороги, это необоснованная помеха. А если он внезапно перед тобой выскочил, и ты его сбил, ты тупорылый еблан. Проеб внезапную помеху.

Тут можно много говорить о правилах, мамаше, папаше. Но реальная практика по уголовным делам говорит о том, что водитель, сев за руль источника повышенной опасности, должен предусмотреть все возможное и невозможное. А тем более в ДТП с ребенком водитель в 99% случаев признается виновным. Как бы это не было печально, но это реальность.