В супермаркете на Новом Арбате охранники избили покупателя тележкой и электрошокером

к видосу вопросов много.

Ага. То-то трамп от этих специалистов забор за их же счёт построить хочет...

Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.

Писец обезьянкам....теперь контролёрами петушатни поработают.Собственно,там им и место

Спустя некоторое время обидчиков задержали, ими оказались приезжие в возрасте от 21 до 35 лет. В отношении них возбуждено уголовное дело по статье "Разбой". Подозреваемые заключены под стражу. http://www.tvc.ru/news/show/id/138551

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) http://www.consultant.ru/document/cons_doc...7031cd3795405e/

..насчет чипсов как-то попахивает "предлогом"...

Ну надо же на ком то вымещать злость, что ты неудачник по жизни и работаешь дубаком

echo3d, ну уж если до всего докапываться, то ты вначале докажи наличие корыстного умысла и что это хищение. Если он скажет "Я бы оплатил на кассе", то все, умысла нет и хрен ты докажешь что он был.

Я как то персики в "Ленте" взвесил и съел один, на кассе кассир увидел, что пакет порван, а я - жую. Он спросил - вкусные? Я ответил -нет. Расплатился и на этом разошлись. На видео хотели устроить проблему...что ж, раз сотрудники магазина устраивают руководству проблемы из ничего, значит они там работать не будут

Непонятен сюжет , чота голые , ебаться видимо собрались ,
пидарасы очевидно ...

элементарно отправится на нары, причем оправдание (мотивация - нарушение упаковки), никого интересовать не будет ...

Видишь ли, вскрытие упаковки (да и то смотря какая упаковка, просто коробку открыть и внутрь заглянуть, если упаковка от этого не теряет товарный вид и не нарушаются какие-то пломбы - не проблема) и даже употребление товара - это пока только нарушение товарного вида, не более. Хищение можно вменять только после того, как посетитель выходит из магазина, не оплатив товар. До этого волшебное словосочетание "Но я же заплачу на кассе" автоматически снимает обвинение, т.к. еще не наступило необходимое условие "безвозмездное изъятие" + презумпция невиновности. А вот порча чужой собственности уже налицо.

По себе людей не судят. Можно конечно всех покупателей автоматом причислять к грабителям и периодически бить в подсобке, просто для профилактики чтоб другим неповадно было чипсы жрать в магазине.
И какой порядок? Тут люди маразмом заболели, типа пока за товар не уплачено он не ваш,порча имущества,хищение и прочий бред. Как тогда в кафе есть еду если она не моя и плачу я за не её после того как съем? Или то в машине делают,масло и фильтр я не купил а мне все поменяли и оплачу я лишь после выполненных работ. Тут имхо также, я съел товар значит у нас с магазином автоматом договор, их цена меня устроила, я его взял и съел, свой товар а не магазина, и теперь надо его просто оплатить, но ведь негде не указано, что товар я должен оплачивать прям сейчас,я и оплачу на кассе когда буду выходить из магазина.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это мужской вариант "Яжемать". У них дети, им хочется и пусть весь мир подстроится под их хотелки. Это нормально, ничего же страшного не происходит У меня тоже дочь, уже правда выросла. Никогда ничего в магазине не ела, приучили ждать. Вот купили, вышли из магазина - ешь. Хочешь есть сейчас? В гипермаркетах есть кафешки, идем и едим там.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 28.05.2018 - 15:47

ну да... следующий раз ты будешь хуевым покупателем.... ничего личного, просто твоя карта выпала...

Посмотрим что думает на этот счёт ГК РФ:

Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.

Читаем далее:
Статья 433. Момент заключения договора
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Переводим: После того, как Вы приняли условия договора и положили товар в тележку или вскрыли его, чтобы попить/поесть, договор считается заключенным.

Ещё немного из ГК РФ:
Статья 486. Оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим "законом", иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Переводим: Вы, как покупатель, обязаны оплатить товар, до или после того как Вы его приняли, это уже по обстоятельствам, когда товар в свободном доступе, то явно после. Если Вы отказываетесь оплатить товар, то продавец вправе потребовать оплатить его, что вполне логично.

Статья 492. Договор розничной купли-продажи
1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Тут мы обнаруживаем, что Договор розничной купли-продажи является публичным договором, к слову об оферте и акцепте.

Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Вот тут мы обнаруживаем, что речь идёт о форме договора, т.е. чек является лишь формой договора, и подтверждением других обстоятельств договора, как место, время, цена и другие присущие договору элементы.

Ну и вишенка на торте:
Статья 494. Публичная оферта товара
1. Предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
2. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Так что, попить/поесть в магазине, если очень хочется, то закон этого не запрещает, если нет намерений товар не оплатить, за исключением товара ненадлежащего качество, например испорченный йогурт, его можно не оплачивать, а торжественно вручить смотрящей за витриной.

ПС: И не слушайте тыжюристов, которые не читали, но осуждают.

Это сообщение отредактировал ASC3 - 28.05.2018 - 15:52

если за порчу упаковки товара вот так наказывают, то как их нужно наказывать за то, что сделали они? расчленить и на родину отправить?

А ни апчем. Ежели кто-то кого-то мочит, то это статьс-с! А ежели группой мочат, то это групповая статья, утяжеленная. Как-то так вот.

Это сообщение отредактировал raw4 - 28.05.2018 - 15:53

Смотря как, может на 500 рублей в казну государства.

не правда ваша.
они могут применить силу. но список весьма короткий.

глянь закон об охране. там все расписано когда можно. и вот отношении кого.

понимаешь приятель.

мне сложно спорить с человеком который не осознает очень простой логической связки:
пока ты не оплатил товар - это не твое.
если ты сожрал то что не твое. значит ты сожрал чужое.
жрать чужое ,как минимум плохо.


Это сообщение отредактировал Espiren - 28.05.2018 - 15:56

Пиздец, дочка всегда пьёт в магазине сок, потом оплачиваем на кассе пустую коробочку. Теперь чота сыкотна будет.

Ага, сожрал шоколадку, а потом волшебное: "я верну на кассе".
И, типа, всего лишь нарушение товарного вида )))
П.С. в момент употребления как раз и происходит обращение в свою пользу. а поскольку право собственности не возникло - такое обращение противоправно.
П.П.С. ессесна, это никак не влияет на правомерность действий "героев" ролика

ну ага. обратно поставить уже нельзя?
акцепт - это оплата, а отнюдь не "взяли в руки".

Это оригинально - называть законодательство маразмом.
Еда в магазине переходит в твою собственность в тот момент, когда ты получаешь на руки чек как подтверждение договора купли-продажи, до этого она является собственностью магазина, а понятие собственности и прав на нее прописано в законодательстве.
То, что тебе позволяют пожрать еще до оплаты - всего лишь снисходительность персонала и нежелание заморачиваться с играми в закон.
Еда в ресторане переходит в твою собственность в момент заказа, когда ты "заключаешь договор" с рестораном через его представителя в лице официанта. Тут, кстати, в принципе есть нюанс: по закону, даже если ты не начала ее есть, все равно обязан оплатить затраты ресторана на приготовление блюда, но вот, если упереться, ресторан просто не в состоянии будет доказать, что ты заказывал эти блюда и, максимум, могут только попросить оплатить уже съеденное/понадкусанное и покинуть территорию.