МВД РФ представило новую разработку - электрошоковый щит

Да ладно, чего все возбудились. Попилили денежки, сделали очередную херню. Да и на митинги ходить толку нет, провокации одни. Работайте с фигой в кармане - так быстрее момент истины настанет. И эта, зачем полицейских полицаями называть. Работа у них такая - господ защищать. Случись чего по толпе стрелять будут не хуже царских жандармов. Привыкайте, у нас больше нет Армии и Милиции. Есть Полиция и Вооруженные силы. Антинародные по своей сути.

А чего же так скромно? Может уж тогда сразу бомбить митинги несогласных?
И еще: не понял, мусор тут пел, что беременных женщин током бить не будут. Это, канешна, радует, но не ясно, справки достаточно, или мент проверять лично будет?
P.C. Милиция - это люди в погонах, защищавшие народ от бандитов.
А полицаи - бандиты и предатели, вешавшие партизан. Такие у меня аналогии почему-то.

Молодцы! Ну путлер же обещал технологический прорыв, вот и исполняют поручения) Илону Маску такое даже не снилось мля)

Там бритва может жужжит ?

Как же ты сильно ошибаешься. Еще как есть смысл, а от того, что все думают как ты, наша страна вечно в заднице и будет.

Для сведения - первые варианты огнемётов (струйных ишшо) в США позиционировались как... средство разгона массовых демонстраций.
А форма полиции... эт особь песня - вон гляньте заглавное фото - оно ДОСТАВЛЯЕТ... https://ru.wikipedia.org/wiki/Украин?..._полиция

Блять я яж подавился

А я никого не слушаю сверху, я живу как мне нравится и хочется . Мне нравится все в этой стране , кроме менталитета людей.
И тем более не пойду на митинг , я лучше потрачу это время более продуктивно .
Лежат у меня деньги в банке и что, уже не малое кол-во времени ?
а обиженных на жизнь всегда будет хватать, все виноваты , главное не он сам .

Я не сторонник Навального, но вот ответь чем он тебе не угодил то так? И это как ты называешь школота намного умнее чем ты. Чем виноваты люди, которые не хотят рабами становится?) Тем, что у них для самих себя нет отмазки "Ты не жил в 90е и не знаешь какой п..ц там был".

Т.е выйти на митинг, заявить о своих правах и добиться своего это по-твоему не продуктивно? Пример с Арменией и Грузией очень доходчиво показывает, что это еще как эффективно.

Нет дружище. Тут дело в количестве. Толпу в тыщ 10 очень легко разогнать, а вот в 100 тыщ уже в разы сложнее.

Не путай причину и следствие, мальчик.
Когда доживёшь (если) до возраста 40+, внезапно поймёшь, что перспективы у этой страны при этой власти и этом политическом строе реально НЕТ. Потому что ты уже имеешь к такому возрасту немалый жизненный и профессиональный опыт и ПОНИМАЕШЬ, как надо делать чтоб РАБОТАЛО, и видишь, как это делают в реале. И ПОНИМАЕШЬ, почему "не работает". А также понимаешь, как тебя пытаются с экрана телевизора развести на ВЕРУ начальству, в начальство, в его непогрешимость и профессионализЬм, на то, что "кругом враги, надо сплотиться вокруг нашего Великого Лидера" и прочие "европа нам завидует" вкупе с "если не Он то кто?!" и "коней на переправе не меняю".
И вот что я тебе скажу.
1. Коней на переправе - меняют. Если возникает реально критическая ситуация - не из-за внешнего нападения, а из-за унутреннего управления - значит, управляют НЕПРАВИЛЬНО. Следовательно, смысла и дальше доверять заведшему в тупик руководителю - нет и его надо - СМЕСТИТЬ. Возможно и в наркомзем. Причём вместе с чадами и домочадцами, чтоб не возникло мстителей.
2. Дело надо доверять тому, кто эту идею предложил - с широчайшими (вплоть до вынесения смертного приговора мешающим в определённых случаях) полномочиями и ЛИЧНОЙ - вплоть до ВМСЗ - ответственностью за результат. Тогда и работать будет. Поручать кому-то кроме творца великое дело = угробить его и кстати за счёт государства - ну и да, кто-то на этом неслабо поднимется.
3. Недовольные будут всегда. НО. Есть недовольные "по жизни" (группа лиц которые просто недовольны, потому что недовольны, если кто "не понял"), "по работе" (ну тут всё понятно, да?) и "от безнадёги". Чтоб не было третьих - а они самые и опасные (терять всё одно нечего, а среди них попадаются ОЧЕНЬ умные люди!) и самые на самом-то деле нужные - ибо если им дать возможность реализовать из задумки - они "выстрелят" - так вот чтоб третьих не было, а первые и вторые без них откровенно говоря неопасны - ибо смешны по сути-то - им надо дать РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ делом (!) доказать свою нужность. А это - социальные лифты для тех, кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ что-то реальное сделать. На основе личных данных, работоспособности и таланта.

Ага, а то ишь чего удумали: на пенсию в 60 лет уходить. Х..те до гробовой доски)

Тут дело в КАЧЕСТВЕ и наличии ИДЕИ, которая для масс - СВОЯ. У большевиков в 1917 такая идея - ПОНЯТНАЯ и близкая для большинства - была.
У Навального кстати её НЕТУ. Так что "не взлетит" - эт раз.
Ну а "два" - на начало 1917 у большевиков было что-то 30000 в партии, из них половина наверное - сотрудники охранки. А в октябре они взяли власть в свои руки. От так-то, малята...

А Польшу ты не думал на досуге захватить?)

Когда у нас хоть один нормально организованный митинг был, с реальными людьми, реальными требованиями ? А не Провальный со своей стаей школоты .
Все только могут смотреть в карман к Депутатам .

Ну ты вроде правильно написал все, но я так и не понял почему не стоит ходить на митинги. Моя логика проста - власть должна видеть, что народ ей недоволен, а если все по домам сидят, но они могут сделать вывод, что всех все устраивает. Отсюда и повышение налогов, пенсионного возраста, рост цен и т.д

А что в твоем понимании провальный митинг?

Провальный - Навальный и т.д ., а не сам митинг

Ну а теперь расскажи нам как изменилась жизнь простого народа в этих республиках? в чем эффективность? нет я серьёзно что изменилось? ну кроме как один олигарх сменил другого?

По мне так это как то должно решатся по другому,связь между народом и государством , более цивилизованным путем , но ни как не митинг .

На первый взгляд ничего, да и должно какое-то время пройти. Вся фишка в том, что пид..с, которой сменил другого, уже понимает, что в случае чего его могут легко сместить, следовательно степень его ох..я очень сильно снижается. Это очень большой шаг к гражданскому обществу так то. А если вас послушать, то прям безнадега какая-то полная, зачем менять заворовавшегося г..да, все равно придет такой-же или еще хуже. В чем выход то тогда?

Потому что пытаться менять систему, находясь внутри неё - в принципе бессмысленно. Всё равно законы примут какие ИМ надо - а ты получишь и законы и по морде палкой.
Ибо "Правящий класс, достигший полной монополии власти, с течением времени разрастается и увеличивает свои потребности, что снижает его способность адекватно реагировать на истощение общественных ресурсов, упадок хозяйственной активности, обнищание и деградацию населения, утрату могущества."
То есть. Они ВСЁ знают, и что тебе х...во жить, и что ты недоволен - но они никогда не будут менять что-то чтоб тебе жилось лучше - они это НЕ МОГУТ сделать. Физически. Потому что не могут (объяснение доолгое, но всё сводится - если совсем "вкраци" - на биологию обычного руководителя) иначе себя.
ОДно радует - "В этих условиях попытки демонстрации мощи и благоденствия перед внешними соперниками и своим населением, подкуп приспешников могут отсрочить, но не могут предотвратить крах режима и смену власти."
А вот дальше - дальше разгребать образовавшуюся кровь и грязь приходят (буквально как чёртики из табакерки!) ребята с высоким уровнем "асабийи", которые делают невозможное буквально походя - как ранние коммунисты - и чорт возьми с ними страшно - но и интересно.
НО. Это не "революционеры гидности" с усраины, нет. Те - ЧАСТЬ системы, которая просто меняет говорящие головы, но не СУТЬ. Скорее "комиссары в пыльных шлемах" вместе с плешивым рыжим адвокатом-недоучкой.

Проблема в том, что это возможно ТОЛЬКО если власть совершенно чОтко знает, что вот если не услышит - то в самом лучшем случае её сменят на ближайших выборах - а то и сильно до выборов, а если попытается и дальше не слышать - то можно дефенестрироваться. И то постепенно начинается "забронзовение", увы.

Правильные разработки, все для блага страны