Синхронная посадка FALCON HEAVY


Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Badenser~~

7.02.2018 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 3547

Цитата (mnogoruk @ 7.02.2018 - 14:11)

Цитата (bratvl @ 7.02.2018 - 13:58)

Цитата (mnogoruk @ 7.02.2018 - 13:50)

Маск правильно хайп разводит вокруг своих ракет .Хоть какой то интерес у людей к космосу проявляется.Люди смотрят ,спорят...это нормально.А то все свелось все к айфонам да фэйсбукам...

ну.... как бэ.... поделки Маска - это тот же айфон. Да, он красив, удобен. Но это не прорыв в науке. Скорее прорыв в массы. Ракета по сравнению с амерским конкурентом в 6 раз дешевле по стоимости доставки 1кг груза, а значит товар уйдёт в массы :) Тоже самое и с Теслой - ничего принципиально нового не создано. Китаёзы у себя клепают поделки не хуже. Но хорошо подано, разрекламировано, сделано удобно для пользования, и массы аплодируют и покупают.

Вот именно-правильная подача. Кто про китайские электрокары знает? У нас тоже много чего делается ,только об этом никто не говорит и не рекламирует.

И этого нет в продаже. Рынок пуст. Конкретнее можно- Чего "много чего" делается?

Это сообщение отредактировал Badenser - 7.02.2018 - 14:15

[^]

галазолин

7.02.2018 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 3764

Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 14:13)

Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ?????

....потенция?????

штатив

[^]

AzazeIIo

7.02.2018 - 14:15 [ показать ]

-15

~~DanilaSib~~

7.02.2018 - 14:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1200

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:12)

Цитата (Страйдер @ 7.02.2018 - 14:00)

ракеты возвращаются из космоса и садятся сами, это ли не круто?

А что, раньше Челенджеры-Колумбии-Бураны не возвращались? И пилотируемые и нет? С чего такой оргазм, то?

Ступени вернули, а вы о челноках. Вы как тот ухарь из программы "Время покажет" нести хуйню, чтобы всех переубедить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

efi33

7.02.2018 - 14:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10462

Цитата (xeksel @ 7.02.2018 - 12:00)

Что не говори , а поставить ракету на попа , стоило больших трудов

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

7.02.2018 - 14:16

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (nickalex95 @ 7.02.2018 - 14:09)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (WildFalcon @ 7.02.2018 - 13:55)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 12:49)

Если нынешняя управляемая посадка Маска это технологический прорыв в будущее, то что же сказать про посадку пилотируемого модуля на Луну? Или его не было, раз прорыв только сейчас? А непилотируемые посадки и на Марс в том числе? С ними как?

Реактивная посадка на Луну технически в разы проще посадки на Землю.

Чем же? Проще она только тем, что разовая! И стоит дохулеард. А технически всё так же. Физика-механика-химия она не меняется пока в пределах Солнечной системы, как минимум.

Ну хотя бы отсутствием плотных слоев атмосферы и гравитацией в разы меньше земной.

И? Как это влияет на законы физики-механики-математики? Поправки на гравитацию кто-то отменял?

[^]

Vlasick

7.02.2018 - 14:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 209

Цитата (Badenser @ 7.02.2018 - 14:13)

Цитата (Vlasick @ 7.02.2018 - 14:09)

Цитата (mason666 @ 7.02.2018 - 12:16)

Цитата (harriernsk @ 7.02.2018 - 18:00)

а все же запись то перевернута?!?

На лево посмотри . Как там волны на берег заходят .

Так ведь это и доказывает, что видео перевернуто. Я жил на ДВ и у нас волны так же приходили на берег, а там другое полушарие, значит, если к нам приходят, то от них уходят.
Миф разрушен!

Запуск двигателя смотри. Когда взлетает- ракета идет на двигле до конца. Тут она заходит без него и он запускается ПЕРЕД посадкой.

та не может быть, это просто стартовый отработал, а потом она по инерции пошла, включай голову)) Т.е. мои слова о том, что волны в разных полушариях по-разному к берегу идут, тебя не смущают??

Это сообщение отредактировал Vlasick - 7.02.2018 - 14:27

[^]

~~nickalex95~~

7.02.2018 - 14:18 [ показать ]

-11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:16)

Цитата (nickalex95 @ 7.02.2018 - 14:09)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (WildFalcon @ 7.02.2018 - 13:55)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 12:49)

Реактивная посадка на Луну технически в разы проще посадки на Землю.

Ну хотя бы отсутствием плотных слоев атмосферы и гравитацией в разы меньше земной.

И? Как это влияет на законы физики-механики-математики? Поправки на гравитацию кто-то отменял?

Для долбаебов не как.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2018 - 15:08

~~DanilaSib~~

7.02.2018 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1200

Цитата (mnogoruk @ 7.02.2018 - 14:11)

Цитата (bratvl @ 7.02.2018 - 13:58)

Цитата (mnogoruk @ 7.02.2018 - 13:50)

Вот именно-правильная подача. Кто про китайские электрокары знает? У нас тоже много чего делается ,только об этом никто не говорит и не рекламирует.А американцы издавна себя и свой труд продавать умели.Но я про другое .Начали опять космосом увлекаться! А это ,я считаю, очень корошо!

Чё технологичное делается? У китайцев дохера и больше а мы и скопировать не сможем, только шильдики приклеивать к китайской начинке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

7.02.2018 - 14:18 [ показать ]

-16

~~Yanssen~~

7.02.2018 - 14:20

-4

Статус: Offline

Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:15)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:04)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:01)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 13:59)

Взлетают три человека, возвращаются два. Один упал в океан и погиб. Успешный полёт? Большинство на ЯПе кричат, что да.
Я не согласен.

Человек в ступени ракеты?

Виктор Олегович, это вы?

Аллегория. Слышали о таком?

Слышали.

Неудачная она.

Да вполне себе. Миссия не может быть удачной, если треть миссии не выполнено.

Но это всё лирика. Главное причина минусов - вам бы только Рогозина поругать. Или любого из правительственного аппарата. Это святое. Любая помеха минусуется вусмерть.

Хотя кажется, - причём здесь Рогозин вообще? Речь же об американцах. Но это не важно. Напишешь плохое про чиновников - получишь кучу плюсов. Попытаешься их защитить или хотя бы объяснить, что они здесь ни при чём - куча минусов обеспечена.

Вот такой ЯП нынче. Из темы в тему одно и тоже. Грустно.

Фас.

Там миссия была - забросить груз. Всё заброшено. Тесла там красиво кувыркается в космосе.
А возврат ступеней - это не миссия, а дополнительные опции.
Обычные ракеты тупо сгорают и так и задумано. А тут чегой-то возвращается даже.
=
Ну и на добивание. Тут полёт испытательный. Без полезной нагрузки. Вместо чугунных шариков вон теслу положили. Не спутники за охулиарды, не людей. И то вывели нормально.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2018 - 15:09

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

7.02.2018 - 14:20

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (nickalex95 @ 7.02.2018 - 14:18)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:16)

Цитата (nickalex95 @ 7.02.2018 - 14:09)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (WildFalcon @ 7.02.2018 - 13:55)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 12:49)

Реактивная посадка на Луну технически в разы проще посадки на Землю.

Ну хотя бы отсутствием плотных слоев атмосферы и гравитацией в разы меньше земной.

И? Как это влияет на законы физики-механики-математики? Поправки на гравитацию кто-то отменял?

Для долбаебов не как.

Ну видимо для таких академиков законы физики везде разные. И Математики.
И русского языка... "Не как"

[^]

ГойкоМитич

7.02.2018 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2455

Цитата (xeksel @ 7.02.2018 - 12:00)

Что не говори , а поставить ракету на попа , стоило больших трудов

На кого ставить?

[^]

~~ShaXof~~	7.02.2018 - 14:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 8171	Хотелось бы побольше видео с приземлением.А то сразу видна экономия на кинооператорах и штативов побольше,крепких.Наши вон когда снимали челябинский метеорит целый полк операторов наняли.Во всех ракурсах сняли.Молодец Маск ,так держать.
	[^]

~~DanilaSib~~	7.02.2018 - 14:22 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 1200	Млять.... Тут идиоты в тему зашли, или кремлеботы обсирают все? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

krouhgton

7.02.2018 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2880

Цитата (drzerg @ 7.02.2018 - 16:21)

Цитата (ZASHIBISA @ 7.02.2018 - 12:00)

Инженеры молодцы у Илона.

Рекомендую погуглить чьи там инженеры.
Там пол НАСА на него работает.

Да хоть кто главное есть результат

[^]

~~doloto74~~

7.02.2018 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166

Цитата (doloto74 @ 7.02.2018 - 13:31)

красавчик! только вот у меня вопрос,почему р0кета не выкрашена в толерантный ч0рный цвет,негры могут в суд подать,шахматы вон уже перекрашивают

мля Илонисты,вы вообще йопнутые? сарказма не улавливаете? я тут за вашего бога только порадовался и посарказмировал насчёт цвета,минусаторы,теперь я знаю всё о церковных бабушках,разорвут в клочья!

[^]

Воск

7.02.2018 - 14:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 644

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:15)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:04)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:01)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 13:59)

Человек в ступени ракеты?

Виктор Олегович, это вы?

Аллегория. Слышали о таком?

Слышали.

Неудачная она.

Что значит "треть миссии не выполнено"? Треть теслы и космического аппарата за ней типа внезапно исчезла?

Пейс Икс не отказывались от варианта кувырка ступени в океан, в особенности, когда это был первый запуск. При этом задача выведения груза в космос была выполнена.

Рогозина ругают не как определенную личность, а как олицетворение системы. Которая позволяет самой себе творить запредельную, по нынешним меркам, хуйню.

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

7.02.2018 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (Yanssen @ 7.02.2018 - 14:20)

Правильно! И это нормально! И пусть наши шевелят жопой! Но не такой уж и "Прорыв в будущее" возврат ступеней. Техническая победа это да.

[^]

Igor32

7.02.2018 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556

Цитата (Metafrast @ 7.02.2018 - 13:38)

Первая ступень ухайдокалась в море, правда пишут что дескать специально сделали, проверить как поведет себя ступень при жесткой посадке на воду))) Однако стоит признать что полезный груз успешно был доставлен в космос, две ступени вернулись благополучно, первую ступень можно сказать потеряли. На то и первый запуск, в остальном запуск прошел более чем успешно, поздравлямс, жаль нам пока не чем гордиться...

В интервью Маск не говорил про специально. Он сказал что ступень потеряли, будут выяснять что случилось.

[^]

sinus53	7.02.2018 - 14:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 7427	Зрелище действительно фантастическое!
	[^]

krouhgton

7.02.2018 - 14:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2880

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 17:15)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:04)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:01)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 13:59)

Человек в ступени ракеты?

Виктор Олегович, это вы?

Аллегория. Слышали о таком?

Слышали.

Неудачная она.

Цитата

Хотя кажется, - причём здесь Рогозин вообще? Речь же об американцах. Но это не важно. Напишешь плохое про чиновников - получишь кучу плюсов. Попытаешься их защитить или хотя бы объяснить, что они здесь ни при чём - куча минусов обеспечена.

А чем собственно наши чиновники заслужили похвалы ???? По ним давно тюрьма плачет , эти пидорасы жизни учат поясам там подзатяните а у самих рожа что жопа

[^]

~~nickalex95~~

7.02.2018 - 14:27

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:15)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:07)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 14:04)

Цитата (Воск @ 7.02.2018 - 14:01)

Цитата (AzazeIIo @ 7.02.2018 - 13:59)

Человек в ступени ракеты?

Виктор Олегович, это вы?

Аллегория. Слышали о таком?

Слышали.

Неудачная она.

А если учесть что миссия тестовая? И сам Маск был не уверен в ходе запуска.
Так за место родстера, спутник бы запустили, деньжат заработали.

По секрету расскажу, большую модернизацией подверглась средняя ступень, так как во время расчетов, показало, что прочность конструкции не достаточная и ее наращивали, по этому ни кто не был уверен в удачном приземлении средней ступени и ее отправили приземлятся на баржу.

[^]

~~ketzer~~	7.02.2018 - 14:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.13 Сообщений: 1178	НУ если верить то это боковые ускорители а все остальное бульк сделало Это сообщение отредактировал ketzer - 7.02.2018 - 14:40
	[^]

~~WildFalcon~~

7.02.2018 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 13:07)

Цитата (WildFalcon @ 7.02.2018 - 13:55)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 7.02.2018 - 12:49)

Реактивная посадка на Луну технически в разы проще посадки на Землю.

- Лунная гравитация в 6 раз ниже земной
- На Луне нет атмосферы и всех проблем и непредсказуемостей с ней связанных

Посадка на Луну стоит дохулиард по одной-единственной причине: Луна далеко, туда надо добраться и не сломаться по дороге. Все. Это единственная существенная сложность в посадке на Луну.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40174
0 Пользователей: