Тест бензина Москва. Лукойл, ВР, ТНК, Роснефть, Газпромнефть, Нефтемагистраль

Живу в этом районе, не могу понять нафига ехать аж в олимпийскую деревню за 95Жи от Газпрома, если буквально в 1 ой минуте езды есть нормальная заправка Газпрома с обычным 95. Уже 6 лет на ней заправляюсь, все отлично. В прошлом году менял бензонасос по причине кончины турбинки, бензобак чистый, сеточки в нем тоже.

где гарантия того что он не нассал в бутылку Лукойла
Видос не гарантирует ничего , это может быть самой обычной заказухой конкурентов

Октановое число измеряют по работе специального тестового двигателся, дав ему поработать несколько часов. А у мгновенных приборов погрешность большая. Измерять-то надо детонацию, а не проводимость жидкости.

Он взял у газпрома "фирменный бензин" джидрайв
у ВР есь фирменный у Лукойла тож -
но тк тест "непредвзятый" ...

это не прибор, а игрушка.

Чувак просто решил Газпром попиарить и опустить Лукойл)))
Вообще, у меня с плохим бензом только одна история в жизни была, когда на BP после заправки на БМВ загорелся чек энжин и горел аккурат до следующей заправки... Ещё было, что после какой-то ноу-нейм заправки двигло троило, но там в принципе было ясно по стоимости бенза и вида заправки)
Моё имхо, в Москве есть 4 лидера, Шелл, Лукойл и Газпром, кто нынче делает относительно хороший бенз, и октановое числе - далеко не единственный показатель качества топлива. Да и на деле, тот же 92 от 95 и супер-мега 95 отличаются только качеством и количеством присадок.

Вот эти вот моторным методом исследовали.
Правда половину заправок таких я не знаю.
1 - Лукоил
2 - Беркут
3 - Магнат
4 - Олеандр
5 - Хорос
6 - Янтарь
7 - Красный Яр
8 - РосНефть
9 - ГазпромНефть
10 - СибНефть
вобщем нормальный у нас бензин.

Уже видел несколько лет назад подобный видос с прославлением Газпрома и опусканием основных конкурентов. Небольшая адаптация под 17-й год

Октановое число - это хорошо. Оно показывает исключительно детонационную стойкость. Но это нихрена не калорийность бензина.

То есть адекватность измерительного прибора никого не заинтересовала??? Я почитал, этот прибор даже сертификации не подлежит. Стоит 5000 рублей. И о чудо, продается он в Москве)

Вот и я после разговоров залить в дальнюю дорогу 95 мол динамика будет лучше и расход может чуток упадет. Послушал. Залил полный бак, погнал на 800 км... эффект плацебо как ехала на 92 так и едет... Заливаю на обратный пусть полный бак 92 ... Вот как ехал на 95 так и на 92 едет...ни лучше не хуже. Думаю что в обоих случаях был 92 а то и меньше....
Гранта 8 клп (87 пони)

Заправляюсь на лукойле обратил внимание, что пару раз в квартал вместо 95 екто заправляют поебень и машина едет но хуево.
Ну навар не хилый с такой операции у кассира.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 2.08.2017 - 13:19

Пример неточный. Представь себе, что твоя линейка резиновая - вот тогда аналогия будет точной.
А нет, даже лучше пример - измерь линейкой температуру горения предметов.
Октановое число - это коэффициент детонации. Измерить детонацию можно только путём сжигания топлива на специальном сертифицированному измерительном стенде.
А здесь коэффициент детонации измеряется путём сопоставления каких-то опосредованных характеристик, у которых нет прямой гарантированной связи с реальным октановым числом. Эту характеристику, например, можно изменить с помощью какой-нибудь добавки, которая изменит сопротивление бензина, при этом ни коим образом не будет влиять на способность бензина к детонации.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 2.08.2017 - 13:21

Заправился в Хантах на лукойле 92-м, расход 8,2 л на сотню, пока доехал до Башкирии разбавлял с разных заправок, расход упал до 7,5. В Башкирии на Башнефтеть заправлялся два раза 6.3-6.2 л на 100 км стабильно (с климатконтролем). Вот так.

граждане, храните деньги в сберегательной кассе а заправляйтесь на сетевых заправках. Какой именно сети - дело сугубо ваше, но забудьте все эти лакойлы, GP, ГНК, Газпрош. искатал очень много по России. Заправлялся только в сетевых, три раза тьфу - пока все норм(где-то хуже/лучше по ощущениям, но сильнее все же разнится от области). Ноунемы везде ноунеймы! гавно как правило.
Сетевые заправки в теории хоть какой-то ОТК имеют, ноунеймы - у владельца как правило одна точка, вспышку он пролюбил с качеством топлива, вывод - хочешь не хочешь, либо за свой счет меняй всю цистерну либо продавай что залил в нее до последнего. Плюс, не забывайте о франшизе и о том, что за емкостями надо следить. Новая заправка - залог свежей емкости, без слоя 20летнего говна, возможной трещины с попаданием обычной воды и тд.

Это сообщение отредактировал aobychkov - 2.08.2017 - 13:38

Я полностью допускаю что это галимая реклама, и все же выскажу свое мнение.

В свое время таксерил много, и заливал всегда на 300р. До загорания лампочки лукойловский бенз провозил меня 85 - 90 км, газпромовский 120 - 125. Тестировал много раз.

кому интересно, прочитайте инструкцию к этому ОКТИС-2.
чувак им пользоваться не умеет, но уже лезет открытия совершать.

Правильно, пока ты убеждаешься, у ЛУКОЙЛА уже аи100)))))

Без претензий на качество обзора, но :

http://www.zr.ru/content/articles/346122-z..._zapravlajemsa/

Если уже и проводить такие обзоры, то надо было рассказать по каждому топливу о запахе, провести тест на бумаге, на стекле на горение, на высыхание, а потом уже использовать бытовой некалиброваный индикатор. А так - ниочем. Обзор не полный и недостаточно информативный. Думаю, что при экспертном методе исследования в условиях лаборатории, показатели будут другие.
Хотя по банке с бензином от "Лукойла", в данном случае, можно сразу сказать, что там моча, не мокая индикатор.

Наминусили, поржали..
На минусы мне все равно, а вот кому типа весело? Заинтересованным лицам?
На капиталку из-за поганого бензина попадают многие и многие.
Цокотят, "не едут", регулярно меняют свечи - еще больше.
Так что, господа, кто как хочет, а я как знаю.
Может хоть какая-то часть народа начнет использовать этот примитивнейший метод экспресс-диагностики.
Ну а тем, у кого нет оснований сомневаться в честности сотрудников азс - удачи. Лотерея без выигрыша, но с возможным крупным проигрышем.
Когда "бензин" воняет керосином, растворителем, или вообще неизвестной химией, я еду искать другую заправку.

ну так-то тест конечно для школьников..
у нас гпн и лук одинаковые, неплохое качество. хотя иногда косячный попадётся. остальные все заметно хуже.
зы: и почему тестера не послали на хуй с пластиковой тарой? всех операторов азс срочно наказать!

Так не интересно, там скорей всего, все будет соответствовать. А тут посувал писюльку в бутылки с непонятной жидкостью и вуаля, красивое видео про то какие нефтеперерабатывающие компании плохие.

этот прибор измеряет электрическую проводимость , так же как и "измерители "нитратов и прочий шарлатанский бред...
Измерить октановое число он никак не может.

Вот у нас в Новосибе весь бензин идёт с ЛПДС Сокур (там он берется из бензопровода из Омска). Собственно на всех заправках в Новосибе бензин один и тот же.

Самое смешное, что так как этот прибор на самом деле измеряет диэлектрическую проницаемость, то он покажет наибольшее значение, если в бензине будет намешано как можно больше всякого говна типа парафина, битума, сырой нефти и особенно воды.