Реакция людей узнавших о расхождении ДНК с их национальностью

Морда не установленной национальности

Нихрена себе антинаучная, люди как бы в топовых журналах свои статьи публикуют на эти темы, но раз Вася с яплакал сказал, что он не верит - то значит это антинаучная хрень. Прелестно.

Родословную, где каждый предок имел при себе анализ ДНК?
Ведь по родословной ты потомок Отелло, а на деле - Яго.

То бишь заведомо некорректная выборка.

И время, время.
Чистокровный итальянец - он сравнивается по ДНК, к примеру, с римлянином до или после взятия варварами Рима?

Ай-вей, всё в одну кучу - и идентичность, и внешность, и мораль.
Мух и котлет - делить!
Идентичность людей постепенно размывается - неизбежно и даже в условиях традиционного общества - в местах контактов различных национальностей. См. карты по распространению гаплогрупп. Советского времени смешение народов тут только слегка картину уже существовавшую изменило и далеко не радикально. В той же Сибири народ считает себя - русскими - но при этом уже со времён завоевания Сибири русскими поселенцами - несёт в своих генах доставшиеся от женщин-автохтонок гены. И это - в тогдашних условиях. Да что там говорить - в русских сказках отразилось смешение давнее славян и финно-угров - неужто не в курсе про "царевну лягушку", не? Лягушка - тотемное животное у финно-угорских племён. А Иван-царевич (обязательное условие - "царевич" - в мифологизированном сознании древних - именно вождь должен первым "пробовать на вкус" неизвестное и потенциально опасное - подтверждая этим своё право властвовать) мало что женился на ней - так ещё и "шкуру сжёг", то есть силой заставил от своих богов отказаться. А ежели ишшо дальше глянуть в прошлое - то где-то 40000 лет тому (да-да, я не верю в библейское утверждение про возраст Земли в 6000 лет) наши предки-кроманьонцы (по многим данным - вполне себе чернокожие ибо вылезли из Африки) вполне себе активно скрещивались с рыжими неандертальцами (а в Азии - ещё и с "денисовцами") и как следствие получился современный человек - НЕ чистый кроманьонец, а вполне себе метис с немалой долей неандертальских генов. Ай-вей, это же скандал, они потеряли свою идентичность!! Ну таки да, чистокровность потеряли, но - ВЫЖИЛИ. Именно тогда "перебирать харчами" и искать "строго своих" было несколько проблемно - вопрос выживания стоял куда как всерьёз. "Чистокровные" банально не выжили. И чо самое интересное - именно из тех времён пришли к нам те самые "общечеловеческие ценности", которые так любит себе приписывать то же христианство - все эти "не убий (своего сообщинника), не укради (у своих), не спи с женой сообщинника, не ври по сообщинника. Они - как бы да не подревнее современного человека, ну всяко не моложе.
Ну и с мышлением Вы посмешили, уж простите. Негр, выросший в русском окружении, будет не негром, а русским (если не будет совсем уж жестокого расистского прессинга, свойственного как раз "традиционным обществам", любой ценой - даже ценой своей гибели - готовых держаться за "покон"), подчас даже более и напоказ русским - потому что ему - биология, чо - НАДО (в первую очередь для себя надо) показать и ДОКАЗАТЬ свою идентичность с окружением. В среде евреев из него (если не заклюют - евреи - те ещё нацисты, особо раньше были - так вааще) вырастет рьяный еврей, в среде эскимосов он станет эскимосом. Настолько, насколько его генетической приспособляемости хватит для "вживания в окружение" - потому что например эскимосскую еду переварить могут только эскимосы и - сюрпрыз - представители народов Севера Евразии, которые на эскимосов совсем даже непохожи.
А что до национальных традиций и прочего - кто-то запрещает изучать их или - не создавая окружающим проблем - следовать им? Кто-то запрещает жениться только на "своих"? Да на ком хотите на том и женитесь, чо.

Когда больше нечем гордиться, начинают гордиться происхождением (С) (кто-то из философов)
"Ты - потомок? А я буду ПРЕДКОМ!"(приписывается Алексашке Меншикову)

Можно ссылку на такую статью? Но обязательно из журнала с высоким импакт-фактором

От бля развелось гинекологических генеалогических дровосеков гомосеков.
Ну вот фашики черепа измеряли линейками, нынешние слюни фильтруют... А результат один.

Это сообщение отредактировал major1955 - 12.06.2017 - 12:22

Они там точно используют термин "национальность" и могут определить процент "белорусскости" например?

Монгольских не нашли у русских, равно как и т.н. "татарских". Учитывая, что Темучин был рыжим и зеленоглазым, не столь даже и удивительно. Многие его соратники видимо были совершенно такой же внешности.

Хотел про каникулы написать, зашел в профиль а там 40+
Еще древние племена на соседей нападали в том числе для захвата женщин чтоб кровь размешать и получить здоровое потомство.

Этот вопрос надо задать пришлым мусульманам, которые образовали в Европе мусульманские кварталы с повышенным уровнем преступности и опасные для посещения туристами. Никто их не "разобщает", европейцы только рады были бы их полной ассимиляции. Но они же сами не ассимилируются в большинстве своем. Так кто кого разобщает? По европейским улицам ходят мешки с женщинами и выводками детей, мужчины требуют шариата, на уютных ранее улицах европейских городов вырастают грязные базары.
Идет игра в одни ворота, поэтому многие недовольны. Тут дело не в генах, не в том, что у кого-то генетика хуже лучше, проблема в культурном коде - культура мусульман слишком прочна для ассимиляции и слишком агрессивна и отстала для Европы.

Это сообщение отредактировал gypopo - 12.06.2017 - 12:23

Или так

Читая Ваш коммент понимаешь, что в любой человек в мире может вдруг обнаружить, что он еврей

Да и я, вообще-то, не про то писал.
Османская империя охватывала, в своё время, и Кавказ.

Не могу не согласиться в части смешения межрасового. Не как абсолют, но как предостережение и призыв к осторожности. Чиста из биологических причин, если чо. Те же азиатки, забеременевшие от европейцев, рожают незменно с бОльшим трудом и высоким риском смерти роженицы и ребёнка - таз у них Уже чем у европеек (особенности происхождения - потомки кочевников VS потомки земледельцев оседлых) и потому "головастый" ребёнок может просто "не пролезть". Сибирячки на своей шкуре это испытали в своё время.
А "рожали от кого есть" - уже было, где-то 40000 лет тому - результат - современный человек. У которого как минимум 2 предка.

А по другим нациям? Подскажите. Не нашли и ладно, но неужели прям чистая нация без каких либо "примесей" так сказать.

Конечно, тут в теме уже засветился "чистокровный русский".
Человечество зародилась в 2-х местах. В Африке одни, и на территории современной Москвы предки этого человека.

айБэтмен не очень то авторитетное издание приводите, от каких татар вы открещиваетесь? их то много всяких разных волжские,крымские,монгольские,сибирские,астраханские, а еще говорят есть польские и пермские. неужели вы думаете тысячу лет жить по соседству с Волгой русские ни капли не имеют мордвинской или татарской крови и наоборот? Татары к тюркоязычной группе относятся,болгары к славянской - а предки одни и те же. Чехи к славянской группе относятся но у них больше общего с западноевропейской группой. из степей Казахстана и южной Сибири вышло много народа и смешалось с другими. например Турки, в Египте- мамлюки смешались с местным населением - султана Бейбарса они помнят и гордятся им. а скифы,саки,сарматы,массагеты которых любят предками называть всякие любители новой псевдоистории это те же степняки кочевники. назвать себя чистокровным народом могут только жители островов или австралийские аборигены.

Я где-то сказал что русские совершенно единообразны генетически? Не потрУдитесь ли Вы привести это моё якобы сделанное где-то заявление? А буде такового не обнаружится, не потрУдитесь ли Вы сказать, что как минимум "погорячились", приписывая мне то, чего я и сказать-то не мог. А противоположное - не раз говорил, даже и в этой теме. Про смешение славян с финно-уграми, как минимум. Буквально несколькими постами выше. "Чистых линий" у людей едва ли сыщется хоть сколько-то. Как и совершенно "расово чистых" народов. Даже и сам вид наш - результат смешения ДВУХ (а в Азии - аж трёх!) видов-предков.

Даже и они не могут - как минимум два а то и три вида-предка "в анамнезе", гыгыг.
Но понять это "расово верные" никак не смогут - НЕЧЕМ, чо. Вот и звереют от того что их представления о мире разбиваются о жестокую правду жизни - а генетика есть наука зело точная Хрен оспоришь, короче.

Чушь какую то вы забабахали, это я вам как казахстанец говорю.
А вес-размер ребенка определяется по возможностям матери. Кто там отец природе как то все равно.

Вот, например, древняя статья, где смотрели ДНК европейцев и регионы их проживания. Аналогичные свежие статьи сами ищите, меня эта тема не настолько интересует, чтобы весь день шерстить ncbi:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2735096/

Но вот чтобы нихера не зная, говорить что какие-то исследования хуйня - надо быть полным дебилом.

Это сообщение отредактировал Hiten - 12.06.2017 - 12:46

Нас не это разобщает. Нас амбиции разобщают. Химия и электрические импульсы.
А общее, как бы мы не упирались, у нас есть.

Я - язык. Мы думаем и говорим на Русском языке. Это и традиции, то что нас делает народом. Если традиции эластичны, то язык - он покрепше будет.)

Ежели бы я сам на это не налетел (в жене немало восточной крови), не говорил бы. Таз реально более узкий сзади - "сплющенный", а ребёнок - форма головы и размеры головы (не ребёнка! а по весу младенец сильно варьирует, вон у индусов считается НОРМОЙ 2,7 кило весу младенец, а сами оне не мелкие) часто -"в отца" - и "не стыкуются" родовые пути и голова. В нашем случае пришлось кесарить - в т.ч. и по этим причинам. Ну и про то что условно Степь и Лес контактировали в случае Казахстана чаще чем жители Сибири с русскими - тоже факт, просто в памяти народа меньше про нехорошие последствия первых межнац. контактов осталось, только и всего.

Да ему за сто рублей, продали красивый бланк. По которому он от рюриковичей род ведёт. Вот крылья с нимбом и выросли.

А я образами думаю. Да и большинство кстати. Язык - средство общения, маловажно какой цвет кожи и разрез глаз у тех, кто на одном языке говорит и по одним нормам морали живёт.
А разъединяют нас - последовательно - по методичкам ещё времён Византии, просто чутка доработанным - разрозненными племенами, насмерть режущими друг друга ("какой же ты русский, сволочь владимирская!") управлять куда легче, чем единой силой, которая в случае чего может ТАК врезать, что костей не собрать (если чо, в Брестской крепости или там в Доме Павлова насмерть дрались против европейских культуртрегеров люди совершенно разных кровей но одного - советского - духа, а знаменитый снайпер Номоконов по русски-то говорил с баальшим трудом).