Bohemian Rhapsody с объемным звуком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
triangle
17.03.2017 - 11:40
0
Статус: Offline


кого позвать?

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900
laf75
еще один из лесу никак не вылезет, какие нафик китайские магнитолы? какое разделение по частотам? многоканальные наушники выпускают солидные фирмы и цена у них соответствующая
 
[^]
Pendalb
17.03.2017 - 12:06
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 77
Неоднозначная тема. Прослушал и осталось ощущение, что Фредди водил хоровод вокруг меня..
 
[^]
YorgDT
17.03.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 754
Цитата (Rox13 @ 16.03.2017 - 23:40)
Цитата (YorgDT @ 16.03.2017 - 23:37)
Цитата (zOn @ 16.03.2017 - 23:26)
Цитата (YorgDT @ 16.03.2017 - 20:21)
Супер! У меня наушники 7.1 полный восторг!

шта?
наушники 7.1?
вы хоть понимаете что означают цифры 7 и 1?
lol.gif

Цитата (AntiNATO @ 16.03.2017 - 23:03)
слушаю на своих ROCCAT Kave XTD 5.1 .  Это круто. Спасибо

AntiNATO
YorgDT
вы не братья по разуму?

Прошу пардону цифрой абибался. Gamdias Hephaestus 7.2 Теперь довольны техничнодоёбчивый вы мой?

Когда говорят про наушники 5.1, 7.1, 7.2 и прочее, хочется смеяться и биться в истерике. Хороший звук может быть только 2.0.

Да да да. И обязательно золотые провода за овердохуа миллионов. Всё остальное это не звук.
 
[^]
volson
17.03.2017 - 12:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2265
Я, как звукорежиссер со стажем и образованием, внесу 3 копейки в щенячий восторг обывателей с "Наушниками 7D" и "Бинауральной частотой".

1. Почему Фредди бегает туда-сюда? Зачем кто-то крутит панораму L\R? Что это за художественный замысел? Фредди так делал? Queen так планировали? Или чьи-то беспокойные ручонки добрались до мультитрека?

2. Наушников 5.1, 7.1 не бывает. Во всяком случае, профессиональных. Китайские бывают. А профессиональных нет. Никогда не встречал. Бывают только мониторные комнаты такие. Это когда звук для кино надо сводить.
А УХА у человека вообще,ТОЛЬКО 2!!! Прикиньте, не 5 ушей, не 7, а только 2. И если расстояние от источника (динамика) до перепонки очень малое, то мозгу похуй, какой формат воспроизведения. Мозг все переведет в стерео gigi.gif
А вот если вы в комнате, и в разных углах - разные источники , тогда, да, мозг начнет идентифицировать объем, почувствует разницу.

3. Бинаурально, или монопенисуально? Как правильно? Это никому не известно. Точнее, что одним бинаурально, то другим монопенисуально. Вот это факт.
А еще, следуя законам физики, этот замечательный "Бинауральный трек 9.1 с эффектом полного присутствия Фредди в комнате" должен "весить" чуть больше, чем 20 или даже 200 мб. Я думаю, в гигабайтах, - как весит все в нормальных студиях до того, как вы услышите это по радио.
4. Хорошо, что дома можно за компутером за 1000 баксов все это делать. Дураки все остальные, которые тратят на звуковой тракт сотни тысяч. Частоты, килогерцы, биты, АЦП/ЦАП, фирменные программы, плагины. Нахуй все.
ЯП вообще, с помощью доски УИДЖИ Фредди вызывал, пусть бегает по комнате, поет. С эффектом присутствия. faceoff.gif
 
[^]
wRalf
17.03.2017 - 12:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (ramones13 @ 16.03.2017 - 23:40)
Вот оригинальное и без всяких ваших объемов, башка реально кругом в лопухах идет..

Спасибо! Цепелины - наше фсё! И никаких псевдообъёмных переделок не надо - экспериментировали со звуком в то время - только в путь!
Кстати, были у меня когда-то пластинки (LP) с квадро-записями. Необычно, но я так и не определился, лучше это, чем качественное стерео или хуже.
 
[^]
wRalf
17.03.2017 - 13:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (Rox13 @ 16.03.2017 - 23:40)
Когда говорят про наушники 5.1, 7.1, 7.2 и прочее, хочется смеяться и биться в истерике. Хороший звук может быть только 2.0.

Говорят (говорят), что играть в шутеры в них комфортнее.
 
[^]
zOn
17.03.2017 - 13:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3503
Цитата (YorgDT @ 16.03.2017 - 23:37)
Цитата (zOn @ 16.03.2017 - 23:26)
Цитата (YorgDT @ 16.03.2017 - 20:21)
Супер! У меня наушники 7.1 полный восторг!

шта?
наушники 7.1?
вы хоть понимаете что означают цифры 7 и 1?
lol.gif

Цитата (AntiNATO @ 16.03.2017 - 23:03)
слушаю на своих ROCCAT Kave XTD 5.1 .  Это круто. Спасибо

AntiNATO
YorgDT
вы не братья по разуму?

Прошу пардону цифрой абибался. Gamdias Hephaestus 7.2 Теперь довольны техничнодоёбчивый вы мой?

более чем. я теперь понял, что общаюсь с потерянным гуманитарием, который ведется на красивые наклейки.

Посчитай сколько у тебя в наушниках источников звука?

Для общего развития открою тебе великую магию этих цифр:
- первая цифра это количество излучателей широкого спектра (ВЧ,СЧ,НЧ)
- вторая цифра - кол-во низкочастотных излучателей (т.н. "сабы"), которые отличаются мощностью и диаметром излучателя для создания достаточного акустического давления.
это кратенько "на пальцах"
 
[^]
Alexeykov
17.03.2017 - 13:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Мое мнение - изъебнулись зачем-то над песней. Квины итак задрочились со стереозвуком в студии настолько что довели ее до такого идеала что альтернатив смысла делать нет. Перестал слушать на Галлилео, Галлилео... жалкое подобие правой руки (тм).
Возьмите оригинал послушайте и сравните сами какое убожество получилось.

 
[^]
triangle
17.03.2017 - 13:20
-1
Статус: Offline


кого позвать?

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900
Цитата
Я, как звукорежиссер со стажем и образованием

Цитата
Наушников 5.1, 7.1 не бывает.

да йобана, че там в школе седня нет уроков?
https://ru.gadgets-reviews.com/review/228-l...-7-1-i-5-1.html
Цитата
Во всяком случае, профессиональных.

ну хоть в чем то есть сомнение, конечно не бывает - они позиционируются как игровые
 
[^]
PVadim
17.03.2017 - 13:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4549
Офигенно!
Пашкету покажите и пускай послушает!
 
[^]
Alexeykov
17.03.2017 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (Lankinbox @ 17.03.2017 - 07:46)
Спасибо! Это великолепно! Особенно "галлилео!!! внезапный слева и справа потом)))
За Queen отдельное спасибо и зеленки!

Ты оригинал то слышал? faceoff.gif
 
[^]
wRalf
17.03.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (Lenovatan @ 17.03.2017 - 02:01)
Таких дорог в мире почти нет, потому что такой херней никто не занимается))) ну ток эксперементальщики вроде Massive Attack

Я понял, чем меня цепляет Massive Attack. Спасибо.
 
[^]
Andpod
17.03.2017 - 18:18
0
Статус: Offline


Папин сибиряк

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 490
блин, как круто! я оборачивался несколько раз, он сзади поет в разные уши))))
 
[^]
trushnikov
17.03.2017 - 18:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 168
Видимо, Пинк Флойд тс никогда не слышал
 
[^]
organica
17.03.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
ну как-то я бы сказал, это неоднозначно что ли как минимум...
Во первых - действительно - летающий из уха в ухо Фредди это слегка не то.
во вторых - качество сжатия - это какой-то пиздец - хрипы, сипы и прочий пердёж - всем здешним владельцам инфернальных вундервафлей, которые пишут, что "какэтобылобожемой!" для начала стоит элементарно ознакомиться с материалом в лосслесс качестве. old.gif
хотя хуй его знает, половина людей имеющих такую акустику вообще ебутся в уши - она ими по статусу куплена. вроде как дорогой молодой жены - хуй уж не стоит, но зато ты прёшься от того, что все тебе, сука, завидуют. cranky.gif

Это сообщение отредактировал organica - 17.03.2017 - 19:31
 
[^]
organica
17.03.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
Цитата (Alexeykov @ 17.03.2017 - 13:12)
Мое мнение - изъебнулись зачем-то над песней. Квины итак задрочились со стереозвуком в студии настолько что довели ее до такого идеала что альтернатив смысла делать нет. Перестал слушать на Галлилео, Галлилео... жалкое подобие правой руки (тм).
Возьмите оригинал послушайте и сравните сами какое убожество получилось.


Во - ВО! именно! звучит на порядок охуеннее
 
[^]
zvezdoff
17.03.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 498
Цитата (Linxform @ 16.03.2017 - 19:43)

Не Фредди, но тоже прекрасно




За Марка нашего Нопфлера спасибо :) Очень люблю эту вещь..и не только эту.
 
[^]
Benya161
17.03.2017 - 23:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 547
Класс! Спасибо большое!
Однако басов в наушниках не хватает(((
 
[^]
Sha18
17.03.2017 - 23:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 545
 
[^]
mormegil
18.03.2017 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4566
Прикольно, но это явно не бинуар, а какая то эмуляция. Помню была давно тема с бинуарной записью, там действие было в парикмахерской. Вот там реально чувствовал будто рядом с тобой что-то делают. Ибо звук там не просто вправо-влево ходил, но и было ощущения присутствия спереди/сзади/сверху...
 
[^]
Geokor71
18.03.2017 - 01:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 111
Спасибо за попытку. Про объёмный звук в наушниках... Оставим это для маркетологов.
Я живу в Воронеже. У меня есть настоящая комната для звука.
Для Яповцев покажу и дам послушать абсолютно бесплатно.
Ну и остальным недорого: 5 рублей за час, но не больше 2 часов.
Всем ДобРа!!
 
[^]
NetCat
18.03.2017 - 01:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.10.06
Сообщений: 157
Вот, тоже хороший еффект присутствия. https://www.youtube.com/watch?v=8uMdxUioS68

 
[^]
НИНО
18.03.2017 - 03:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 47
Для начинающего кажется верх блаженства. Как, технарь, не вижу ничего удивительного. Тем более это не студийная запись, а обработка уже существующего материала, чем особо не стоит восхищаться, потому что это не представляет каких то особых усилий.
Стерео, квадро (не считая псевдо-, квази-) запись (первоначальная, студийная либо концертная) подразумевает запись с использованием бинаурального свойства нашего органа слуха.
Запись раньше при аналоговой схеме производилась с двух микрофонов при стреозаписи, либо с четырех при квадрозаписи.
Очень сложно было достигнуть разделения каналов.
Теперь при оцифровке аналоговой записи вы можете сделать все (почти все) с этой записью.
Учтите, что приятно послушать такую глубоко разделенную по каналам запись (естественно искусственно, как окрашенную в цвета старую киноленту), но поверьте, если долго такие записи слушать - Вам надоест. Это не естественно. (Вы были на любом концерте? Там ведь не так звучит?)
 
[^]
markoff38
18.03.2017 - 05:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 318
А чё фреди вокруг меня бегает и песенки мне в ухи поёт, причем по кругу и как то зацикленно ??? Это и есть суперстерео или типа квадро ?
 
[^]
laf75
18.03.2017 - 14:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (triangle @ 17.03.2017 - 12:40)
laf75
еще один из лесу никак не вылезет, какие нафик китайские магнитолы? какое разделение по частотам? многоканальные наушники выпускают солидные фирмы и цена у них соответствующая

Если все динамики посчитать в моих колонках , то у меня 40.1 система стоит. Ты хоть вникни что ттакое канал, и что такое многоканальный звук, это где на каждый канал идет своя дорожка. А пням можно любой лэбел и любую упаковку втюхать. Я понимаю что есть крутые уши. Но при всем при этом на них идет два канала. И пространство в них достигается совсем другим способом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31413
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх