ТП за рулем, 8 марта, Калининград

Машину там купила ей купили, не?

Это сообщение отредактировал stormwiu - 11.03.2017 - 18:37

долбоебка принципиальная.. на ровном месте в принципы лезет когда конфликт яйца выеденного не стоит. потом ведь тоже ей это аукнется, она тоже интересно будет поддерживать принципиальность другого человека или предпочтет чтобы ей уступили (и не только в буквальном смысле на дороге )

ИМХО. Постанова. Или она все машины что за ним стояли задом заставила сдавать? Да её бы вместе с её тачкой на газон руками подвинули.

Дайте ссылку на страницу этой овцы, а то что то у меня подгорает

Дура непуганая.

ну, кто по базам пробил - кто такая ?

Есть такие ситуации, когда стоит быть человеком просто. Тут и возникает та самая дилемма между правом и моралью. Некоторая аналогия с поступком воспитательницы, сделавшей репост с видео, снятым педофилом,- вроде как и намерения благие, а вроде как и 242 УК РФ. А тут на видео не так криминально всё! Кроме того, автолюбительница ничего не нарушила, разговаривая по телефону и не видя регика? У вас так-то тоже двойные стандарты получаются , поскольку вы и внимание не обратили на то, что полоса регика заставлена припаркованными тачками и кармана там не видно.

Ты хот знаешь сколько на такое ведро стоит диск у официалов?
Так заехать на бардюр ухуярить диск и отвалить за его 70 штук?
А ещё презерватив на диск 15 ху это не жип это понторезка Q5!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 11.03.2017 - 19:14

Дура она непуганая, зачем ей страницу портить, если и так видео по инету разлетелось.

Баба конешн могла и запустить в карман куле метр сдать назад!
Но вот с тианой он поступил не красиво ибо помеха на его стороне!
Для тупых открываем ПДД и читаем !

Это сообщение отредактировал drunik23 - 11.03.2017 - 18:55

По случаю жизни, в виду не только ПДД, но и вообще скажу так. Женщина в ролике права по правилам, но не по жизни. Был инцидент, повез в очередной раз ребенка в школу. А там с 8-05 до 8-25 вот так, как на видео. Но можно, съехать во двор ибо мне нужно обратно, а подавляющему большинству нужно вперед. Жильцы дома вяло возмущаются (из потока машин 5 за утро проезжают). Понятно. И по правилам нельзя. Но 20 минут всего терпеть. Чувак встал. Колея. И в тот день мне было не на работу. Жена вышла, пошла сама. За мной тетка на машине, сзади поток. Чуваку только скатится метров 5. Молодой, в глазах справедливость блещет. Я б рад убраться, но не могу. Поверьте. Ему скатиться 5 метров, а мне никак. Подошел.Сказал,что время у меня есть. Вызывай ментов. Будем стоять. Простоял 10 минут. Скатился назад. Делов то. Но не для всех ситуаций.

Ща бабье зашпалит, но я бы послал на хуй!

но по закону она права

Я бы за своей подобное увидел. Забрал бы права месяца на 2.
Да, у мужика помеха. Но можно же разъехаться за 2 секунды. Зачем в анал лезть то?

не уверен, она его фактически специально заблокировала. он же, когда вьезжал, дорога была свободна и ее он видеть не мог

В полку пезд прибавление

насмотрятся про шурыгину

бля как хорошо когда наступает пора велосипеда, прям такое умиротворение, всякие уродов за баранкой нет........

Мусор. И свободного времени докуя.

Мальчики, это ж полный "здец" - ваше двуличие и двойные стандарты.
Здесь уже была уйма тем, когда в подобной ситуации злобнейшей критике был бы подвергнут регик, а меня минусовали за мнение, что второй въехавший в подобное узкое место должен уступить независимо от того, на чьей стороне помеха. Просто потому, что нехер въезжать туда, где проезд не свободен.
Но тут вы увидели девушку и... перепись тех, кому "не дают" или не повезло с женой (читай - идиот выбрал тп, а теперь не знает, куда деваться) стартовала!

При том, что я тоже считаю девицу ТП, вы даже не представляете, до чего убого выглядите в своем злобствовании. Ну просто стая чихухуа в истерике.

Это сообщение отредактировал Цикута - 11.03.2017 - 19:23

Там не односторонннее движение, часом?

Судя по тому как она молода и какое авто, то скорее всего к ебырю опаздывала, кредит отрабатывать......

Не по закону,а по ПДД. Да и то не права.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обычно люди ссылаются на этот пункт ПДД:
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Однако, что такое "Уступить дорогу" ?

«Уступить дорогу» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой–либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

Так какого хрена водитель должен был выполнять маневр "движение задним ходом" ? Остановился и стоял бы. А то что девушка в телефоне зависала и на дорогу забила смотреть - ее проблемы.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 11.03.2017 - 19:35

Вообще проблему создают организация движения на данном участке и отсутствие знака парковка запрещена и водятлы бросившие свои корыта на проезжей части!
А по факту страдают те водители которые вообще не причем!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 11.03.2017 - 19:26

Да что вы задолбили, как ворона говно про "помеху со стороны"? А про очередность проезда никому в голову не приходит? Что если кто-то уже въехал в однополосное место, никто не имеет права переть навстречу, требуя вертикального взлета!

Дебилы, ***ть...

Пункт ПДД?