Американцы наглядно сравнили армии России и США

Я думал у нас паритет по ядерным боеголовкам, а оказывается у США их более чем в 2 раза больше! А ведь ядерное оружие ещё есть и у союзников США Франции и Великобритании. По самолётам отставание на 10000 единиц. Короче не нужно нам войн, давайте сделаемся огромной Швейцарией и будем со всеми жить дружно и зарабатывать на этом бабки, а наши люди будут ездить на такси за хлебом, вот!

А как быть с "сильнейшей армией Европы" которая успешно "противостоит" российской?

Почему в этом случае не сравниваются бюджеты и танчики?

ДА СССР 5,7 фашики 7,3 Плюс за фашиков всякие лохи типа бандерлогов и прочей швали Думаю до 10 запросто дошло бы.А учитывая что наша армия не сразу вся на фронте была, а подтягивалась с других мест считай сам

АФганистан, Ирак, Ливия...
Там победила "демократия", они стали жить лучше?
Или Югославия? Разорванная на части, гумманитарными бомбардировками НАТО.

Вот наша техника по любому поедет даже с намотанным предом а они будут ждать доставку запчастей. Да у нас и их техника попрёт а наша у них нет.

А, что, были прецеденты, когда "авианосцы ничего не стояли"?
Я просто не в курсе.

А мы Афган.
И что?

РСЗО из водопроводных труб ?
минометы из кислородных баллонов ?

Хорошо, убедили - у бородатых прекрасно оснащенная, суперсовременная армия ! такой и проиграть не грех, никто не осудит.

А, у них ведь и авиация есть - суперсовременные дроны-квадракоптеры с гранатами.

"не имеют мировых аналогов", кстати

Это сообщение отредактировал vano2017 - 4.03.2017 - 22:00

Во Вьетнаме 89 миллионов населения, в Афганистане и Чечне поменьше будет, но славных побед там особенно не наблюдалось.
А по сабжу просто статистический обзор, чего-то у нас больше, а чего-то у них.

А что? Британские танки были в приграничных округах 22 июня 1941 года?
От жежь - бестии! И как это они до лендлиза успели? Наверное предвидели начало гитлеровского вторжения и, заблаговременно, поставили в СССР тысячи своих танков. Без соответствующих испытаний, проверок, боеприпасов, без подготовки экипажей и ремонтной базы. Просто эти танки взяли и материализовались в войсках!
Не иначе ученики Хогвардса поспособствовали...

Вы где-нибудь видели обзор, в котором пендосы признались, что они хуже?

В Афганистане и Ираке - посмотрим лет через 20.

Такие дела быстро не делаются.
Южная Корея из сельского захолустья до размеров экономики сравнимых с РФ не за неделю выросла.

А "разорванная на части Югославия" прекрасно живет частями, кстати.
У них все хорошо. Мирно, спокойно. Гражданская война прекращена, стороны разведены. У НАТО все получилось.

А заставляй РФ эти части, друг друга не сильно любящие, жить вместе - так там бы до сих пор стреляли-убивали. Ради химеры "территориальной целостности"

А закрутить это болт так вааще пиздец!)))

А разве были случаи применения авианосцев в более серьезных случаях, чем "избиение папуасов"?

Они только подкупом могут победить, как в Ираке. Вьетнамцев вот не смогли подкупить - и обосрались.

Вы совершенно напрасно косите под дурачка.

И совершенно напрасно пытаетесь опровергнуть всем известные исторические факты:

На 22.06.41 войска Германии меньше войск СССР. Практически по всем видам вооружений, кроме бронетранспортеров, которых у СССР в принципе не было.

и войска германия+союзники все равно меньше, чем СССР+союзники.

от так от.

"умением" в начале ВОВ воевали немцы. А СССР научился лишь году к 43му.

Израиль не забудьте. Они тоже союзники США.
Ну, или США их союзники, это как посмотреть.

Насчёт 2-х кратного превосходства... А это не важно. Четверти зарядов, что есть у нас хватит, чтобы превратить всю Северную Америку в ядерную пустыню.
А америкосам хватит одной пятой, чтобы в пустыню превратить Россию.
Поэтому, если будет ядерная бойня - капец и нам и им. Так что, скорее всего, её не будет. Будут "локальные" конфликты, без использования ЯО, с применением обычной техники. А по ней мы уступаем америкосам. А если считать страны НАТО, которые гарантировано подпишутся за пендосов и против России... А кто подпишется за нас? Беларусь? И то под вопросом.

Тут кто-то писал, мол, тупые пиндосы не могли справится с Вьетнамом.
Да, не справились.
Но сколько они положили вьетнамцев на территории Вьетнама? 1+ миллион военнослужащих и 2+ миллиона мирного населения.
А сколько положили вьетнамцы американцев в Америке?
Ни одного.
Это было избиение слабого сильным. Да, сильный слабого не убил, но вдоволь поглумился.

http://www.yaplakal.com/findpost/50778363/...pic1213626.html

смотри профильную тему грЫзун. там про РСЗО.
миномёты есть и серийного производства, есть и самопальные. ты еще скажи что ПТУР "ТОУ" они на пальме сорвали, как грызунята перед воиной 08.08.08

авиации нет, применяют БПЛА коммерческие для разведки, мелких ударов

армия не армия. а хорошо спонсируемые и снабжаемые современным оружием группировки, ведущие боевые действия партизанскими методами в том числе.

Зарубиться-погибнут все.
Но амеры воюют сейчас деньгами, и пока уверенно побеждают.

Прекрасно живёт, говоришь?
Ну-ну...
Сам там был, или слышал от кого?

А что? Были реальные морские бои с авианосцами?
Они только против аборигенов, с калашами и ржавыми РПГ, хорошо воюют.
В Ливане, почему-то, они не проканали. Амерам пришлось линкор Миссури подтягивать. Хотя там былт именно аборигены, ну и, худо-бедно танконизированный, Сирийский контингент.

А зачем вы мне отвечаете вопросом на вопрос?
Я спрашивал, когда это было доказано практически, что "все авианосцы в современном морском бою ничего не стоят".
Расскажите, пожалуйста, про это, если есть что сказать.

Афган ни кто не смог победить.
Ни британия, ни мы, ни амеры.

За ираком наблюдаем уже лет 10. Если не больше...

Должен быть еще один вариант: "Ядреные бомбы. Весь Мир - в труху."