Американцы наглядно сравнили армии России и США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Мы их победим [ 268 ]  [12.37%]
Они нас победят [ 59 ]  [2.72%]
Мы победим их всех [ 493 ]  [22.75%]
Они нас уже победили [ 377 ]  [17.40%]
Ну его нахуй, такие темы, давайте отпиздим ТСа [ 700 ]  [32.30%]
Я есть Груут [ 225 ]  [10.38%]
Йа тёлочко, мну хочу платьишко [ 43 ]  [1.98%]
Всего голосов: 2165
Гости не могут голосовать 
ТантуМВердЕ
4.03.2017 - 21:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 899
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 19:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Карл! Они не смогли победить СССР во Вьетнаме! bravo.gif
 
[^]
НемАсквич
4.03.2017 - 21:24
7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Nadoyeda @ 4.03.2017 - 21:18)
Кстати, вдруг, ВДРУГ, война и мы захватили американские сухпайки (фантастика жуткая, но всё же...). Наши солдаты сразу бы нашли стопятьсот способов разогреть их............. а америкосы в такой же ситуации шарились бы по нашим заброшенным деревням и лесам в поисках микроволновок......... а старушки-партизанки постреливали бы из берданок.... lol.gif shum_lol.gif

Еще одна жертва телевизора?))))))
 
[^]
Oberest
4.03.2017 - 21:25
6
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 332
Цитата (Uncle63 @ 4.03.2017 - 21:11)
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 23:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

почему-то никак не могу вспомнить кого они победили... why.gif

Победить кого-то - это навлечь на себя ненависть пораженного. Они действуют гораздо умнее - марионеточные правительства и, следствие, внешнее управление. А поверженный народ продолжает гордится своей "независимостью")

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
vano2017
4.03.2017 - 21:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (ladushki66 @ 4.03.2017 - 21:18)


Изучайте матчасть чтоб не нести глупостей. [/QUOTE]
масштабы страны еще сравни. 14 тыс.танков раскидано было по всей территории СССР, а 4 тыс.танков фашистов непосредственно пошли на СССР

Так ктомж советским военным, разведке и лично товарищу сталину запрещал сосредотачивать войска и заставлял их "раскидывать" кроме собственной криворукости и тугоумия ?
 
[^]
rm2811
4.03.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
паритет.
 
[^]
Cheeps
4.03.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1381
медведей не посчитали
 
[^]
smashSR
4.03.2017 - 21:27
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19393
дети наших политиков живут у них, недвижимость наших политиков находится у них, деньги наших политиков тоже у них, отдыхать и лечиться наши политики ездят к ним.....в нашей стране у них нет ни домов ни детей, они не ездят к нам отдыхать и лечиться... то есть им нечего у нас терять в отличии от наших политиков у них..так кому проще нажать на "кнопку"? по моему уже ясно кто проиграл.
 
[^]
vano2017
4.03.2017 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Oberest @ 4.03.2017 - 21:25)

Победить кого-то - это навлечь на себя ненависть пораженного. Они действуют гораздо умнее - марионеточные правительства и, следствие, внешнее управление. А поверженный народ продолжает гордится своей "независимостью")

по факту "поверженные" лет через несколько начинают жить куда лучше "отбившихся и сохранивших независимость"

Предлагаю сравнить Северную и Южную Кореи, например.
Или ФРГ с ГДР.

Или Японию с Вьетнамом gigi.gif
 
[^]
НемАсквич
4.03.2017 - 21:30
8
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (smashSR @ 4.03.2017 - 21:27)
дети наших политиков живут у них, недвижимость наших политиков находится у них, деньги наших политиков тоже у них, отдыхать и лечиться наши политики ездят к ним.....в нашей стране у них нет ни домов ни детей, они не ездят к нам отдыхать и лечиться... то есть им нечего у нас терять в отличии от наших политиков у них..так кому проще нажать на "кнопку"? по моему уже ясно кто проиграл.

Вот актуальный комментарий)))
Ну какая нах война, у нашей элиты, в том числе и самой главной, там дом, они к нам только на работу приходят.
 
[^]
Navitdv
4.03.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2005
Вольфыч рассказывал анекдот про бабку, которая обосралась прямо в коридоре, когда пришли русские, имея кучу крутых авианосцев унитазов
 
[^]
MegalodonЪ
4.03.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 1507
... кто-то думает отсидеться в бункере??? ну, ну...

Американцы наглядно сравнили армии России и США
 
[^]
sinus53
4.03.2017 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7427
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Во время войны во Вьетнаме их армия была по призыву, а после Вьетнама они поменяли систему на наёмную. Так-что эта армия совсем другая.
 
[^]
dude29
4.03.2017 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8194
Вот эта вот надпись на тв katyusha.org, она сделана для вящей убедительности, что обзор американский?
 
[^]
Basanday
4.03.2017 - 21:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 21:19)
Его не то что устранить нельзя его надо беречь что бы он не дай бог крошкой не подавился, иначе там такая вакханалия начнется, при их то вооружении сейчас, первая и вторая чеченская прогулкой покажутся..
Блят, пизданут же такое... выдрессировали))))

А какое там вооружение?
Стрелкового наверное дохрена , а в остальном... .

Не проиграли мы и две чеченских - их просто с верху не позволили выиграть.
 
[^]
Beard74
4.03.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (vano2017 @ 5.03.2017 - 00:13)
Цитата (u45 @ 4.03.2017 - 21:04)
У фашистов тоже армия была больше Российской, и чем всё кончилось!

меньше.

4 миллиона человек против 5 СССРовских
4000 танков против 14 000 СССРовских
4000 самолетов против 10 000 СССРовских

(все примерно на 22.06.41)

Изучайте матчасть чтоб не нести глупостей.

Угу. Все так.
Одно маленькое "но".
Не 4000, а 5600, включая танки союзников - сателитов и трофейную технику.
А сколько танков СССР, из 14000, находилось непосредственно в западных округах? А сколько из них находились в разбомбленных эшелонах, следующих в западные округа? А сколько танков находилось в войсках на Дальнем Востоке?
 
[^]
hurakan
4.03.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4582
Цитата (dude29 @ 4.03.2017 - 23:32)
Вот эта вот надпись на тв katyusha.org, она сделана для вящей убедительности, что обзор американский?

это переводчики
 
[^]
Танкред
4.03.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Огненный Змей

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 9013
Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 20:56)
Цитата (dlrex @ 4.03.2017 - 20:52)
Цитата (Танкред @ 4.03.2017 - 22:43)
Цитата (ruslan3967 @ 4.03.2017 - 20:37)
Сухпайки не сравнили. Это самое главное.

Угу.
Лет пять назад ездили посреди зимы изучать один комплекс заброшенный. Часа четыре по нему лазали, все в снегу по самые уши, вернулись к машине, решили перекусить.
У всех все как у людей - тушенка, сало, хлебушек. А один наш товарищ взял с собой амеровский сухпай.
И вот вскрывает он его радостно, собирается кушать, а в инструкции английским по белому написано - для употребления подогреть в микроволновке... sm_biggrin.gif
В микроволновке...
Посреди поля.
в снегу по пояс. pray.gif

Странно как-то. Сколько видел сухпаёв НАТОвских - там или саморазогреваемые боксы (в новых) или таблетки сухого горючего (в старых) есть.

Да нечего эту ересь вообще обсуждать, такого сухпая в принципе не может быть. У нас с амеров лепят саморазогревы, свое только сухой спирт всегда был, а тут ага, сухпай разогреть в микроволновке)))))))
Нет ну ты понимаешь! Карл!!! В микроволновке)))))))

НемАсквич
Я не собираюсь ни в чем тебя убеждать.
Что видел, то видел. То и рассказал.
На этом свое участие в дискуссии считаю законченным :)
 
[^]
нуакакже
4.03.2017 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (vano2017 @ 4.03.2017 - 20:46)
СССР Афганистан победить не смог, карл.
...

Дык и США в Афганистане не смогли победить талибан.

Ну и?

Талибы форева?

 
[^]
Rialto
4.03.2017 - 21:36
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 815
США сильны только торговлей и рекламой. Их армия из той же категории. Человеческий фактор там просто никакой. У них никогда не было войн на своей территории за независимость. Соответсвенно, нет культуры духа и самопожертвования. Их индивидуализм будет их могилой. Французы и немцы уже получили этот урок. Хер тут сравнивать вообще. Решать исход сражений будет солдат и человек, а не очередная хитроумная дорогостоящая херня.

Это сообщение отредактировал Rialto - 4.03.2017 - 21:37
 
[^]
babnik
4.03.2017 - 21:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 770
Цитата (Либкнехт @ 4.03.2017 - 20:36)
Смотрите, ужасайтесь, преисполняйтесь патриотизмом, ненавидьте предполагаемого противника, пока Вован с Димоном и Дональдом живут по-человечески.

Уоу-уоу, полегче, тэйк-ит-изи, маны. Чё за куча минусов?

Джек Восьмеркин, это ты?
 
[^]
vano2017
4.03.2017 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Beard74 @ 4.03.2017 - 21:32)


Изучайте матчасть чтоб не нести глупостей. [/QUOTE]
Угу. Все так.
Одно маленькое "но".
Не 4000, а 5600, включая танки союзников - сателитов и трофейную технику.

Тогда включайте в подсчет и союзников СССР.

Британию, например.
 
[^]
Mozgoklui
4.03.2017 - 21:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353
Цитата (vano2017 @ 4.03.2017 - 20:46)
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

СССР Афганистан победить не смог, карл.

РФ бородатых мужиков в в Сирии третий год победить не может.

Фактически партизан, карл. С пулеметами на джипах. Без авиации, пво и артиллерии.

опять пиздишь гыныцевали, у "партизан" как ты их называешь имеется:
- тяжелое вооружение: танки, бмп, арта и РСЗО;
- система ПВО очаговая, состоит из МЗА и ПЗРК, что вынуждает действовать авиацию с больших высот.

у тебя походу чача мозг съела gigi.gif
 
[^]
fox4249
4.03.2017 - 21:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (u45 @ 4.03.2017 - 22:04)
У фашистов тоже армия была больше Российской, и чем всё кончилось!

Кончилось 27 миллионами погибших граждан СССР.
 
[^]
vano2017
4.03.2017 - 21:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Rialto @ 4.03.2017 - 21:36)
США сильны только торговлей и рекламой. Их армия из той же категории. Человеческий фактор там просто никакой. У них никогда не было войн на своей территории за независимость.

Вы прям какие-то открытия в истории совершаете. pray.gif

Британская Корона отпустила в свободное плавание 13 колоний по собственной инициативе ? gigi.gif
 
[^]
fox4249
4.03.2017 - 21:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (Beard74 @ 4.03.2017 - 22:05)
Цитата (Grosny @ 5.03.2017 - 00:00)
Цитата (eX1stenZ @ 4.03.2017 - 20:43)
самое главное не сравнили климатические зоны
в России любая страна увязнет по самые пиздецы  в  такие морозы в  таких болотах воевать со всей этой техникой не долго придется...тут будет играть основную роль людские ресурсы...вся техника сгинет в первые годы войны , коктелей молотова как всегда хватит на всех

Поэтому у американцев такая мощная авиогруппировка! Никто по нашим говнам ползать не собирается! Расхуярят дистанционно...

Заебутся долетать...
ПВО в России не то что давеча. А и давеча было на высоте. Пауэрса приземлили? Да. Вьетконг сколь амеровских ассов приземлил? Тот же, сбитый летчик, Маккейн, до сих пор на говно исходит из-за того, что его сбили русским оружием. А как Югославы сбивали стэлсы старыми советскими ракетами?
Так что - заебутся...

Тут стоит заметить , что Пауэрса приземлили в начале 60х. И неизвестно скольких летчиков приземлили они... Стелс сбили один, и тот уже устаревший был.Причем летчика они эвакуировали успешно, прилетев на вертолетах.
Где та югославия сейчас? На один сбитый стелс(которым они заслуженно гордятся), есть к чертям расхераченная, самолетами и кр.ракетами инфраструктура, заставившая югославов сдаться. Какие потери амеров в югославской компании?
Потери НАТО
"По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими (экипаж американского вертолёта AH-64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании)[6].
Согласно официальной информации ВВС США[113], системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами.
Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%....90.D0.A2.D0.9E

Потери Югославии
Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских[125].
По оценке НАТО, погибли более 5 000 югославских военных[126].
По данным бывшего командующего ВВС и ПВО Союзной Республики Югославия генерала Спасое Смилянича, непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД[7].
После войны были объявлены потери в 1 002 человека, в том числе 324 сотрудника МВД. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками.
По первым оценкам Министерства обороны США Армия Югославии потеряла 120 танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий.
Оценки Европейского командования SHAPE от 11 сентября 1999 были чуть менее оптимистичны — 93 уничтоженных танка, 153 различных бронемашин и 389 артиллерийских орудий.

Это сообщение отредактировал fox4249 - 4.03.2017 - 21:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49917
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх