МАЗ снес Инфинити. Внимательнее надо было быть

РЕНО Логан

на финике че за еблан за рулем?

В этом случаи тормозить - нужно быть ебанутым...
P.S. По любому на что то отвлёкся и не оценил ситуацию.

это самый лучший расклад! дальше бы финик не высунулся,хз куда бы маз пошёл, а так наказан и невинные не пострадали!

Но выглядит полным уебищем :( КАМАЗ молодец, отучил долбоеба лезть под фуру

Регик такой- "а ну его нахуй" и развернувшись, уехал прочь

видео старье конеш.

но по наших законам МАЗурику могут вменить виновность - он финика уже на встречке долбанул.

если так, то жаль будет водителя грузовика

А он видать ждал ждал и зажмурился...

ДТП 27.07.2016 Челябинск Уфимский тракт

Может отмазаться легко,тормозил,дорога плохая,внезапно лопнул тормозной шланг.....да много чего еще.

С такой манерой езды мозги у водятла "финика" и так не совсем в порядке были..."права купил,ездить не купил"....

Регик решил -дороги не будет и назад рванул

Да тут сразу видно что на Инфинити слоупок!
Если начал маневр - автомобиль позволяет его завершить быстро и без последствий.

На мазе все равно долбаеб - там в левом ряду машина стояла, пропускала пешиков... хорошо ,что они медленно шли

Пингвин, ты переключился с Уазиков на иномарки? Типа Финик гавно тоже?

Суровые Челябинские дороги без разметки. Водители там сами решают, где какая полоса и ее направление.

Меня в этих видео-отчетах больше всего удивляет поведение владельцев видеорекодеров. Заснял аварию, притормозил на полминуты и свалил. Ну те почему бы не отдать невиновной стороне свой емейл, чтобы потом сбросить видеозапись?

По поводу, что МАЗ должен был выруливать на право - было бы 2 автомобиля на его счету, которые ничего не нарушали, а не один водятел-нарушитель - это первое. У МАЗ-а нет abs, поэтому хер его знает, может просто понесло, когда тормозил в пол - это второе. Я бы на месте водителя МАЗ-так и говорил - просто тормозил в пол как мог, но был груженый. Ну и водятел "финика" - как самый умный поворачивал на лево всех объехав справа, поэтому МАЗ и не заметил. Ну в общем, нашёлся КАМАЗ (МАЗ) на хитрую жопу.

маз не прав! надо было ехать прямо!

Это первый суд будет. Она подала иск своей страховой, так как они отказали в выплате по решению ГИБДД. Сначала они просто опротестовали постановление, затем заказали экспертизу, ГибДД почитали экспертов и вынесли ей повторно виновность. Её адвокаты опротеставали постановление повторно, мотивирую ошибками в собственной экспертизе в частности подсчет скорости(их не устроила скорость калины в 39 км в час.). Также вынесли жалобу на следователя ГИБДД ведущего дело. По их просьбе делом начал заниматься начальник отдела дознания ДПС, провели с его участием повторную экспертизу. Вывод экспертизы калина ехала со скоростью 37 км в час, начальник вынес её постановление в виновности в третий раз, на 6 листах написал объяснения и сказал отстаньте от ГИБДД, идете а гражданские суды. Вот в сентябре суд.

На ровном месте, ну как так то.

Чтобы даватьтакие советы надо поводить грузовик с полуприцепом, а тем более панелевоз с его длинной.

У меня даже букв не нашлось ответить на такую хрень.

ПДД какбэ - одни для всех.

а как скорость определяли то? ) только не говори, что по регику и столбам!