О какой исторической справедливости идет речь? Территория Краснодарского края, Адыгеи и Ростовской области когда-нибудь в истории планеты Земля входили в состав государства Украина? То, что происходило в течение нескольких недель и относилось больше к кабинетно-бумажным, а не реальным процессам, - это всего лишь шлейф переворота 1917 года и последовавшей за ним гражданской войны. Никаких "самостийных республик" ни в каких "государствах" не было.
Хотите исторической справедливости? Ради Бога! Город Славянск в прошлом году был частью суверенного государства Новороссия. Восстановим историческую справедливость?
Я бы на месте украинских политиков и дискурсмонгеров поменьше заикался бы об исторической справедливости. Сами понимаете, любая тема об исторической справедливости применительно к территории Украины не в пользу самой же Украины. Тут, как минимум, и до обвинений в сепаратизме недалеко.
Большую часть территории - в состав России на правах областей-губерний, как это было исторически. При чем по-настоящему было, и при Рюриковичах, и во времена Российской Империи, и при Советском Союзе. Запад - в Польшу (или в Речь Посполитую, в соседней Польше тема исторической справедливости очень больная), в Венгрию, Румынию, Словакию (как договорятся). Эта первое, что приходит на ум, когда вспоминаешь понятия "территория Украинской ССР" и "историческая справедливость" вместе и одновременно.
Да это всё и так понятно. Проблема в другом.
Из видео можно сделать только два вывода:
1. Фантазия про Кубань была ответом Турчинова на вопрос об особом статусе Донбасса. По ответу делаем вывод, что в в Киеве не намерены искать мирные способы урегулирования гражданской войны. Т.е. в мире они не заинтересованы.
2. В условиях, когда в государстве серьезные проблемы, высокопоставленные чиновники продолжают "решать" их виртуальными фантазиями и популистской демагогией. Пустословие, болтовня, виртуальные фантазии - это единственное, в чем преуспела нынешняя никчемная киевская власть.
Впрочем и видеоролик начинается с обозначения единственно значимой реальности, в которой сейчас по большому счету и разворачивается весь политический процесс Украины:
"Информационное пространство и социальные сети Украины взорвались..."И еще несколько забавных цитат:
"российских террористических войск" Ж. Бодрийяр называл этот феномен симулякром. Это когда символ (слово) есть, а то, что он обозначает в природе не существует.
Гражданской войны нет. Дефолт экономике не угрожает. Зато "российские террористические войска" есть. И люди, живущие на Кубани, просятся в состав Украины, да.
"Украина имеет больше прав, на Кубань, чем Российская Федерация..."А у Новороссии больше прав на Харьков и Одессу.
Кстати, а как обстоят дела с правами Украины на Галицию? На конкретную Галицию, которая была частью конкретной ныне существующей Польши?
А как у пост-майдан-украинского государства вообще обстоят дела с правами на всю территорию бывшей Украинской ССР?
"украинское казачье войско..."В ХVIII веке слово "украинский" не имело этно-идентификационного значения, а был всего лишь территориальным термином ("скандинавский", "сибирcкий", "поволжский").
"создавших на чужбине процветающую новую Украину..."Ребят, а вы сами-то не устали от конструирования псевдоисторического фэнтези и националистической мифологии?
"Сейчас в связи с ренессансом украинского государства просыпается дремлющий в обществе социальный запрос на объединении украинских земель..."Вот эта диванно-кабинетная виртуальная каша имеет хоть какое-нибудь отношение к объективной реальности? Автор этого текста живет на Марсе.
yaplakal.com