МиГ-29 Вертикальный взлет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SP1CE
26.07.2015 - 21:39
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Цитата (Karuan7 @ 26.07.2015 - 17:29)
Цитата (НИХУЯСЕБЕМАН @ 26.07.2015 - 18:49)
Где-то читал, что за время вертикального взлета-посадки расходуется то ли четверть, то ли половина топлива.

Как говорят пилоты стратегических бомбардировщиков: "Мы после полета дольше ссым, чем они летают"

Летит стратегический бомбардировщик... Его два истребителя эскортируют.. . Н-ну-у, пилотам истребителей тоскливо "так" лететь - скорость - 800, потолок - 10 000... Ро-овненько, не спеша-а.. .
Н-ну-у, заюсило:
- Второй, а ты так можешь? И р-раз - петлю.. .
- Пожалста!! ! Третий, а ты ТАК можешь? И р-раз - "колокол"...
- Лехко!! ! Пжалста!! !
Пилоту "бомбера" надоело:
- Э-э-э!! ! Второй, третий!! ! А вы ТАК сможете?
Истребители в нетерпеньи в хвост пристроились и ждут.. . Минута, две, пять.. .
- Первый! Ну показывай уже - ждём!! !
- А чЁ ещё то? Я уж показал!! !
- Чего?!?! Не видали!! !
- Сходил посрать с сигаретой!!!
 
[^]
archiv
26.07.2015 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1267
Цитата (kototkot @ 26.07.2015 - 19:14)
Цитата (archiv @ 26.07.2015 - 15:11)
интресно если без спецкостюма с яйцедержателем вот так свечку давануть мошонку оторвет ? или просто после приземления будет по щиколоткам стучать? а вообще вот он самй реальный увеличитель члена :)) гирьку к концу и свечкой в небо  потом вылазишь и уже как у коня :)

Около 2g-если член и увеличится,то миллиметров на 5.

ну нормально, 2 взлета - сантиметр. мне вот всего то надо взлететь раз .... а впрочем не будем об этом .. много надо летать в общем, а время уже упущено....
 
[^]
tonicapsh
26.07.2015 - 21:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474
Цитата (vobljademort @ 26.07.2015 - 17:16)
Цитата (tonicapsh @ 26.07.2015 - 17:16)
Такой фейковый фейк)

С чего бы это?

1. Он на такое не способен(конструктивно)
2. Чудес не бывает: физика она такая физика.
3. Очевиден монтаж(по картинке) после того, как он вертикально полетел.

А урапатриоты верят в любые чудеса))
 
[^]
kibi3003
26.07.2015 - 21:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 403
А что за автобус проехал???
 
[^]
nordto
26.07.2015 - 22:01
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 59
"сходил посрать с сигаретой" - это пять!

а так у пилотов истребителей, к концу карьеры, кстати не сильно длинной, внутренние органы нехило оттянуты вниз. ну и целый букет болячек...

зато как скучно я живу..... ))))

Это сообщение отредактировал nordto - 26.07.2015 - 22:03
 
[^]
vobljademort
26.07.2015 - 22:09
2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (tonicapsh @ 26.07.2015 - 21:53)
Цитата (vobljademort @ 26.07.2015 - 17:16)
Цитата (tonicapsh @ 26.07.2015 - 17:16)
Такой фейковый фейк)

С чего бы это?

1. Он на такое не способен(конструктивно)
2. Чудес не бывает: физика она такая физика.
3. Очевиден монтаж(по картинке) после того, как он вертикально полетел.

А урапатриоты верят в любые чудеса))

Ну поищи другие ролики, увидишь, что вполне способен.
Да, а что конкретно в его конструкции лишает его такой способности?
ЗЫ Сам ты патриот. tongue.gif
 
[^]
НеМихалкоф
26.07.2015 - 22:17
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 0
 
[^]
zayacnk
26.07.2015 - 22:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 556
Народ, вставтьте картинку: "Это охуенно" =)))
 
[^]
cosmo
26.07.2015 - 22:35
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Я смотрю ТС не владеет темой? Вертикально взлетает Харриер, а тут есть выраженный разбег.
 
[^]
JPL
26.07.2015 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Просто для сравнения. F-16 15000 футов за 45 секунд
У "Фалькона" в среднем сопоставимая с МиГом 29-м тяговооруженность, они вообще прямые соперники по классу, но результат.. Если скороподъемность F-16 равна 275 м/с (вики), то за 45 сек он может на ~38500 ft подниматься. МиГ-29 же, забираясь за минуту выше практического потолка (19800 м), за те же 45 сек, соответственно, оказывается на 46 с копейками тысячах футов!
 
[^]
элврач
26.07.2015 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 3846
Цитата (RomanX1981 @ 26.07.2015 - 17:45)
А я на МАКС в этом году обязательно выберусь, и завидуйте все)))))

Завидую. Был на Мосаэрошоу-92 и Московском авиасалоне -93.
 
[^]
JPL
26.07.2015 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Мне интересно, чем оператор снимал в 4K?
Сейчас даже экшн-камеры вовсе не китайского роду-племени за вменяемые деньги такое умеют:


МиГ-29 Вертикальный взлет
 
[^]
tonicapsh
26.07.2015 - 23:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474
Цитата (vobljademort @ 26.07.2015 - 22:09)
Цитата (tonicapsh @ 26.07.2015 - 21:53)
Цитата (vobljademort @ 26.07.2015 - 17:16)
Цитата (tonicapsh @ 26.07.2015 - 17:16)
Такой фейковый фейк)

С чего бы это?

1. Он на такое не способен(конструктивно)
2. Чудес не бывает: физика она такая физика.
3. Очевиден монтаж(по картинке) после того, как он вертикально полетел.

А урапатриоты верят в любые чудеса))

Ну поищи другие ролики, увидишь, что вполне способен.
Да, а что конкретно в его конструкции лишает его такой способности?
ЗЫ Сам ты патриот. tongue.gif

Я просто патриот, а не урапатриот)) cool.gif dont.gif
 
[^]
demidrol87
26.07.2015 - 23:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 319
супер!!!
 
[^]
ranarama
26.07.2015 - 23:39
1
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (yeahnot @ 26.07.2015 - 16:16)
Перегрузочки у них. Перегрузочки. Глаза красные с полопавшимися сосудами. И ещё кой-какие вредные эффекты на внутренних органах, не заметные глазу.

Ну вообще, полопавшиеся сосуды в глазах, - это уже ЧП. Доктора, как увидят, будут заглядывать во все отверстия, тыкать железками. А то и спишут потом... :-(
А внутренние органы банально опускаются к жопе, фигурально выражаясь.
 
[^]
maximus57
26.07.2015 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Честно говоря впечатлен. Все ждал где же вертикалка - и тут ни фигассе!
Автобус малость подпортил видео :)
 
[^]
makmus
26.07.2015 - 23:43
0
Статус: Offline


Шаман с бубном

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 1717
Цитата (SergeyFX @ 26.07.2015 - 15:52)
Хорошо пошел!!!

Видать к дождю....
 
[^]
motofighter
27.07.2015 - 00:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.14
Сообщений: 505
надо было сразу так взлетать
 
[^]
СтопСигнал
27.07.2015 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Тяговооруженность нужная... F-16 так не сможет
 
[^]
Артемий13
27.07.2015 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Форсаж+минимальная загрузка=тяговоруженность>1
 
[^]
TimSurgeon
27.07.2015 - 01:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 741
интересно каково пилоту от таких выебонов gigi.gif
 
[^]
JPL
27.07.2015 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
>>>>>Такой фейковый фейк)

>>>>С чего бы это?

>>>1. Он на такое не способен(конструктивно)
>>>2. Чудес не бывает: физика она такая физика.
>>>3. Очевиден монтаж(по картинке) после того, как он вертикально полетел.
>>>А урапатриоты верят в любые чудеса))

>>Ну поищи другие ролики, увидишь, что вполне способен.
>>Да, а что конкретно в его конструкции лишает его такой способности?
>>ЗЫ Сам ты патриот.

>Я просто патриот, а не урапатриот))
tonicapsh, может, хватит вещмешком прикидываться, объяснишь по своим трём пунктам? Про возможность такого финта на МиГ-29 тебя уже спросили, мне вот насчёт монтажа тоже интересно — где ты его увидел? Тайм-код склейки пжлст!
 
[^]
Сергей913
27.07.2015 - 03:22
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.14
Сообщений: 303
Цитата (Krolic @ 26.07.2015 - 16:51)
Цитата (Crontar @ 26.07.2015 - 16:43)
Напомнило длинный и красивый рассказ, тут на Япе. Когда пилот позвонил девушке и попросил, чтобы она посмотрела на взлет.

- куда смотрите, самолет не видели, чтоли?
Через минуту:
- ОХ ептить! Вот как надо взлетать, а не как вы, словно транспортники!

так он взлетать может только без нагрузки и с минимальным запасом топлива. Как, собственно, и любой другой истребитель. Или кто-то всерьез верит, что за без малого 40 лет в мире никто не сделал ничего лучшего? Самолет замечательный, не поспоришь. Но где НОВАЯ техника? Одни бесконечные модернизации придуманного в 70-80-е...

Это просто пишут - Миг 29, на самом деле такого самолета нет. Есть Миг 29А, Миг 29-12А, Миг 29-13Б.....Миг 29СМТ... и т.д. Посмотрите в той же википедии. Их до хрена модификаций. И с каждым годом появляются новые. У них есть отличия даже в планере.

Таким образом - есть новые самолеты. А то, что он выглядит так же как и в 80-х годах (ну, почти так же), так и законы аэродинамики остались те же, как и задачи самолета.

Вот так резко оторваться от полосы и сразу пойти вертикально, тот же F 15 сделает лучше. Есть видео в сети - взлет F 16. Это связано с тем, что двигатель у F 16 лучше. Посмотрите на скорость розжига форсажа хотя бы, на малое количество дыма - это все видно на видео. Но энерговооруженность у Миг 29, конечно, выше того же F 16. Со всеми вытекающими.

Основная проблема подобного взлета, в том, что изменяется направление воздушного потока на входе в сопло двигателя, отчего происходит срыв горения топлива. Если помните, одна из причин отказа двигателей Руслана, кажется в Иркутске тот упал, был срыв потока, когда отказал один двигатель, Ан 124 стал проседать и пилот задрал нос самолета. Не любят реактивные двигатели этот момент. Поэтому и есть ограничение по интенсивности маневрирования в зависимости от скорости. Поэтому F 16 и может, у него двигатель такой, оторваться от полосы и, чуть не чиркая хвостом по бетону, уйти в небо. А Миг 29 вынужден некоторое время разгоняться почти горизонтально, и только потом, когда ограничения по скорости будут преодолены, уйти вертикально в небо.

 
[^]
ТысячаСлов
27.07.2015 - 03:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1670
Видос как раз под недавний рассказ тут,для девушки взлетал так))
 
[^]
anfisa118
27.07.2015 - 03:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 465
Цитата (TimSurgeon @ 27.07.2015 - 01:02)
интересно каково пилоту от таких выебонов gigi.gif

Он просто кайф ловит! Эти впечатления не передать. Это лучше чем секс!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48986
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх