В Петербурге полицейский ударил женщину с ноги

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 47 48 [49] 50 51   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KastanNah
24.01.2021 - 13:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1435
Цитата (Trofimysch @ 24.01.2021 - 12:59)
Цитата (Semetsky @ 23.01.2021 - 20:55)
Фашист ебаный. Фамилию героя уебана, чтоб его мать потом также с ноги уебал пьяный алкаш.

Надеюсь, что рано или поздно фамилия будет известна...

Узнать фамилию гада? Легко! То же мне, Бином Ньютона. Омоновца зовут Пётр Алексеевич Порошенко. Узко известен в широких кругах.
 
[^]
Golemm
24.01.2021 - 13:24
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1
прадеды и деды полицаев вешали , вывод очевиден.
 
[^]
faramant66
24.01.2021 - 13:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
...

 
[^]
Чуваkк
24.01.2021 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 4433
Цитата (koot154 @ 24.01.2021 - 13:21)
Цитата (КOTЯPA @ 24.01.2021 - 13:17)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:05)
Нет. Тут и тетка не просто спросила "за что", а пыталась перегородить дорогу полицейским при исполнении с неясными намереньями.

что значит неясные намерения? она препятствовала конвоированию? Висла на руках? Била конвоиров ногами? Соизмеримость-слышали такое понятие? впрочем спор окончен. начальники уже начали извиняться.

Начальники и должны извиняться, никто не спорит с этим.
Но сотрудников сливать нельзя, если они не совершали преступления.

В данном случае преступление было совершено - превышение служебных полномочий. Не было необходимости применять силу. После применения силы ее не забрали в полицию, потому что не за что.
 
[^]
igor19680
24.01.2021 - 13:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 524
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:05)
Цитата (КOTЯPA @ 24.01.2021 - 12:56)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 12:46)
если бы мент подошел к стоящей женщине и уебал бы ей - это одно, если бы женщина бросилась, а он - не уебал - другое. А тут - два говна - пара

абсолютно разные вещи приводишь в пример. к примеру твоя мама вышла из подьезда а там соседа крутят. она ради любопытства/возмущения спросила "за что" и получила ногой в живот. закрыла она проход или нет-будет разбираться УСБ. Но то что полицая турнут-одназначно. только мы этого не узнаем. я даже думаю..ФИО его сольют.

Нет. Тут и тетка не просто спросила "за что", а пыталась перегородить дорогу полицейским при исполнении с неясными намереньями. И не за вопрос ей прилетело, а за то, что на дороге встала.
Еще раз повторю: если убрать вопрос правильно или не правильно ее ударили, остается вопрос, на который ответа разумного так и не найти: а зачем она полезла? Почему не спросила с места. Ответ на этот вопрос был бы очевидным, если, например, с задержанных обращались жестоко. Тут все понятно, она возмутилась и решила оказать помощь. Тут же задержанного даже не вели, он сам шел спокойно.

явно или мент или бывший мент пишет,они всегда очень хорошо помнят свои права, но забывают об обязанностях.
нет в законе понятия "неясные намерения",более того именно по закону обязаны были сначала потребовать "не препятствовать исполнению служебных обязанностей" и только потом у них появляется право на применение силы и то с учетом "3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба."
 
[^]
koot154
24.01.2021 - 13:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1823
Цитата (Чуваkк @ 24.01.2021 - 13:26)

В данном случае преступление было совершено - превышение служебных полномочий. Не было необходимости применять силу. После применения силы ее не забрали в полицию, потому что не за что.

Не уверен. Это лишь ваша трактовка событий.
По моему мнению - никакого преступления нет. Да, вероятно, немного жестковато.
 
[^]
c090kc
24.01.2021 - 13:33
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 556
меня за осуждение этого поступка заблочили в трех телеграмм каналах силовиков, ибо сам им являюсь. Особенно удивил Плохой Лейтенант, т.к. он в числе ЯП сообщества ранее осуждал такие действия...видать и он ссучился
 
[^]
DragonLord
24.01.2021 - 13:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21002
Цитата (КOTЯPA @ 24.01.2021 - 13:17)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:05)
Нет. Тут и тетка не просто спросила "за что", а пыталась перегородить дорогу полицейским при исполнении с неясными намереньями.

что значит неясные намерения? она препятствовала конвоированию?

Да, препятствовала

Цитата
Висла на руках? Била конвоиров ногами?

Нет

Цитата
Соизмеримость-слышали такое понятие?

Слышал, но не нашел его в статьях о применении физической силы полицейскими. Ссылочку дадите?

Цитата
впрочем спор окончен. начальники уже начали извиняться.

Хороший ход. Вот только менту пнувшему ничего тоже не сделают
Кстати, а перед кем извинились? Перед лежащей в коме женщиной?
 
[^]
ErichLight
24.01.2021 - 13:40
3
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5210
ну, а что он мог то ещё сделать? 100% скажут менты: "был в стрессе...бывает. не надо было подходить". мне вот интересно, а к этим пидорам вообще можно как-то обращаться? по сути то, по их же присяге, они должны народ защищать? или у них все поменялось?

интересные у нас законы. подходишь к космонавту, а он тебе с ноги и потом такой говорит: "обращайтесь в пресс-службу..." :) они прям, как под копирку, эту часть выучили. видимо, на это у них памяти и хватило)

в общем, в РФ закон - это цирк, насмешка...
 
[^]
аднака
24.01.2021 - 13:42
0
Статус: Offline


абракадабра

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1239
Цитата (faramant66 @ 24.01.2021 - 13:25)
...

 
[^]
seregaPUTIN
24.01.2021 - 13:44
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 242
Цитата (grenguar @ 23.01.2021 - 18:54)
А на что она рассчитывала?
Уважаемые минусаторы, вы можете хоть обминуситься, но взрослому человеку надо бы бошкой всё-таки думать о своей семье и детях и не лезть на рожон. Понятное дело, что ее выходка добром не кончится, ты можешь хоть убиться об асфальт, но это ничего не изменит.

типа подумайте о себе и семье - не лезьте, дайте воровать нормально, типа не мешайтесь, все равно мы сильнее....так что-ли?
типа раз тебя ебут те кто сильнее - смирись и терпи, так, уважаемый ?
 
[^]
KastanNah
24.01.2021 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1435
Цитата (faramant66 @ 24.01.2021 - 13:18)
Цитата
Я понял что быть СОСЛУЖИВЦЕМ опаснее, чем быть отличающимся особой жестокостью и садистическими наклоннастями воена?


Я не понял что вы поняли. ;)

Прочтите цитату, на которую я отвечаю.)))
 
[^]
seregaPUTIN
24.01.2021 - 13:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 242
если граждан сажают за стаканчик в мусора, то за это вообще пж положено
 
[^]
VEPS
24.01.2021 - 13:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 811
Ну теперь он самоутвердился! Жаль из-за таких пидаргов и похериась служба. Не любил особо милиционеров ( полицаев), но у них работа такая - я сейчас не про поступок данного петушилы, а в целом.
 
[^]
БахытКомпот
24.01.2021 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Чуваkк @ 24.01.2021 - 13:08)
Речь не обо мне. Хочешь сказать, что если бы у женщины в руках был ствол, то этот ОМОНовец все равно ее пнул бы?

Думаю, он бы просто пальнул без предупреждения. Ибо он при исполнении, а она - нарушитель закона, угрожающий исполнителю закона.
 
[^]
igor19680
24.01.2021 - 13:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 524
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:33)


Цитата
Соизмеримость-слышали такое понятие?

Слышал, но не нашел его в статьях о применении физической силы полицейскими. Ссылочку дадите?


чукча не читатель,чукча писатель
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
 
[^]
seregaPUTIN
24.01.2021 - 13:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 242
Цитата (koot154 @ 24.01.2021 - 13:31)
Цитата (Чуваkк @ 24.01.2021 - 13:26)

В данном случае преступление было совершено - превышение служебных полномочий. Не было необходимости применять силу. После применения силы ее не забрали в полицию, потому что не за что.

Не уверен. Это лишь ваша трактовка событий.
По моему мнению - никакого преступления нет. Да, вероятно, немного жестковато.

чего? немного жестковато? преступления нету?
а СТАКАНЧИКОМ БУМАЖНЫМ кинуть - преступление есть!!!!!
не кажется тебе что это как минимум не справедливо,а?
 
[^]
Маэстро1889
24.01.2021 - 13:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 410
Цитата (elmarich @ 24.01.2021 - 13:11)
Цитата
Во время боевых действий долго не жили сослуживцы солдат, которые отличались особой жестокостью и садистическими наклонностями. Свои кончали. Из чувства самосохранения.


Существует мнение что наличие таковых в составе боевого соединения и делало таковое боеспособным и живучим.

Достоверно известно, что наличие гей подразделений в спартанской армии делало подразделение невероятно боеспособным, потому что биться рядом с любимыми невероятно мотивировало и делало спартанскую армию практически непобедимой.

В ситуации с данной женщиной, полицейский проявил немотивированную агрессию. Женщина для него не представляла никакой угрозы, а его действия были чрезмерными. Он мог применить мягкую силу и спокойно отодвинуть женщину или сделать предупреждение или обойти её. Перед применением физической силы, сотрудник должен предупредить об этом. По крайней мере такое было во времена моей службы. Очень непонятный и немотивированный поступок, который говорит нам только об одном, такие люди боятся только силы. Будь против него мусульмане с овощебазы или штурмовые отряды, он бы первый отпустил конвоированного. Вот что печалит. Не стоила эта ситуация такого удара, зато когда начинается реальная заваруха, эти же люди сидят в автозаке, трясясь от страха, пока их автобус переворачивают.
 
[^]
Likhoslav
24.01.2021 - 13:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3558
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:33)
...
Хороший ход. Вот только менту пнувшему ничего тоже не сделают
...

Сделают, накажут его. Именно за превышение, а не за то, что бабу пнул. При выполнении боевой задачи им можно пинать кого угодно, кто препятствует выполнению задачи. Нужно только, чтоб пинок соответствовал степени опасности, а тут явное превышение.
И накажут не из-за гуманизма, не из-за того, что пнутых баб жалеют. А за то, что повелся на провокацию. Ведь для этого вся движуха и затевалась - получить кровавые жертвы режима. У полицейского не выдержали нервы - может, устал, с утра на работе, может, оскорбили только что протестующие.. мало ли причин может быть. Но его накажут.
 
[^]
Parnyaga1987
24.01.2021 - 14:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 47
Позор. Просто позор этому недочеловеку
Моральный дебил
 
[^]
Sabre
24.01.2021 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3787
По хорошему его сажать надо и никаких других вариантов тут быть не может
 
[^]
Спортяга
24.01.2021 - 14:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 594
В петербургском НИИ Скорой помощи имени Джанелидзе подтвердили, что госпитализированная после вчерашней акции протеста женщина находится в кардио-хирургической реанимации в тяжелом состоянии. Об этом сообщает агентство РИА Новости.
54-летняя Маргарита Юдина не участвовала в акции, но когда увидела, как около Гостиного двора несколько силовиков жестко задерживают юношу, спросила у них, за что они так с ним. В ответ один из ОМОНовцев сшиб ее ударом ноги в живот, отчего Юдина упала и ударилась головой об асфальт. Несколько часов назад директор медицинского учреждения заявлял журналистам, что Юдина чувствует себя – цитата – «великолепно».
отсюда
 
[^]
губерБарнео
24.01.2021 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
https://t.me/orex62/8789 еще извинения
 
[^]
maestro65
24.01.2021 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.07
Сообщений: 1157
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:05)
Цитата (КOTЯPA @ 24.01.2021 - 12:56)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 12:46)
если бы мент подошел к стоящей женщине и уебал бы ей - это одно, если бы женщина бросилась, а он - не уебал - другое. А тут - два говна - пара

абсолютно разные вещи приводишь в пример. к примеру твоя мама вышла из подьезда а там соседа крутят. она ради любопытства/возмущения спросила "за что" и получила ногой в живот. закрыла она проход или нет-будет разбираться УСБ. Но то что полицая турнут-одназначно. только мы этого не узнаем. я даже думаю..ФИО его сольют.

Нет. Тут и тетка не просто спросила "за что", а пыталась перегородить дорогу полицейским при исполнении с неясными намереньями. И не за вопрос ей прилетело, а за то, что на дороге встала.
Еще раз повторю: если убрать вопрос правильно или не правильно ее ударили, остается вопрос, на который ответа разумного так и не найти: а зачем она полезла? Почему не спросила с места. Ответ на этот вопрос был бы очевидным, если, например, с задержанных обращались жестоко. Тут все понятно, она возмутилась и решила оказать помощь. Тут же задержанного даже не вели, он сам шел спокойно.

А ты случаем не Песков?
Дюже речи твои похожи на этого отмазуна.
Такой же демагог.
 
[^]
DragonLord
24.01.2021 - 14:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21002
Цитата (igor19680 @ 24.01.2021 - 13:29)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 13:05)
Цитата (КOTЯPA @ 24.01.2021 - 12:56)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2021 - 12:46)
если бы мент подошел к стоящей женщине и уебал бы ей - это одно, если бы женщина бросилась, а он - не уебал - другое. А тут - два говна - пара

абсолютно разные вещи приводишь в пример. к примеру твоя мама вышла из подьезда а там соседа крутят. она ради любопытства/возмущения спросила "за что" и получила ногой в живот. закрыла она проход или нет-будет разбираться УСБ. Но то что полицая турнут-одназначно. только мы этого не узнаем. я даже думаю..ФИО его сольют.

Нет. Тут и тетка не просто спросила "за что", а пыталась перегородить дорогу полицейским при исполнении с неясными намереньями. И не за вопрос ей прилетело, а за то, что на дороге встала.
Еще раз повторю: если убрать вопрос правильно или не правильно ее ударили, остается вопрос, на который ответа разумного так и не найти: а зачем она полезла? Почему не спросила с места. Ответ на этот вопрос был бы очевидным, если, например, с задержанных обращались жестоко. Тут все понятно, она возмутилась и решила оказать помощь. Тут же задержанного даже не вели, он сам шел спокойно.

явно или мент или бывший мент пишет,они всегда очень хорошо помнят свои права, но забывают об обязанностях.
нет в законе понятия "неясные намерения",более того именно по закону обязаны были сначала потребовать "не препятствовать исполнению служебных обязанностей"

Во-первых: "2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия."
Во-вторых: Возможно уже было озвучено требование не мешать работе правоохранительных органов из матюгальника. Чтоб это подтвердить или опровергнуть нудно полное видео

Я, кстати, видел вещи в исполнении ментов и по жесче, по этому меня и интересует о чем думала бессмертная курица совершая те действия, которые она совершила

Цитата
и только потом у них появляется право на применение силы и то с учетом "3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба."

Вы еще и понимать прочитанное не в состоянии...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62991
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 47 48 [49] 50 51  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх