Мирный протест говорите?

Причем тут Навальный, какой то придурок пнул. Вы еще сюда Обаму приплетите, ппц

На основании этих фильмов должна быть проведена проверка, так как в фильме указывают на факт воровства чиновника высокого ранга.

Так крикуны и есть. Обвинения людям иначе предъявляют.

И главу ФТС Бельянинова тоже отпустили как "неуиноватого".
И дело Захарченко почему-то закрыли. И что там про Улюкаева, тоже как-то ничего не слышно.

Можно посмотреть закон или какое-то иное официальное положение, согласно которому, кто-то должен проверять какие-то фильмы?

Представляешь, предъявляют. Даже формулировка есть "Прокуратура приступила к изучению информации" Например когда выкладывают ролики со всяких вписок про якобы изнасилования, или видео где совершается какое то деяние например танец напротив памятника, или возле вечного огня.
Так вот вот прокуратура начинает изучать информацию и при подтверждении заводит уголовное дело.
Так вот Навальный озвучил информацию о преступлениях второго человек после президента. Приступила ли прокуратура к изучению данной информации? Заведено ли уголовное дело?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 12:36

Вы грамотно переводите тему. Данный топик о полицейском который упал (на видео не видно почему), но подписано что кто то в полете ударил, к этому действу я и написал свое - "кому выгодно сие, оттуда ноги и растут", намекая на то что сами менты все и разыграли ибо для них это прямая выгода. Вы же перевели тему на митинг в несогласованном месте, а это уже другая история, зачем вы смешиваете? Ну коли уже все смешалось, то
1. Митинг непроведен в согласованном месте специально с конкретной целью получить пиздюли (про хозяев хз не осведомлен)
2. Мент завалился и лежит разве что без оскара, тоже с конкретной целью, получить разрешение на ответки и на задержания.

Вы судя по всему грамотный демагог, и русло беседы умеете направлять в нужную вам сторону и вероятно тоже с какой то целью.

Странно вы читаете. Мэр разве является губернатором? Мы не выбирали Городецкого губернатором!
Русским по-белому написала ещё раз.

Ну, так, у этих товарищей принято ссылаться на Конституцию тогда, когда им удобно и по удобным ИМ статьям. Про ст. 49 Конституции скромно умалчивается, когда орётся на площадях "Путин вор" или похожие.

Как? У нас обвинение прокуратура предъявляет. Прокуратура будет обвинение предъявлять после представления данных следственным комитетом. Однако следственный комитет не чешется заводить расследование по уголовному делу о коррупции против Медведева, а пресс-секретарь президента прямым текстом говорит "никто это проверять не будет, это выдумки осужденного". А у нас что, информацию, полученную от осужденных, проверять органы не обязаны?

А как доказывать вину? Если власть тебя к делу не допустит и не обнародует, а на просьбу провести проверку отвечает "не видим смысла, вы фсе врете"

А в прокуратуру то обращался кто-то? Навальный? Ты?

Кому кто чего озвучил-то?

секта негодует?

В таком случае узбагойтесь и перестаньте свои фантазии выставлять как истину.

А как она будет бороться с коррупцией тогда, если не будет проверять поступившие сведения о коррупции? Ну типа не должна. Хочет - проверяет. Не хочет - и нахер не надо проверять.

СК же проводило расследование по фактам из НТВшного фильма про беспорядки на Манежке!

Никто ничего не обязан проверять, пока нет никаких официальных обращений. А их нет.

Сведения-то куда поступали, в интернет? А почему не в прокуратуру?

Ахуеть, вот это номер, а вы значит светоч истины? Нехуево вы нафлудили за пару месяцев, на машинку хватит?

А есть закон, по которому нельзя на основании видеоматериалов проводить доследственную проверку или следственные действия?
Вашей же риторикой пользуюсь.
Это раз.
Для справки- я помню, как закрывали "Тангейзер" в Новосибирске (есть статья в УК, по которой это можно сделать?), выставку закрывали в Новосибирске (снова попрошу у вас ссылки на статьи УК РФ), некто Поклонская вовсю пытается запретить ещё не снятый фильм "Матильда" - есть статьи закона?
И два- запрос о проверке фактов, изложенных в фильме "Он нам не Димон" был отправлен в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру РФ.
Молчание.
Зато Дмитрий Медведев решил ввести чипирование ... кроссовок и леса!
Ну так что у вас там с достоверностью данных?

Простите, а где факты?

Я ни про какую истину не говорю вообще. У меня нет каких-то фактов и я ничего не утверждаю. А вы настойчиво пердите в лужу, руководствуясь только своими фантазиями. Ноль аргументов, ноль фактов, "они все пидарасы" и все.

Еще раз для тупых:
Не обязательно обращаться в прокуратуру с заявлением, достаточно факта преступления для начала проверки.
Увидели ролик, как голая девчонка на постели лежит, а рядом пацаны. Прокуратура проверку начинает.
Увидели ролик как танцуют напротив памятника-прокуратура начинает проверку.

Так факты и должны выявить в СК или сказать что все вранье.

А ты уверен? Ты готов отвечать за свои слова, что запроса не было? Приведи пруфы, что запроса не было!