Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Рабочий предел Су-25 - 5 тысяч метров. Может "выныривать" на короткое время до 7 тыс. метров. Растояние работы ракеты воздух-воздух Р-60, которая стоит на вооружении Су-25 - 7-10 тыс метров (в зависимости от модели). Сложить сам сможешь или за тебя еще посчитать надо?
Теперь понятно зачем борт попросили снизится на 500 метров?

Это сообщение отредактировал Fimych - 18.07.2015 - 14:55

Ваши, наши. Ты правда дурачок? Ты ссылаешься на СМИ которые врут, а я тебе показываю как врут не СМИ, а высшие чины и представители органов госбезопасности. Чувствуешь разницу, не?

Давай разжую на понятном детям украинцам:

СМИ в погоне за сенсацией выдают непроверенные материалы.

СБУ выдает вранье, чтобы скрыть правду.

да не нужно мне обобщать, видео где сепары таскают бук брехня ? если нет то он у них был, где они его взяли вопрос третий.
по новостям было сказано за сбитый украинский ан в р-не Тореза ? - было
это все нарисовали школьники ?

Добавлено в 15:03

даже спорить не буду, если кто то врет то есть причина.
Но если уж вы не верите сми, то откуда уверенность что именно хохлы сбили лайнер ?

Тему считаю не состоятельной, ждем новых фактов, или фейков. А пока убеждать предвзятого человека в не обоснованности его предвзятости это дело достойное истинно стальных нервов.

Ну точно хохол. Я верю не СМИ, а фактам. Вы не знаете разницы между фактом и вбросом? Впрочем да, не знаете, вы ж хохлы. Объясню на конкретном примере:

- СБУ заявляет, что задержало "двух граждан России, наводчиков ЗРК БУК"
- СК РФ говорит, что у них есть свидетель, подтверждающий вылет самолетов на боевое задание в день сбития Боинга.

Что из этого факт, а что вброс? Хохол думает что вбрасывает Россия, а СБУ говорит правду. Вменяяемый человек в первую очередь смотрит на факты.

Какие у нас есть данные подтверждающие утверждение СБУ о задержании наводчиков БУКа? Никаких. Не предоставлено ни одного подтверждения. Более того, такой должности как наводчик БУКа вообще не существует в природе. Наводчик ЗРК БУК - это РЛС системы Купол.

Какие у нас есть данные, подтверждающие утверждение СК РФ, о том что у них есть свидетель работавший на военном аэродроме?
СК РФ выкладывает в сеть сканы документов свидетеля, его военный билет, а также полное видео допроса свидетеля на котором он озвучивает и подтверждает свои показания.


Разница ясна, надеюсь?
С одной стороны виляние жопой, вбросы, вранье и попытка увести следствие от правды.
С другой стороны - следственные действия и попытка до правды докопаться.

Это сообщение отредактировал KFP - 18.07.2015 - 15:18

"- СК РФ говорит, что у них есть свидетель, подтверждающий вылет самолетов на боевое задание в день сбития Боинга." - это как заявить что в тот день погода была. Ну была же погода ! у нас есть свидетель !
Там каждый день самолеты вылетали если что.
- СБУ заявляет, что задержало "двух граждан России, наводчиков ЗРК БУК" - ясен пень что вброс, экипаж бука скорее всего был ликвидирован, кто бы они не были.



Добавлено в 15:39
а есть же и не фейки от сбу


Добавлено в 15:40
а тут вообще сбу не при чем

acerius
"Там каждый день самолеты вылетали если что. "

Хохлы, вы уж определитесь, летали, не летали

йобтвоюзаногу, тут похоже медицина бессильна. Ему про Фому, а он про Ерему.

дядя, ты дебил?

Ему в два счета доказываешь что СБУ врет по делу Боинга и фальсифицирует доказательства, а он с гордостью мычит про то, что иногда СБУ не врет.

Это сообщение отредактировал KFP - 18.07.2015 - 15:49

в зоне АТО, летали, после сбитых АНов и СУ или МиГов не помню, на захваченную сторону не летали. А так летали. Где тут скандал, интриги, расследования ?
Полуправда хуже брехни "у укрофашистов есть танк, есть свидетель и фото с видео, а так же звук двигателя танка !, а еще видели как он ездил ! а еще был покрашен в зеленый цвет" а потом сказать "зеленый танк напал на мирную колону бурятских шахтеров и трактористов" и все, понимайте как хотите.

Добавлено в 15:54

я тебе о том что ты хоть один вменяемый факт назви на который ты опираешься в определении виноватой стороны ! а не о том что сбу святые ! я кажется сказал свое мнение о сбу и их заявлением которое ты привел в пример. дядя читать научись все, а не то что хочется.

Добавлено в 15:56
мне кажется что каждый считает своим долгом киинуть шпалу только за то что я пишу, просто пишу. даже не вникая, просто потому что я думаю не так, инакомыслие тут не в почете это точно.

Так поведай нам тогда куда они летали и зачем?! Журналы полетов до сих пор, если я не ошибаюсь, не предоставили?!

Передо мной не отчитываются, но если что то учебные полеты постоянно выполняются, целыми днями. ну вот мб если Россия согласится на трибунал и запросит таковые, то я уверен их покажут.

Добавлено в 16:03
Все я упилил.
зы Все ставьте под сомнение и ищите пруф.
зыы поливать меня грязью без возможности ответить есть показателем быдлоты и хамла, всем удачи.

Тебе мало фактов? Хорошо.

Наличие самолетов в зоне АТО в день сбития Боинга подтверждают:

- местные жители.
- работник аэродрома.
- данные с радаров.
- заявления ополченцев в первые минуты после трагедии.
- данные радиоперехвата переговоров летчиков, обнародованные известным журналистом в тот же день.

Наличия БУКов украинской армии в зоне АТО подтверждают:

- Спутниковые снимки.
- Данные о работе РЛС.
- Видеозаписи военного телевидения Украины.

Так же:
- Советник министра призывает сбивать российские самолеты над Украиной, так как они, якобы, занимаются шпионажем
- ПВО Украины приведено в полную боевую готовность.
- СНБО заявляет о якобы нарушении воздушного пространства Украины российской авиацией.
- Алмаз-Антей (производитель ЗРК) проводит экспертизу и утверждает, что самолет был сбит украинскими войсками. Обнародована полная экспертиза со всеми техническими выкладками.
- СБУ неоднократно вбрасывает фейки и фабрикует доказательства.



----------------------
Доказательства вины ополчения:

- Мутное видео неизвестного происхождения и неизвестно где и когда снятое.
- Пост в Вконтакте.
- крики ВЫВСЕВРЕТИ.



Достаточно подробный анализ доказательств?

Опять, же, если не ошибаюсь, таковые запросы уже были хренилион раз. Толк то какой?! Комиссия, ведущая международное расследование инцидента, вполне и так имеет полномочия такие данные запрашивать. Для этого "Треб_анал" не нужен. Хм... Новое слово получается )). Каклы требуют анал - сокращенно Треб_анал ))). Вот оно че, Михалыч ))).

Напоминает бородатый анекдот, про лису медведя и волка, играющих в карты.
Медведь сдает карты и приговаривает "а кто будет мухлевать, тому будем бить по морде.... по наглой рыжей морде"
Хорошо людям, которые знают ответы на все вопросы. Им прямая дорога в битву экстрасенсов или еще чонить разоблачающее из репертуара РенТВ

Два раза чёт сказал, на субтитрах только вот так было - f.....

ну-ка ну-ка, выкладывай ссыль на переговоры mh17 с диспетчером, а то пиздабол

casparcaspar не в натуре ты сам то хоть веришь в то что пишешь,

Тут в интернетах, кстати, вопрос задают.

Если у ополчения есть ЗРК БУК, то почему Петя Порошенко не ссыт летать на самолете в Мариуполь?

я тоже на войну в другое государство только с паспортом пойду... особенно из России на Донбасс... Ещё думаю взять свидетельство о рождении и страховку... Как же на войне без них?!!!

выпил 0,7 стекломоя и закусил его 5 ёжиками, эххх лепота то какая лепота

ну чё ты тут вещаешь:
ага, память хорошая и тут же не помню,
образование вроде есть , но лень.
Сцуко весь менталитет в одном флаконе: как у проститутки с месячными и гемороем, вроде и деньги нужны , а больно

у сми работат такая кричать для недалёких граждан, зачастую непроверенную инфу они публикуют. Но вот хрен ты меня переубедишь что пуск по этому несчастному "Боингу" проводили не укроПВОшники, у меня есть версия что управляли СОУ теже суки ваши, которые в воине 08.08.08 сидели в ПУсковых на стороне грызунов, а это доказанный факт

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 18.07.2015 - 17:26

Хм, оно то так, но я вот что-то не припоминаю у ополчения наличия самолетов, жахая по которым можно было бы по халатности сбить лайнер.

Кличко хорош со вчерашним днём разговаривать
страниц 20 назад это уже все обсудили

Дальше можно не читать.
Слыш эксперд, ветеран войск ПВО ВС РФ, поведай нам, как в XXI веке можно без палева провезти через границу государства целую пусковую установку на гусеничном шасси, блять целый танк... танк Карл!!!
Если бы это было так - в нашу сторону посыпалось бы такое количество мегатонн говна, что им бы с легкостью можно было засыпать Черное море, заботливо выкопанное твоими трудолюбивыми собратьями по разуму.

Это сообщение отредактировал maximus57 - 18.07.2015 - 17:38

Народ, уже доказано, что пилот, который погиб в момент взрыва ракеты, был поражен поражающими элементами, которые используются на ракетах выпуска ПОЗДНЕЕ 1998 года. Украинский бук такими а)стрелять не может б)в Украину они не поставлялись НИКОГДА.
О чем тут вообще идет речь?
Дальше будет трибунал.

Ссылку можно на доказательство?

Ленин вам авторитет?

Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

В.И. Ленин
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ