С днём Великой Октябрьской Социалистической революцией!

Стабильность в прозябании и уверенность в гарантированной нищете.

А какая идея здравая? От каждого по способности, каждому по потребности?
То есть, все будут работать бесплатно, и получать "благи" бесплатно.
Представь, что ты живешь в таком обществе. У тебя будут "способности" туалеты чистить или животных на бойне забивать? Или ты конечно же захочешь иметь другие "способности", где не будет грязи, вони и крови? ) При таком принципе никто не захочет бесплатно делать грязную, опасную, вредную работу.
Тоже самое с потребностями. А кто может определить потребности? Человек такое существо, что ему постоянно хочется большего. на всех не хватит бесплатных благ.
Значит, будут заставлять силой некоторых людей(которые рылом не вышли) бесплатно делать грязную работ, и будут ограничивать бесплатные "благи" опять же для тех, кто рылом не вышел. Значит, никакого равенства не будет.

Может за дезертирство с передовой доп паек давать?

Опять тупишь?

Ну и как можно назвать такое общество, такое государство?
Его можно назвать здоровым, если на самом верху такая клоунада творится?

Вот ты сразу с козырей заходишь
На этот вопрос, так до сих пор никто внятно ответить не смог, в основном либо скатываются на оскорбления либо уводят разговор в другие дебри..
Впрочем равно как и о наличии Статьи 88 НК РФ ( она же Бабочка ), когда за одно толоько наличие валюты можно было присесть.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.11.2019 - 17:31

Выпей лекарство, пургу несешь

Сегодня на работе сотрудница 36 лет спросила: сегодня какой-то праздник? я слышала, но не знаю какой. У мужа спросила, он сказал -парад на Красной площади". Вот так за одно поколение стерта память....

Ну ты то 69 г.р. в полной мере поел эту баланду в виде бесплатного образования, медицины, пионерских лагерей, копеешного ЖКХ, отсутствия безработицы, и обедов в заводской столовой за 1 рубль.

Какая любовь была у народа к символам власти можешь у Пушкина почитать, а это задолго до 1917 года, Некрасова, чуть ближе, но тож при царизме.
Так что винить народ не нужно.

Про украинцев не будем, они даже Ленину валят, а должны молиться на него

Без всяких "либерастских закидонов" при условии оставления НЭПа ты получил бы то, что происходит сейчас в РФ - латиноамериканскую хунту из новоявленных чекистов и приближённых к ним нэпманов, наложившую лапу на всё до чего дотянуться могла и развязавшую войны с соседями за острова и полуострова.

с днем

Как это ни каких гарантий?
Как раз гарантий 146% - Сделает именно так, ибо ограничители сняты, а цель "капитала" получение максимальной прибыли - всё остальное вторично

Это сообщение отредактировал mamontold - 7.11.2019 - 17:28

Оснговной аргумент совкодрочеров в таком случае: Советскому народу это (нужное подчеркнуть) было без надобности и точка.

Зачем тебе за границу - Езжай в Крым.
Зачем тебе банан - ешь бульбу.
Зачем тебе AC/DC - слушай песняров.
Зачем тебе думать - дядя в телевизоре генеральный секретарь за тебя всё уже решил.

Ты че тупой, погугли.

А где ты увидел у меня защиту коммунистических идеалов? Отнюдь. Все эти "каждому по потребности" это жуткая и невоплатимая в жизнь утопия. Человек создан природой для лени, и никогда не будет трудиться ради труда. Точно так же как любое животное охотится и жрёт траву только для того что-бы нормально, сытно существовать. Не более. Ни один волк не охотится для удовольствия, ни одно дикое паронокопытное не рвёт траву просто так, потому что у него потребность такая. Каждое живое существо предпочитает ни хрена не делать. Человек ничем не лучше. А даже хуже. Приматы вообще предпочитают либо развлекаться, либо отдыхать. Поэтому труд как осознанная потребность это сказки коммунистичекие. Либо требуются многие (очень годы эволюции что бы это стало потребностью. Ну или вывести такую породу людей которые без работы дохнут. Но это уже евгеника противоречащая идеалам коммунизма. Поэтому весь этот коммунизм невозможен в обзримом (да и в необозримом) будущем. Совсем невозможен. И вообще, к чему ты эту речь завёл? Я что в своём комменте написал? В феврале к власти пришли пиздаболы-либерасты которых затем спихнули большевики, которые в свою очередь извратили свои же собственные идеи и понастроили чёрти что и сбоку бантик общество нищей одинаковости и унылого равноправия с самыми равноправными во главе создав квазирелигию "Коммунизм" со всеми атрибутами религии приведшую к закономерному фейлу. А ты начал городить турусы на колёсах про сортиры и потребности.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 7.11.2019 - 17:33

Спорное утверждение.
Если бы реально НЭП сохранился, то свобода в экономической жизни сказывалась и на политической составляющей, постепенно размывала бы ее. Таких примеров много - Чили, Южная Корея, Сингапур...

Приспособленцы. Люди слабы, некоторые еще понимают что ничего не могут , кроме как присосаться к кормушке.

А кто из него делал полководца? Да, воевал в политотделе где то. Звание полковник к окончанию войны. Но кто его полководцем сделал??? Где Вы этой дури набрались? И он сам об этом не говорил.

Это сообщение отредактировал Берг - 7.11.2019 - 17:33

Ага, зато комбайнер мог на машину заработать в страду.
А сейчас, был в гостях в зерновом колхозе в Алтайском крае, где твердая пшеничка всегда была и при советах на экспорт шла, так вот сейчас з/п 20-25 т.р.

Историю пишут победители, а сейчас это контрреволюционеры- контра

Чьи слова про "здравые идеи"?

Что за странный вывод, и на основании чего?

Вы унижаете русский народ. Дело в том, что большевики своими декретами о мире и о земле ответили на главные вопросы тогдашней крестьянской России. В настоящее время они бы первым делом приняли бы закон о национализации нефти, газа, металла и других экспортных отраслей и 95 процентов населения их бы поддержал, как и тогда.

За это моё "бесплатное" образование мои родители вкалывали за копейки от зари до темна без отпусков. И были вынуждены выращивать для себя еду на огороде. Потому что родное, блядь, государство это сделать было не в состоянии.

Всё, что я имел в СССР - заработано их трудовыми мозолями. Так что мимо.

Оооо, я ждал этого поста !!! Я,-67 года выпуска, и смогу ответить тебе по пунктам.
1.- Образование действительно было бесплатным, но....Учебники,-покупались по спекулятивным ценам, ибо НЕКОТОРЫХ просто тупо не было в свободной продаже, и случайно (а как же иначе),-они свободно продавались на толкучке.
2.Медицина...Ну что ж, сходи в музей,-посмотри на стоматологические аппараты,-гарантирую, что будучи в здравом уме,-ни один человек туда не сядет. Заодно посмотри на советские кресла-каталки для инвалидов и их же протезы. Потом отпишись как прошло свидание.
2. Пионерские лагеря НИКОГДА НЕ БЫЛИ БЕСПЛАТНЫМИ. Родители всегда что-то платили. Сколько,-сказать не берусь, ибо не интересовало это меня в то время.
3.Копеешный ЖКХ,-это когда по 2 месяца не было горячей, а то и холодной воды ? Это вечно открытые подьезды,где лежал снег ? Это разбитый асфальт во дворе и не работающий по месяцам фонарь ?
4. Отсутствие безработицы....С этим не поспоришь,-что есть, то есть. Обратная сторона,-похуизм некоторых личностей, типа слесаря Афони из одноименного фильма.
5.Обедов в заводской столовой за 1 руб....-Вот не знаю до сих пор на что грешить из-за изжоги,-то-ли на эти самые столовые, то-ли на армейскую кухню.