Выгуливайте собак на поводке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (92) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ungydrid
20.01.2015 - 23:53
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16298
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (NellKa @ 20.01.2015 - 23:37)
Ну здрасьте приехали.
За причинение телесных повреждений людей сажают.
А как отвечают владельцы собак за то, что их питомцы кого-то покусали?

Ну что могу сказать? Читайте законы! Я серьезно, безо всякого сарказма. При желании хозяин привлекается на раз. И вещи порченые оплатит, и лечение, и моральную компенсацию.

При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

Заебешься удовлетворять это "желание". Ну сколько раз твердилось, читайте не с оглавления, а с начала. А начало - такое:
Цитата
Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение...

Отсутствие поводка даже не потребует наличие записей и свидетелей, чтобы убедить всех, что деяние совершено в целях самообороны. А уж желание собачки облизать ботинок а не покусать - пусть хозяйка доказывает, с записью ее показаний с миелофона, если Алиса одолжит.
ЗЫ блять ты еще и "необходимую самооборону" приплел - ну пиздец, юриспрудент. Опять блять смешались в кашу собаки кони люди faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 20.01.2015 - 23:56
 
[^]
RomeoMD
20.01.2015 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (NellKa @ 20.01.2015 - 23:37)
Ну здрасьте приехали.
За причинение телесных повреждений людей сажают.
А как отвечают владельцы собак за то, что их питомцы кого-то покусали?

Ну что могу сказать? Читайте законы! Я серьезно, безо всякого сарказма. При желании хозяин привлекается на раз. И вещи порченые оплатит, и лечение, и моральную компенсацию.

При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

мне вот такая херня джинсы прокусила один раз.... хотя тоже маленькая и кудрявенькая.

За собаку отвечает хозяин...а он тут на видео занимался чем более интересным для него. Я мужика поддержу...так как вижу что он не хочет рваных штанов и лая в свою сторону.

Это сообщение отредактировал RomeoMD - 20.01.2015 - 23:55
 
[^]
LexandWhite
20.01.2015 - 23:54
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 162
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. При желании еще и за мелкое хулиганство суток 30 в воспитательных целях. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

Вот только не надо здесь заводить про "необходимую самооборону". А то еще и за превышение пределов той же самой "необходимой самообороны добавят.

ЗЫ. Все сказанное относится к данному видео. В других обстоятельствах (размер собакена, поведение хозяина и других участников конфликта) все будет по-другому.

Абсолютно согласен. Твареныша хорошо поиметь можно! И НУЖНО!
 
[^]
andreyter
20.01.2015 - 23:55
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 73
Короче, есть у меня знакомые собаководы, причем не для плодородозаробатывания, а те, которые живут с собакой до конца её лет, знают особенности породы и умеют воспитвать. Я на примере их собак безумно и неадекватно влюбился в "биглей", но живу в городе... У меня в голове есть все теоретические способности воспитывать бигля, содержать его (даже в условиях трёшки), но я тупо не уверен в том, что могу осуществить все это на практике, увы...
 
[^]
Hellboychik
20.01.2015 - 23:55
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 55
Быдло... Почему Русские такие? (не все конечно) но к большому сожалению больше 50 процентов..
 
[^]
Noxx
20.01.2015 - 23:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1085
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (NellKa @ 20.01.2015 - 23:37)
Ну здрасьте приехали.
За причинение телесных повреждений людей сажают.
А как отвечают владельцы собак за то, что их питомцы кого-то покусали?

Ну что могу сказать? Читайте законы! Я серьезно, безо всякого сарказма. При желании хозяин привлекается на раз. И вещи порченые оплатит, и лечение, и моральную компенсацию.

При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. При желании еще и за мелкое хулиганство суток 30 в воспитательных целях. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

Вот только не надо здесь заводить про "необходимую самооборону". А то еще и за превышение пределов той же самой "необходимой самообороны добавят.

ЗЫ. Все сказанное относится к данному видео. В других обстоятельствах (размер собакена, поведение хозяина и других участников конфликта) все будет по-другому.

Не нужно писать фигню, особенно если вы не разбираетесь в вопросе.
 
[^]
dvoynik
20.01.2015 - 23:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (miki77777 @ 20.01.2015 - 23:51)
пойду соседу въебу. он бежал сегодня за мной чтобы на лифт успеть. вдруг укусить хотел

В метро зайдешь писти всех, там все бегут. moderator.gif

raffden
Цитата
Чукча писатель? без намордника можно. Без намордника.

Ошибся, название темы смутило, виноват.
В остальном, всеравно при своем мнение, пистить не стоит. Не правильно это.
 
[^]
сталина
20.01.2015 - 23:55
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 0
1.

Это сообщение отредактировал сталина - 21.01.2015 - 00:00
 
[^]
LexandWhite
20.01.2015 - 23:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 162
Цитата (Ungydrid @ 20.01.2015 - 23:53)
Отсутствие поводка даже не потребует наличие записей и свидетелей, чтобы убедить всех, что деяние совершено в целях самообороны.

Юрист? Или просто мимо проходил?
 
[^]
miki77777
20.01.2015 - 23:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 122
Цитата (RomeoMD @ 20.01.2015 - 23:54)
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (NellKa @ 20.01.2015 - 23:37)
Ну здрасьте приехали.
За причинение телесных повреждений людей сажают.
А как отвечают владельцы собак за то, что их питомцы кого-то покусали?

Ну что могу сказать? Читайте законы! Я серьезно, безо всякого сарказма. При желании хозяин привлекается на раз. И вещи порченые оплатит, и лечение, и моральную компенсацию.

При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

мне вот такая херня джинсы прокусила один раз.... хотя тоже маленькая и кудрявенькая.

За собаку отвечает хозяин...а он тут на видео занимался чем более интересным для него. Я мужика поддержу...так как вижу что он не хочет рваных штанов и лая в свою сторону.

хочешь штанишки подарю?
 
[^]
andreyter
20.01.2015 - 23:56
5
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 73
Цитата (сталина @ 20.01.2015 - 23:55)
вот пидар, а мою овчару бы за версту обошел(((

пидар бы твою овчарку без разбора сечью шмальнул!
 
[^]
leonyd
20.01.2015 - 23:57
0
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (Хряпа @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (Athis @ 20.01.2015 - 23:26)
40 страниц комментов! ВОТ ЭТО СРАЧ!
К чем пришли-то?  alik.gif

Да и не уходили никуда, так и трутся все на том же месте. alkash.gif
Но понятно мнение большинства.
Да, они не кусают.

за такое причинённое моему ребёнку (тьфу, тфу не дай бог) собака однозначно мертвяк. и хозяевам чуть попозже пиздец
Скрытый текст
три человека считают что хозяев пса, покусавшего их ребёнка надо наградить


Это сообщение отредактировал leonyd - 21.01.2015 - 00:22
 
[^]
LexandWhite
20.01.2015 - 23:57
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 162
Цитата (Noxx @ 20.01.2015 - 23:55)
Не нужно писать фигню, особенно если вы не разбираетесь в вопросе.

Я разбираюсь? Дальше что? Говорю вам на полном серьезе, пинальщик привлекается на раз, при грамотном подходе. Тетка максимум штраф получит, причем небольшой.

Это сообщение отредактировал LexandWhite - 20.01.2015 - 23:58
 
[^]
сталина
20.01.2015 - 23:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 0
.1

Это сообщение отредактировал сталина - 20.01.2015 - 23:59
 
[^]
multigad
20.01.2015 - 23:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (Junics @ 20.01.2015 - 23:46)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:43)
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:40)
Ссыкун это, видать из тех, что деньги в школе у младшеклассников "героически" отжимают.

Мое мнение аналогичное, но тут таких гяроев "уважают" smile.gif Ибо "все чотка попанятиям" lol.gif

тут не уважают таких диванных аналитеков
которые по 10 секундному видео делают полный психологический портрет всех участников

Моему доберману уже 6 лет. И поверьте, я всяких бегунов/велосипедистов/мамаш-с-детьми навстречал достаточно. Что бы отличать таких "чотких героев", способных пнуть из-под тишка мелкую псинку, явно видя что она гуляет с ребенком или женщиной, стоящими неподалеку - много ума не требуется. Наверняка, если бы рядом стояла пара ребят возраста лет так 25-30 - вряд ли он даже подумал бы, что их собаку можно обидеть.
 
[^]
Junics
20.01.2015 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (CKAT @ 20.01.2015 - 23:48)
Во-первых, мужик шёл по прямой вдоль дома и не заметить пса заблаговременно у подъезда было сложно, т.е. ни о каких 2-х секундами тут говорить нельзя. Во-вторых, если рассуждать пространно и отвлечённо от видео (допустим, Вы спокойно шли, а она выскочила из-за угла), то иметь рефлекс на удар - значит быть потенциальным калекой.

заметить и определять адекватность собаки, это разные вещи
гавкать собака начала, когда человек близко подошел

и не надо рассуждать отвлеченно от видео

Это сообщение отредактировал Junics - 20.01.2015 - 23:59
 
[^]
Trop
20.01.2015 - 23:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694
В подъезде есть точно такая же собака. Которая как только выбегает на улицу сразу бежит за первым встречным и пытается его тяпнуть. Один раз добежала до меня - дырка на джинсах. Посмотрел на хозяйку - типичная бабушка, ничего не сказал, но в следующий раз собака низко полетит к дождю похоже, ибо если ты сам не понимаешь, что сабака у тебя мало того, что без намордника и поводка, да еще и тупая безмерно, то придется пытаться самому это объяснить собаке.

Это сообщение отредактировал Trop - 21.01.2015 - 00:01
 
[^]
miki77777
21.01.2015 - 00:00
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 122
Цитата (andreyter @ 20.01.2015 - 23:56)
Цитата (сталина @ 20.01.2015 - 23:55)
вот пидар, а мою овчару бы за версту обошел(((

пидар бы твою овчарку без разбора сечью шмальнул!

я все-таки оказался прав по поводу тебя
 
[^]
Ямалонемец
21.01.2015 - 00:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.08
Сообщений: 932
Цитата (nikkynine @ 20.01.2015 - 23:49)
Выгуливал его на поводке, изредка отпускали или когда собак не было рядом, или в лесу


Даже в лесу не отпускаю с поводка. Ладно, мужика-грибника напугали, так он у меня ещё и потеряться умудрился. Стоит на поляне, дрожит всеми частями, типо, что, опять я бесхозяйный... подошёл, пристегнул, и - всё. lol.gif
 
[^]
wertolet73
21.01.2015 - 00:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (xx22xx @ 20.01.2015 - 23:42)

Жалко мне Вашу дочь. Не повезло ей.

спасибо за заботу)) lol.gif
Блин,если честно,то обсуждать это видео с позиции "она могла укусить","почему этот монстр не на поводке" и т.д.-это смешно.Я вам показал фото,где действительно монстр так сказать.
Но переживаний мне не надо.Я уверен был за этого пса.
Просто чтобы вы поняли,воспитание собаки,ее адекватность,полностью зависит от хозяина.И прежде всего вопрос нужно им адресовать,если речь идет о крупных псах.
На видео же просто быдло.Песик совсем маленький и крошечный.Зачем ему делать больно?Садизм?Скорей всего.
 
[^]
nikkynine
21.01.2015 - 00:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1814
Цитата (Noxx @ 20.01.2015 - 23:52)
Если человек заходит в подъезд, а рядом с этим подъездом кто-то гуляет с собакой, какова вероятность, что эти люди живут рядом?

Вполне себе нулевая. Идет к знакомому/девушке/шефу/доставка какой-нибудь хуйни на дом/в подъезде организация, тсж одно на 5 домов/ремонт обуви в лифтовой... дальше продолжать? А, забыл, ну да: или он просто тут живет. Посчитайте вероятность хотя бы из предложенных мною вариантов.
Цитата (nikkynine @ 20.01.2015 - 23:35)
Это уже к вопросу о ваших умственных способностях.

Вы умственные способности измеряете собственной ограниченностью?
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 00:01
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Junics @ 20.01.2015 - 23:58)
заметить и определять адекватность собаки, это разные вещи
гавкать собака начала, когда человек близко подошел

Человек мог открыть свой рот и, воспользовавшись речевым аппаратом и разумом, заранее предупредить о своём приближении хозяйку, если его не устраивает что-то. Вести себя как животное у него права точно нет.

Цитата
и не надо рассуждать отвлеченно от видео

В любом случае ответ Вами получен.

Это сообщение отредактировал CKAT - 21.01.2015 - 00:02
 
[^]
Kosya2011
21.01.2015 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (Nox4ever @ 20.01.2015 - 18:07)
Цитата (Shadow2091 @ 20.01.2015 - 20:08)


P.S. Для тех, у кого сложно с математикой: 25 см - два х*я. т.е. все, что крупнее такс и чихуа-хуев

bravo.gif но 25 эт максимуи 1,5 хуя...

Это смотря каких: русских или американских? Оказывается у нас в этом плане разные ГОСТы стандарты. Где то вычитал, что в России средним считается 16 см, а у америкосов 11 см.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 21.01.2015 - 00:05
 
[^]
multigad
21.01.2015 - 00:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (Ungydrid @ 20.01.2015 - 23:53)
Цитата (multigad @ 20.01.2015 - 23:45)
Цитата (LexandWhite @ 20.01.2015 - 23:38)
Цитата (NellKa @ 20.01.2015 - 23:37)
Ну здрасьте приехали.
За причинение телесных повреждений людей сажают.
А как отвечают владельцы собак за то, что их питомцы кого-то покусали?

Ну что могу сказать? Читайте законы! Я серьезно, безо всякого сарказма. При желании хозяин привлекается на раз. И вещи порченые оплатит, и лечение, и моральную компенсацию.

При взаимном желании - пнувший твареныш "привлекается на два". Жстокое обращение с животным в присутствии несовершеннолетних. И лечение собаки оплатит (а оно не дешевле чем человека обойдется если перелом нижней челюсти). И нанесение морального вреда (психологической травмы) несовершеннолетнему. Этих денег хватит, чтоб "штраф за отсутствие намордника" заплатить раз 10-20.

Заебешься удовлетворять это "желание". Ну сколько раз твердилось, читайте не с оглавления, а с начала. А начало - такое:
Цитата
Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение...

Отсутствие поводка даже не потребует наличие записей и свидетелей, чтобы убедить всех, что деяние совершено в целях самообороны. А уж желание собачки облизать ботинок а не покусать - пусть хозяйка доказывает, с записью ее показаний с миелофона, если Алиса одолжит.


Доказать эту самую "самооборону" сможешь? На видео угрозы жизни и здоровью (рано как и даже покушения на причинения вреда) нет.

Цитата (Ungydrid @ 20.01.2015 - 23:53)

ЗЫ блять ты еще и "необходимую самооборону" приплел - ну пиздец, юриспрудент. Опять блять смешались в кашу собаки кони люди faceoff.gif


А вот за словами в адрес других следить бы не помешало. Сопли подотри сначала, а потом матюги в адрес незнакомых отпускай. Сынок.

И, кстати, "удовлетворение этого желания" зависит не от твоего понимания или правоты того "чоткого пасанчика". А от административно-финансовых возможностей хозяина собаки. Думаю, это доказывать не надо.

Это сообщение отредактировал multigad - 21.01.2015 - 00:12
 
[^]
DiaZoN
21.01.2015 - 00:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 2027
Цитата (dierex @ 20.01.2015 - 17:09)
Вот всё конечно плохо, и сосед изверг, но меня в подростковом возрасте ДВАЖДЫ кусала вот такая мелкая хуитень за ногу, 1н раз в живот 40 уколов херачили (в возрасте 6ти лет). Вот я сейчас не уверен что не поступил бы так же.

Причём эти мелкие самые говнистые. Мне почему то кажется, что владельцы крупных собак более ответственно относятся к воспитанию своих питомцев.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99836
0 Пользователей:
Страницы: (92) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх