Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 40 41 [42] 43   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
catclaw
25.08.2023 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 22:48)
Бля, реально ебанутый, очень хочется просмотреть как бы он с ДПС общался, спесь с таких товарищей слетает моментально в обезьяннике.

Ага, спесь с таких как ты быстро слетает, когда в их машине случайно находят патрон и они вспоминают,что протокол досмотра никто не оформлял, а сотрудник гибдд зачем-то полез в багажник просто посмотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polo152
25.08.2023 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 3279
Цитата
vdv2005

Так-то да, но вот логика этой метОды что-то наводит меня на вопрос о, так сказать, потолке ценностей, которыми можно поступиться. Например, грабёж - всё верно, отдал и не выёбываешся. А если в ДТП с сыном депутата? Отсидел - и нормально? Где граница согласия - несогласия?

Тебе не понять, если ты не можешь отличить людей, которые следят за порядком от грабителей.
И как твоё "назовите мне причину остановки" спасёт тебя от грабителей, если по твоему уразумению тебя грабить собираются ряженые в полицейскую форму? Они тебя грабить а ты умника из себя строить? И куда ты поскачешь, когда тебя таки ограбят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 22:46)
Расскажите это американским копам, там бы давно эту парочку тазером уложили.

Хрень,так как никакой угрозы не было, а отказ предоставить документы не является основанием для применения спецсредств(т.к. нет угрозы жизни или здоровья.)

Люблю таких,чуть что, они начинают орать про то, в чем не разбираются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JakDN
25.08.2023 - 23:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 625
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 22:14)
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 22:42)
Мы не видели начало видео, сотрудник ДПС мог представится водителю, как это и требует процедура остановки, и после этого началась сьемка, вот пока мы не увидим начало конфликта, судить о том нарушил он закон или нет не имеет смысла.

Зато мы видим, что гибддшник прямо отказался представляться по требованию. Что тебе ещё надо, если это прямо в видел показано?

Ну ты упертый, если это требование было после того как он представился водителю и начал с ним общается, то требования тети никого не волнует пока не урегулируется ситуация с водителем.

Это сообщение отредактировал JakDN - 25.08.2023 - 23:20
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (Wellsiggod @ 25.08.2023 - 22:44)
1. Еще раз для мамкиного адвоката повторяю: с чего ты взял что сотрудники полиции не показывали свои документы? Где начало видео? где его середина?

2. Если есть полное видео диалога с полицией и на ней будет видно, что полицейские проигнорировали просьбу пассажирки, то гражданка может подать жалобу. Но с вероятностью 99.99% жалоба будет отклонена. Так как полицейские были заняты работой с нарушителем и удовлетворить просьбу гражданки не могли. Вот если бы водитель требывал предъявить документы и сотрудники его проигнорировали вот тогда бы был залет. Но опять же нужно полное видео с момента остановки.

Где на видео предъявления документов после требования их предоставить? Не до, после требования.


И да, ты снова рассуждаешь, о том,чего может не быть, а я рассуждаю о том,что вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата
Ну ты упертый, если это требование было после того как он представился водителю и начал с ним общается, то требования тети никого не волнует пока не урегулируется ситуация с водителем.


Да, я упертый, я упираюсь в то,что требование после предъявления не выполнено, это все, на чем я строю свою позицию. Требование не выполнено, значит закон нарушен, логике понятна, ты можешь ещё день рассуждать, предьявлял ли он документы ранее, но мне плевать, так как это твои рассуждения, а не факты.

В каком законе сказано та хрень, что говоришь ты?

Вот читаю я закон, вижу, что полицейский обязан представиться после требования, 5 минут после этого это не происходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JakDN
25.08.2023 - 23:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 625
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 22:20)
Цитата (Wellsiggod @ 25.08.2023 - 22:44)
1. Еще раз для мамкиного адвоката повторяю: с чего ты взял что сотрудники полиции не показывали свои документы? Где начало видео? где его середина?

2. Если есть полное видео диалога с полицией и на ней будет видно, что полицейские проигнорировали просьбу пассажирки, то гражданка может подать жалобу. Но с вероятностью 99.99% жалоба будет отклонена. Так как полицейские были заняты работой с нарушителем и удовлетворить просьбу гражданки не могли. Вот если бы водитель требывал предъявить документы и сотрудники его проигнорировали вот тогда бы был залет. Но опять же нужно полное видео с момента остановки.

Где на видео предъявления документов после требования их предоставить? Не до, после требования.


И да, ты снова рассуждаешь, о том,чего может не быть, а я рассуждаю о том,что вижу.

Ну ты же не можешь отрицать что это было, хоть ты и не видел. Землю из космоса ты тоже не видел, но она круглая.
 
[^]
JakDN
25.08.2023 - 23:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 625
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 22:21)
Цитата
Ну ты упертый, если это требование было после того как он представился водителю и начал с ним общается, то требования тети никого не волнует пока не урегулируется ситуация с водителем.


Да, я упертый, я упираюсь в то,что требование после предъявления не выполнено, это все, на чем я строю свою позицию. Требование не выполнено, значит закон нарушен, логике понятна, ты можешь ещё день рассуждать, предьявлял ли он документы ранее, но мне плевать, так как это твои рассуждения, а не факты.

В каком законе сказано та хрень, что говоришь ты?

Вот читаю я закон, вижу, что полицейский обязан представиться после требования, 5 минут после этого это не происходит.

Короче конструктива с тобой не выйдет. Если надо объяснять, то не надо объяснять.
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:23)
Ну ты же не можешь отрицать что это было, хоть ты и не видел. Землю из космоса ты тоже не видел, но она круглая.

А ты можешь доказать, что он показывал документы? Я прямо указываю, что он их не показывал после требования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dutch
25.08.2023 - 23:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1335
Как увидел перчатки ... бляяяяя. Ну сразу стало понятно что будет дичь от водителя
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:24)
Короче конструктива с тобой не выйдет. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Естественно, ты пытаешься выдумать удобное тебе начало видео, вместо того,чтобы смотреть то,что есть.

Факты в видео просты, без домыслов, после требования документов гибддшник отказался предоставить документы, это то,что ЕСТЬ на видео, а свои домыслы оставь себе, а то вдруг я допущу, что водитель уже ранее передавал документы сотруднику гибдд. А что, не передавал ранее в видео?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JakDN
25.08.2023 - 23:46
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 625
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 22:28)
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:24)
Короче конструктива с тобой не выйдет. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Естественно, ты пытаешься выдумать удобное тебе начало видео, вместо того,чтобы смотреть то,что есть.

Факты в видео просты, без домыслов, после требования документов гибддшник отказался предоставить документы, это то,что ЕСТЬ на видео, а свои домыслы оставь себе, а то вдруг я допущу, что водитель уже ранее передавал документы сотруднику гибдд. А что, не передавал ранее в видео?))

Ты реально невменяемый. Я ничего не выдумываю, я пишу что я допускаю, а ты включаешь дурачка, и несешь что он уже передавал документы, вменяемый человек же понимает что даже гипотетически этого быть не могло, потому как если бы он их предъявил дальнейший событий просто не было б. Ты случайно не из тех товарищей которые лет 10 назад когда ДПС просили предоставить ты документы подавали их на цепочке?


Это сообщение отредактировал JakDN - 25.08.2023 - 23:51
 
[^]
denpassat
25.08.2023 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1064
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 23:28)
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:24)
Короче конструктива с тобой не выйдет. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Естественно, ты пытаешься выдумать удобное тебе начало видео, вместо того,чтобы смотреть то,что есть.

Факты в видео просты, без домыслов, после требования документов гибддшник отказался предоставить документы, это то,что ЕСТЬ на видео, а свои домыслы оставь себе, а то вдруг я допущу, что водитель уже ранее передавал документы сотруднику гибдд. А что, не передавал ранее в видео?))

не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже!
 
[^]
JakDN
25.08.2023 - 23:52
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 625
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 22:25)
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:23)
Ну ты же не можешь отрицать что это было, хоть ты и не видел. Землю из космоса ты тоже не видел, но она круглая.

А ты можешь доказать, что он показывал документы? Я прямо указываю, что он их не показывал после требования.

Так и ты не можешь доказать что он не представился при остановке транспортного средства.
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:46)
Ты реально невменяемый. Я ничего не выдумываю, я пишу что я допускаю, а ты включаешь дурачка, и несешь что он уже передавал документы, вменяемый человек же понимает что даже гипотетически этого быть не могло, потому как если бы он их предъявил дальнейший событий просто не было б. Ты случайно не из тех товарищей которые лет 10 назад когда ДПС просили предоставить ты документы подавали их на цепочке?

А ты не допускай, смотри,как есть на видео.


После требования гражданина, гибддшник нарушил закон, повторю, После того, как женщина потребовала документы он отказался представляться.

Что тебе ещё лучше, чем этот факт укажет на нарушение закона?



Или ты будешь снова нести хрень про то,что может быть и бла-бла.

Вернёмся к простому, у меня есть видео, где нарушен закон, у тебя есть домыслы, что он там что-то предьявил, кто же прав?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:52)
Так и ты не можешь доказать что он не представился при остановке транспортного средства.

А с какого он должен представляться женщине, которая пассажир?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denpassat
25.08.2023 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1064
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 23:52)
Цитата (JakDN @ 25.08.2023 - 23:46)
Ты реально невменяемый. Я ничего не выдумываю, я пишу что я допускаю, а ты включаешь дурачка, и несешь что он уже передавал документы, вменяемый человек же понимает что даже гипотетически этого быть не могло, потому как если бы он их предъявил дальнейший событий просто не было б. Ты случайно не из тех товарищей которые лет 10 назад когда ДПС просили предоставить ты документы подавали их на цепочке?

А ты не допускай, смотри,как есть на видео.


После требования гражданина, гибддшник нарушил закон, повторю, После того, как женщина потребовала документы он отказался представляться.

Что тебе ещё лучше, чем этот факт укажет на нарушение закона?



Или ты будешь снова нести хрень про то,что может быть и бла-бла.

Вернёмся к простому, у меня есть видео, где нарушен закон, у тебя есть домыслы, что он там что-то предьявил, кто же прав?))))

не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже!
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата
не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже!

И это говорит дебил, который повторяет 5 слов)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denpassat
25.08.2023 - 23:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1064
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 23:55)
Цитата
не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже!

И это говорит дебил, который повторяет 5 слов)))

да, я просто копирую чтобы забить твою чушню!
 
[^]
catclaw
25.08.2023 - 23:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (denpassat @ 25.08.2023 - 23:56)
да, я просто копирую чтобы забить твою чушню!

Вот и подтверждение, ты несёшь хуйню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denpassat
25.08.2023 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1064
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 23:57)
Цитата (denpassat @ 25.08.2023 - 23:56)
да, я просто копирую чтобы забить твою чушню!

Вот и подтверждение, ты несёшь хуйню.

не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже! lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
catclaw
26.08.2023 - 00:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2161
Цитата (denpassat @ 25.08.2023 - 23:58)
не отвечайт ему! он ебанутый! твердит одно и тоже!

Ты уже 5 сообщений с этим текстом написал и это лучшее подтверждение, что ты несёшь хуйню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
littmanna
26.08.2023 - 03:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.22
Сообщений: 63
Он от жены решил отдохнуть. Присел...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zashitnik
26.08.2023 - 04:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4326
Цитата (catclaw @ 25.08.2023 - 21:51)
P.s. не адвокат,а юрист.

Судя по твоим комментариям, ты не юрист, а дурачок.
У юриста должно быть хоть мало мальски развито логическое мышление. У тебя оно отсутствует напрочь
 
[^]
Karandashyk
26.08.2023 - 04:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Да, вероятно водитель нарушил п. 2.1.1 ПДД, но ведь и сотрудники ГИБДД, если лица на видео таковыми являются, на время проведения внутренней проверки правомерности их действий (до двух календарных месяцев, а если с судебным разбирательством, то дольше, и не факт, что действия будут расценены как правомерные) будут отстранены от исполнения своих служебных обязанностей, не принося домой ни копейки; им-то зачем это было нужно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64670
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 40 41 [42] 43  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх