Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки обратился к Владимиру Путину

сбором улик и формированием доказательной базы в этом деле кто занимается?
кто голландцам предоставляет материалы?
Что им скармливают, то они и несут.

Можно подумать, Украина когда-то хоть на минуту приостанавливала транспортировку газа.

Газпром не приделах, полётами в воздушном пространстве вна руководила Европейская организация по безопасности воздушной навигации.

Скармливают это то, что им из одной духовной страны приходит в основном. Почему следствие и идет так долго, потому что каждую версию проверяют. Даже версию секты свидетелей пуска из Зарощенского...

Пуск из Зарощенского? Эта версия по фантастичности просто сосёт у версии с Волошиным на СУшке, но даже версию с СУшкой суд рассматривал.

В общем понятно.
Смысла продолжать разговор в принципе нет - я участвовал в 100500 последних луносрачей, и отрицание доказательств в стиле "их подделали" - это тупик.

Но тут самое место язвительно заметить, что если кого в этом деле и ловили за руку на подделке вещдоков - так это РФ. Один эпический фейл с редактированными в фотошопе спутниковыми фотоснимками чего стоит. Или СУшка, котору МО РФ видела на радарах в 2014-м году, а потом внезапно перестала видеть в 2016-м.

Они еще и типа свои спутниковые снимки голландцам скармливают где укротехника прифотошоплена. При чем основной слой берут древний как говно мамонта. Голландцы смотрят и окуевают...

Сейчас смотрю перевод голландской передачи от 17-го года.
Судя по увиденному говорить о каком-то подмахивании в сторону Украины - просто смешно.

Напрямую высказываются мысли о том, что СБУ утром 17-го июля уже могло владеть информацией о наличии БУКа (его видели на улицах области), но ничего не сделало для закрытия воздушного пространства.
Кроме того, многих свидетелей с территории Украины приглашали для дачи показаний в Голландию, так как опрос на территории Украины вёлся бы в присутствии украинских "чекистов", что могло повлиять на объективность показаний свидетелей.

Ещё из интересного - первой фотографию БУКа утром 17-го июля в Донецке опубликовала французская газета. Видеозапись с регистратора в отель к французской журналистке принёс свидетель, который не понимал что именно он заснял, но понял, что такой вундервафли он до сих пор в Донецке не видел. В частности его поразили огромные ракеты.
Журналистка тоже не поняла что это за вундервафля и тревогу поднять не успела. Она же в тот же день снимала первый репортаж с места падения самолёта. Выезжала она на место падения "украинского транспортника", но уже после того, как увидела тело пятилетнего ребёнка, поняла, что это явно не военный самолёт.

Ах да. Впервые услышал один перехваченный разговор. Судя по всему на пост в Снежном звонил кто-то из наблюдателей с западной части и предупреждал местных о том, что к ним "летит птичка".
При таком развитии событий остаётся только удивляться тому, что именно MH-17 стал жертвой БУКа. С такой же вероятностью это мог быть и любой из других десятков бортов, летевший через зону поражения в тот день. В том числе рейс Аэрофлота, который летел в 50 км от MH-17.

Половину репортажа просмотрел, но никакого Беллингкета ещё не увидел. Беллингкет просто благодаря большому опыту проверки фактов смогли собрать воедино все материалы из разных источников и сделать вывод.
Они являются компилятором информации, а не источником.

Также есть показания некоторых вполне узнаваемых лидеров сопротивления, и те так же говорят, что БУК был, ракету запускал, но впоследствии меняли показания в стиле "Был, пускал"-"Пускал, но не попал"-"Не помню, возможно ничего и не было", по мере накала обстановки.
В первые дни после катастрофы местным с обеих сторон понимание того, что это было не рядовое событие, а одна из поворотных точек, приходило постепенно, поэтому показания менялись.

Имеющий глаза да увидит.

Главное - понять, что перед голландским судом не стоит задача убедить Васю Пупкина из Зажопинска в том, что его правительство обосралось. Они хотят объективно установить истину. Украина и РФ для них - страны третьего мира, играющие в войнушку. При этом погибли граждане Голландии.
В какой-то степени это - националистический шовинизм.
Вася Пупкин из Зажопинска, стуча кулаком по своему дивану требует "А вот докажите мне!", но никто не собирается ему ничего доказывать. Ещё за несколько часов до катастрофы видео БУКа, транспортируемого по территории повстанцев уже было в руках западных журналистов и самая вероятная версия катастрофы появилась как только спецы это видео просмотрели.
Осталось лишь дождаться выводов суда.



Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 27.09.2021 - 04:15

Когда иранцами под Тегераном ночью был сбит украинский боинг , то канадцы уже через несколько дней точно указали число и координаты пуска ракет , поразивших эту воздушную цель, никто не искал свидетелей , всё зафиксировали спутники и беспилотные самолёты -шпионы.

Слушай, скажи, почему Путин сразу после сбития МН-17 собрал совещание с гневным осуждением? Ведь он там не при делах, еготамнет, граждане российские не погибли. Казалось бы, какое ему дело? Да и вид у него был какой-то не бодрый. Сильно скорбил наверное. А, когда к примеру, сбили российский пассажирский борт над Египтом он почему-то в этот же день такого делать не стал?

Ещё быстрее свои выводы тогда сделал Беллинг-кет - достаточно было геолоцировать несколько видео с разных точек и проанализировать задержку звука.
Я тогда тоже всё это дело просчитал и здесь на ЯПе отписал сколько было ракет и в какой точке они попали по самолёту.

Бггг твоя страна недоразумение не представила данные первичные РЛО в районе катастрофы, типа одну РЛС вывели из строя неизвестные, а другие встали на плановое ТО. А военные РЛС тоже не контролировать воздух? А резервирование и восстановление системы???
В-на - участница расследования скрывает полёты боевой авиации.

Что там с впечатавшимися мелкими обломками ракеты? Подбросили.

А что пуск по боингу из района Зарощенского невозможен? По каким критериям интересно

Вроде так логично рассуждаете. Но учитывая, что вы человек служивый и вам за это в ИПСО выслугу идет и довольствие - веры вам нет изначально. Но я все понимаю - это работа такая.

В то время была серьёзная заварушка между НАТО и Ираном и самолёт сбили ровно поэтому - расчёт посчитал что летят бомбить Тереран. Разумеется все спутники НАТО было направлены в тот регион. А Украина и Россия американцев не волнуют от слова вообще. Несмотря на все потуги наших телеканалов убедить россиян в обратном.

Кстати погибли иранцы в том самолёте по собственной жадности. Натащили багажа сверх нормы и пилот сказал что самолёт не взлетит с таким перевесом. Лётчика убеждали час, в итоге вылетел самолёт вне расписания. Расчёт ПВО соответственно не знал что летит и жахнул в белый свет как в копеечку.

Это после Крыма не волнует?

Как минимум его там никто не видел. В отличии от Снежного.

Даже не знаю что из следующего делает это более невероятным:
- Отсутствие работоспособных БУКов в Зарощенском
- Отсутствие ВСУ в Зарощенском в тот день
- Зарощенский не попадал в зону возможного пуска по результатам трёх независимых экспертиз

Вы меня с кем-то путаете. Увы, не служил я - к сожалению, или к счастью - хз. Даже военной кафедры не было.

Ну ладно, предположим у нас в стране фошиздм и мы скрываем, но ведь в 50 км находится ваша страна, где оленевод говорит что на 70 процентов армию переворужил. Так покажите сами тогда. Только не завритесь как обычно, а то ваши средства объективного контроля сначала говорят, что видят украинский Су-25, потом, когда нашли остатки поражающих элементов бука - уже не видят и приходится срочно придумывать бук из Зарощенского...

И почему выслали сушку Украины ,потом летчик этой сушки повесился,а диспетчерша которая вела самолет по территории Украины мы так и не увидели...кто знает ответьте почему? Я не отрицаю не одного варианта Просто интересно два главных свидетеля один мертв ,второй может то же в" леску может прикопана":dont:

Сейчас кремлеботы выложат запись с буками из программы Час Ч. С полигона в Харьковской области правда, но разве такая мелочь может кого-то волновать, когда речь идёт о чести семьи...)))

Украина точно не волнует.А от России они отьепались пока ВВ президент.

Ваши радары никакую сушку не видели, летчика за три года можно было допросить десять раз, диспетчерша по голосу из черного ящика оказалась мужчиной. Пиздец просто. Ясность может внести только диспетчер Карлос...

На этом мои полномочия как бы всё ©
Если ваш коммент - не сарказм, то даже не знаю как это комментировать:
1) СУшки не было. Смешно спрашивать, но вы доверяете МО РФ? Если да, то могу скинуть ссылку на момент в брифинге 2016-го года, в котором МО РФ отрицает наличие посторонних самолётов вблизи Боинга. Волошин в тот день не летал вообще. Затравили парня досмерти на ровном месте.

Мотать на 8:55, правда придётся перейти на ютуб - для видео запрещено встраивание на ЯП.



2) Боинг в момент катастрофы вёл вообще мужик. Анна Петренко Боинг вела, но раньше. ВСЕХ украинских диспетчеров, хоть краем глаза видевших MH-17 на радарах, следствие допросило, в т.ч. так любимую российскими СМИ Анну Петренко. Это просто лично вам её не показали, а так - никто её не скрывает.

Список допрошенных диспетчеров: Alshyn, Babich, Kalinichenko, Kaplynov, Klets, Kuznetsov, Lazareva, Maksymenko, Petrenko, Polyakov, Salatov, Sitnikov, Skyba, Sokolenko, Yevtushenko

Мотать на 8:00



Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 27.09.2021 - 10:22