СтопХамСПб, Бутылка 2

Может и правда, Господа ЯПовцы....давайте по корректнее с друг-другом иесли возможно на Вы, самоуважение должно быть

Ну не надо этих минусов и прямых оскорблений личности типа ; "Ты мудак" и тд.
Просто возьмите и АРГУМЕНТИРУЙТЕ...АК РФ и ПДД приветствуется.

п.с.
Всех обнимаю*)))

Это сообщение отредактировал slava766 - 26.10.2014 - 19:16

Ты можешь требовать соблюдения своих прав, если ты при этом не нарушил ни чьих других. (это не по суду а по факту, а может и по закону так, хотелось бы, но я не уверен). Не заедь ты на тротуар, ничего бы не случилось.

AndreyAR
Как же вот такие вот, как Вы, любят дурачка включать..."Пресечь нарушение", "ОСАГО", "провокация-скандал" и прочее. Еще раз, последний, повторюсь: нет езды по тротуару - нет нарушения, провокаций, скандалов и МахПотса. И ОСАГО не придется вспоминать.

Потому что водитель объедет и забудет. А так он запомнит на всю жизнь и не только он, но и ты запомнишь.

У нас к сожалению законы исполняются из рук вон плохо ... вот и кто во что горазд.

Вот же неугомонный... Про закон тут же вспомнил, надо же! Да еще про частную собственность! Ай, молодец! А когда НЕЗАКОННО въезжаешь на тротуар - почему не вспоминаешь про закон??? Но как только "ткнули" носом - тут же и законы нашлись, и частная собственность... Как же так-то, уважаемый? Нелогично как-то

Давайте их сразу расстреливать. Че уж там. Заехал на тротуар- водителя расстрелять транспортное средство сжечь. Все. Не заехал нет проблемы. Вы так хотите решать? чем одно незаконное действие отличается от другого? степенью общественной опасности?
Да, в плане общественной опасности движение по тротуару более опасно.
Вы так должны были аргументировать, а не "не заехал нет проблем"
Есть проблема. И проблема в хамстве, что с той что с другой стороны.
Точнее, с одной стороны хамство- с другой провокация.

Слушайте...раз начались дебаты, можно ли в своем мнении - гражданской позиции...в конце указывать, кто Вы водитель или пешеход?

Будет интересно, ну как одновременный "опрос"

Давайте не передергивать. Я так понял, Вы не прочь по тротуару "срезать" (можете не отрицать, лично я все равно в это уже не поверю). Уясните себе одно: если Вы считаете возможным поставить себя выше закона (в данном конкретном случае - ехать по тротуару), то не ждите от других лояльного к себе отношения. И Ваши вопли по поводу законности и частной собственности просто смешны.

Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов".

п.с.
Водитель м.а. Мерседес

у меня мазда 3 и хонда элемент.
Правил я не нарушаю, и мне совершенно безразлично верите вы мне или нет.

А если закон не работает? Если твою сестру пытается хач изнасиловать ты в сторонке постоишь потому что вмешиваться противозаконно?

Конечно я не буду стоять в стороне. Но и убивать насильника тоже не буду. Достаточно обеспечить безопасность жертвы преступления. Не нужно насильнику потом отрезать яйца, чтобы он больше не нарушал.
Поймите же, я не против наведения порядка с движением автомобилей. Я против такого метода.

А Вам лично не пох, кто Вас на тротуаре остановит - пацанчик с семками или девушка? Если продолжать Вашу аналогию, то солидный мужчина на дорогой машине может ехать по тротуару, а "пацанчик" должен отойти в сторонку только потому, что он "пацанчик" и не пристало холопам тормозить барина? Ну, тогда извините, у меня для Вас плохие новости...

Я тожу хочу чтобы ты понял. Другого метода нету. Все покупается. Он заплатил штраф и на хую все вертел, а тут его блядскую сущность всей России показали. Надо высмеять. Это отличный и заметь, безобидный метод.

ссыкуны бля!!!

Я водитель, если уж на то пошло. Марки машин указывать обязательно?

вы постоянно пытаетесь меня наделить различными негативными свойствами. Видимо у вас пример есть с кого брать.
Я законопослушный гражданин вообще то.
А пацанчик с семками- это сложившийся образ асоциального элемента.

Парень с семками,несмотря ни на что,остаётся пешеходом,и отстаивать свои права он имеет полное право.

AndreyAR

Предложите свой, безвредный, эффективный, а самое главное, такой, после которого не возникнет повторное желание ехать по тротуарам.

ПО желанию.

Зачастую закипают в сторону водителей пешеходы.

Я даже стараюсь пропустить машины...как водитель я понимаю, что за рулем может быть новичок или нервный уставший человек.

AndreyAR

То есть люди, которые активно выступают против нарушения закона - это асоциальные элементы?

Вам кажется что нету. На самом деле есть. Просто другой метод не приносит лайков и доходов на ютубе.
Вы можете снять видео нарушения и отправить в правоохранительные органы. Вы можете недопустить нарушения, встав в начале тротуара и вызвать полицию, если "клиент" будет слишком настойчив в своих попытках заехать на тротуар. Масса методов.
Нельзя в попытке навести справедливость отрицать закон.
Нельзя оправдывать нарушение одного закона- бездействием, или недостаточным влиянием другого закона.
нужно исправлять недействующий закон значит. ужесточать ответственность, я не знаю, я не законодатель. Но никак не самоуправством заниматься.
Для обеспечения безопасности дорожного движения, существуют на деньги налогоплательщиков кстати- специально созданные службы. Если такое явление как стопхам существует то все благодаря неэффективности их работы. Вот причина явления.

Вежливость порождает вежливость ... помашите водителю рукой и пожелайте удачной дороги, уверен он будет более внимателен к пешеходам!

Вот безвредный и позитивный способ.
ГАИ работают, дороги чинят, запрещающие знаки устанавливаются по просьбам жильцов дома в муниципалитет.

Все путем.

Это сообщение отредактировал slava766 - 26.10.2014 - 19:47