Самооборона и перцовые баллончики (эффект), Испытание на человеке

мож суперклеем балоны заправлять, и ну в глаза хулигану

http://www.youtube.com/watch?v=UcnBZc7GFjY Смотрите. Нужно ещё учесть, что люди рефлекторно зажмуривались и балоном работали по уже закрытым глазам. В реальных ситуациях, балон перед применением не нужно "светить".

"Шпагу" испытывал недавно на буйном маршрутчике. Попросил музыку потише сделать - а сей гопоид доебался до меня, как до столба. Эффект мне понравился.

а что знатоки скажут про нервопаралитический ? эффективен или нет.

Зоман, зарин и табун эффективны. Если конечно перед этим жертва из желтой аптечки ФОФ не съела.

Добавлено в 20:58
Шок у нас не популярен. Бытует мнение, что за счет растворителя он сильно гадит воздух, но эффект на лице хуже, особенно по пьяным. Дешево и выгодно КО, гелевые конечно лучше, но их стоимость в четыре раза выше.

Это сообщение отредактировал wolfsangel - 11.10.2014 - 20:53

блин ты бы еще циклон б предложил. я имею ввиду балон купить реально. и чтоб агрессор ласты не склеил, а так в конвульсях минут 15 подергался и отпустило.

Видел эту хуету года два назад!

Эффективен - шо пиздец! Обычно распыляется с помощью хим.снарядов или с воздуха(авиацией) над позициями противника.Первые признаки поражения НПГ (зарин, зоман, табун) наблюдаются при концентрациях около 0,0005 мг/л через минуту (сужение зрачков глаз, затруднение дыхания). Смертельная концентрация в воздухе 0.07 мг/л при экспозиции одна минута. Смертельная концентрация при резорбции через кожу — 0.12 мг/л.
Имеется в наличии только в хим. войсках. Международной Конвенцией запрещены к использованию.
В свободном распространении нет. Как практик рекомендую Перец 11 А, Оружие пролетариата- 65 мл. Есть ещё забугорный FOX 5.3. Но его очень сложно достать и он не прошёл сертификацию в России. После применения могут возникнуть траблы с Законом. Потому что он очень эффективен.
Прикольный видос про использование FOX
Струйники хороши при использовании в помещении и при ветре: дистанция, струя попадает в цель не распыляясь. К тому же - гель. Ещё против собак. Аэрозоль - в безветренную погоду, на открытом воздухе. Полметра - оптимально. Использовать строго параллельно земле. В противном случае(когда баллон немого снизу, распылитель направлен вверх) есть вероятность нанесения серьёзных повреждений нападающему. Аэрозоль попадает на слизистые носа, в глаза(нападающий не успевает закрыть веки). Эффект немедленный, но - отягчающие последствия. Используется исключительно в крайних целях.
И таки да - желаю всем, чтобы никогда у них не возникло ситуации, когда придётся применять хоть какое-либо оружие для защиты себя и окружающих. Всем добра и спокойной жизни.)

Это сообщение отредактировал ShtYrlitc - 11.10.2014 - 22:10

А вот в реале, с 2:10

Лет 20 назад один чел шутки ради брызнул мне в лицо слезоточивым газом. Этот мерзкий запах до сих пор чувствую.

Добавлено в 22:31

Вышел героем, а дальше плакать как девочка шести-летняя. Ненавижу.

Народ прикалывается Нет нервно-паралитических газовых балонов, это байки из 90-х.

Это сообщение отредактировал RUS81 - 11.10.2014 - 23:06

Это был старый, очень просроченный баллончик (несколько лет, не меньше!), только от них такие могут быть последствия.

Вот как раз недавно пересмотрел все эти ролики, вот жеж совпадение.

Балончики по действию это конечно еще то зло, на себе проверенно к сожалению и не раз, удивительного в этом ничего нет ведь пользуються ими не только честные граждане в целях самозащиты но порой и бандюги в целях наподения.

Есть вопросы по поводу хранения: если держать баллон в машине, в кармане двери, например, то что с ним будет зимой в минусовую температуру и летом?

На балончике написано "Применять при температуре -10...+50".
Летом лежал, ничего с ним не случилось. А вот зимой, думаю что если баллон замерзнет, то может плохо работать из-за низкого давления или обмерзания клапана. Испытывать надо.

Если держать баллончик В МАШИНЕ - это то же самое, что в женской сумочке (на дне мешка с картошкой ).
Именно в нужный момент до него не дотянешься. Или подловят у машины.
Оружие (ЛЮБОЕ!!!) должно быть не в сумке и не в машине, а на тебе. И никак иначе.

1)2)Что за чудесные зимние фуфайки ты носишь, что с ними - толку нет вообще, а без них убить можно?
3) чуть сложнее водятелского удостоверения, курсы дешевле кстати.

Ну это так, ради справедливости.

1) Убить из травмата можно выстрелом в глаз, висок, да вообше в голову целиком
2) Зимой в пуховике после резиноплюя останется максимум синяк и пистолет тебе в жопу засунут, потому что это не остановит, но разозлит нападающего
3) Да, но справки нужны, курсы тоже, сейф и сам ствол. Все это стоит прилично денег и требует времени по сравнению с баллончиком за 300-350р, который ты пошел и купил или заказал.

Ну это так, ради справедливости.

Это сообщение отредактировал Long1neS - 13.10.2014 - 08:36

1)согласен
2)не согласен, кроме того, не стоит делать таких предположений про незнакомых людей-чо и кому куда засунут.
3)по сравнению с баллончиком - да. баллоны где-то от 200 видел.
Но в абсолютном измерении не такие уж большие деньги. Сейф с рук 2 тыр. Справка около 1тыр. Курсы 3 тыр. Сколько то еще за пошлину на лицензию. Ну пекаль дорогой, да. Где-то от 20 тыр. Но сравнивая с автомобилем (не берем в расчет стоимость авто и стоимость пистолета) все равно дешевле выходит.
Я никого не агитирую за ООП, и тем более за короткостволы. Сам по себе пистолет рембу из среднестатистического гражданина не сделает.

1) Одно неудачное попадание и ты за решеткой
2) Видел миллион видосов на тему "эффективность" травмата зимой и друзья рассказывали у кого есть травмат и как он "классно" простреливает хорошую куртку (не из КАРТОНА, а Вы по ходу именно такую носите)
3) Хочу посмотреть как Вы будете с резиноплюем зимой обороняться против 3 кавказцев (например) и куда вам потом этот ствол засунут
4) Итоговая стоимость ствола с патронами и всеми аксессуарами (включая справки, сейф, экзамен) будет в районе 25-30 т.р.
и сомнительная эффективность в подарок
5) Стоимость баллончика 200-350р без всяких справок, сейфов, экзов, лицензий и пр. и без вероятности сесть из-за него в тюрьму

Думаю нам больше нечего обсуждать

Это сообщение отредактировал Long1neS - 13.10.2014 - 10:50

Чё то я не понял, а чё за сирена была во время разборок? Экипаж полиции очень вовремя рядом оказался?
Сначала подумал что маты так запикали, но вначале ролика то регистратор гнет маты от дущи хоть и без фантазии))) Но нервы конечно регистратору подлечить стоит, такой поток злобы из-за одного дебила? Так переживать ни каких нервов на всех не хватит.
Плач водилы марк 2 "это игрушечный пистолет" просто эпичен, догадаться же..пойти угрожать игрушечным пистолетом.И у регистратора железная отмазка теперь, угроза его жизни откровенная была.
Пугает надпись на стекле марка "Спасибо за дочь" кого способен воспитать такой кретин?

ТС кстати показательный пример!
Тут в темах про легализацию короткоствола многие противники кричат что тогда убивать будут налево и направо.
Однако как видно ТС считает это через чур накладным и не покупает. Он для себя сделал выбор что баллончик для него дешевле/эффективен/целесообразней/прощевполучении/менеезамороченный и т.д (Это его выбор исходя из его потребностей и спорить тут не о чем)
Хотя понимает что при выстреле в голову можно и убить резинострелом.
Так почему же противник КС считают что как только короткоствол легализуют все сразу бросятся его покупать, или они считают что он будет по цене баллончика продаваться ? ))))

ЗЫ ТСа не минусил, он высказал свое мнение и минусить за это глупо.Тем более он его аргументирует. Поправил карму где дотянулся

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 13.10.2014 - 12:55

Дело в наших бл8дских законах, а не моем мнении. Уже неоднократно были случаи когда люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытались защититься с помощью травмата, а потом отправлялись за решетку. Поэтому я считаю, что баллончик конкретно на данный момент самая лучшая штука. А вот за резиноплюй выкинуть 25-30к, получить возможность сесть в тюрьму да еще и не факт что защитишься... Считаю глупостью. Была бы нормальная законодательная база (напали на тебя, наносят вред твоей собственности, грабят твою дачу и пр. и чтобы ты был вправе за это УБИТЬ и не сесть в тюрьму как в штатах) я не пожалел бы этих денег.

P.S. Я за легализацию короткоствола, но при коррекции наших законов. Ну и тут вообще палка о 2 концах, в Штатах очень много обезьян ходят со стволами и грабят, у нас будет та же фигня. Каждый второй "Жорик Уартанов" будет со стволом, преступность вырастет это 100%.

Это сообщение отредактировал Long1neS - 13.10.2014 - 13:15

И потом осветить лицо нападавшего зажигалкой...

+100500
а есть ли у кого опыт владения шокером? или это в другую тему?