Экономика Сталина

"колоски" и были уголовкой.. И опоздание на работу ( за это тоже сажали ) - тоже уголовка.
В 1932, на берегу Обской губы матрос баржи отдал ссыльным топор и пилу - ссадили и его.. А у ссыльных на пустынном берегу Заполярья - женщины и дети.

Теория? Какие наивные бывают люди, делают преждевременные выводы, не думают, и не хотят читать. ТОЛЬКО ПИЗДЕТЬ.

Борьба лишь видимая.

Это сообщение отредактировал RAMS7 - 12.08.2013 - 13:53

Глупо ставить минуса авторам точка зрения которого не совпадает с вашей. За что и читаю ЯП, за каменты (тьфу) за информацию, а какая она лично ваше дело, как ее воспринимать.

Я думаю что как минимум 7999 заводов из 8000 построил лично Сталин!!!

Итак, раз начали. Приведите сканы дел где сажали за срезаный колосок(причём именно один а не центнер).
Про опаздания, дык они разные были. Еслиб всех кто опоздал сажалиб страна вся сидела.
Про матроса, можно поподробнее, а то чтот на вброс похоже.

А кто Украину немцам продал в 1918? Разве не Ленин?

Добавлено в 14:00

Перед монитором каждый готов умереть за Родину.

И откуда взялось столько апологетов сталинизма, с годом рождения больше 1980го. Кто в СССР только в школу пошел? Дедушки с бабушками рассказали, как было хорошо при Сталине? Так не забывайте делить на 3. Потому как у дедушки тогда "стоял и девки моложе были".

Значит СССР не способен был своими силами создавать технологии?
Покупка айфонов заставляет людей умирать с голоду?

Мне бабушка рассказывала, работая в колхозе за один обычный рабочий день давали один(трудодень). А план на год был вот ни за что не угадаете нет не 365 дней,а около 500. Бабуль говорю я как же заработать то столько?Оказывается были работы за один день на которой давали 2-3 трудодня,но они были оч тяжёлые.Собирать камни с поля например.

Ага лично передал, только вот почему? Тем паче не всю украину а часть.
Кстати например товарищ деникин золотой запас почему то тоже где то пролюбил.
А товарищ Врангель хотел весь черноморский флот англичанам с французами презеновать.
При этом и концессии раздавал иностранцам.

Добавлено в 14:06

Вы не поверите, еслиб СССР не провёл индустриализацию мы бы говорили по немецки.
Про голод, он вообще то возник не из за того что зерно забугор сдавали. В стране несколько лет подряд была засуха.

Просто еще остались и такие, которые интересуются историей страны. Изучают противоречивую информацию для того, чтобы составить наиболее полную картину. И которым не нравится, когда прошлое их страны мажется дерьмом.

Амеры не рефлексируют по поводу своей истории.
Надо и нам такому отношению к прошлому учиться. А не посыпать голову пеплом.

Это сообщение отредактировал Camden - 12.08.2013 - 14:13

Вот тут даже согласен. Думать и читать не хотят.
Один напишет что Сталин принял "закон о трех колосках", чтоб жестко расстреливать крестьян, если у них в одежде нашли эти пресловутые три колоска - и сразу все начинают орать : "Сталин тиран-крестьяноненавистник".
А хотя-бы вчитаться в название: "Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»" а подумать ?

про матроса : пос НЫДА, Надымского района, Тюменщина, ЯНАО. Там вам расскажут. Этот матросик еще в 85-м учителем труда в школе работал.


вот "про колоски"..
Развивайтесь .. перед спором. Закон о трёх колосках http://ru.wikipedia.org/wiki/Зако%...осках

Это сообщение отредактировал лехаим - 12.08.2013 - 14:14

"Прокурор СССР А. Я. Вышинский выступил в газете «Правда» со статьёй, резко осуждающей огульное применение закона.

…. Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции…"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%BA%D0%B0%D1%85
Википедия конечно не самый хороший источник, но лень искать.

Тоесть когда тут приводят пример когда у кого-то дедушку-бабушку жёстко репрессировал лично Сталин - это норма, истинная правда и ничего делить на 3 ненадо ?

Да ты шо! А представь себе, учоные-сталинисты недавно выступили с опровержением! Наоборот, говорят они - голод был от того, что урожай был хороший а крестьяне не хотели его сдавать, зарыли в землю и умерли с голоду. Крестьяне сами себя уморили.

Кому верить? Я в растерянности..

И что мы видим, там как раз и говориться о том что есть перегибы с которыми надо бороться. То есть не стояла задача посадить всех и каждого.

это же народный эпос:
три колоска,
три корочки хлеба,
три куртки замшевых,
портсигар импортный... три...

согласишься отсидеть пару лет, а потом за тебя будут "бороться" и отпустят ?

я читаю историю а не каких то там мифических учёных.

Значит Сталин за 10 лет знал о нападении немцев. А как же неожиданное нападение? Неготовая страна?
Какая засуха? В Полтавской области засуха? В центральной Украине голода по естественным причина быть не могло.

Да, сажали при Сталине. А как не сажать было таких как типа нынешних Сердюкова, Скрынку и их подобных? Сами же пишете, что больше, чем у половины думцев дети, дома - за границей, или тут вы сразу меняете свои точки зрения. Сталин был прав, может и жесток иногда, но он заставлял жить для этой страны, для своего народа, а не мухлевать себе в заначку! Половина страны была разрушена после войны - это кто возродил? Олигархи с частными инвесторами? Нет, это возрождал народ и Сталин это сумел организовать таким образом. А что сейчас? Ну, мы народ, а что мы можем сделать в этих условиях? Да больше половины людей не смогут даже организовать закуток по ремонту обуви, т.к. либо денег, либо нервов не хватит...

Потому что у руля стояло поколение прошедшее войну и понимающее что главное не в счетах в Швейцарии и не в 5ти ТП которых можно купить. А в том, что есть понятие - уважение окружающих или начальства и его не купишь.
А потом появились дети этих трудяг, для которых высшей целью стало попить кофе в компании тониблэров и гельмутколей, нахуячить по 5 счетов в банке и обожраться чёрной икрой. И все у них получилось. Только страна - в говно.

Почему именно немцев. Страну пытались задавить и поляки, и французы и британцы.

Насчёт засухи, батенька. Вы не поверите голод в стране был всегда даже при вами любимом царе.

Это сообщение отредактировал raffden - 12.08.2013 - 14:22

Факт преследования крестьян признан. Сейчас тоже правители не ставят задачу грабить народ, но мы же их осуждаем.

Добавлено в 14:25

Страну возродили, это факт. Но каждый конкретный человек тогда жил намного хуже чем любой из нас. Разница только в том, что они были этому рады, а мы нет.