Неадекват и скутеристы

Просмотрел оба видео. Кретин и неадекват тут только один - это регик. Самовлюбленное быдло, которому все "должны". Сам начал конфликт, сам, надеюсь, отхватил люлей.
А всего-то надо было, когда в первый раз сигналил - не выражать своё чсв длинным сигналом, а использовать сигнал для того, для чего он предназначен, т.е. ПРЕДУПРЕДИТЬ кратко, обогнать и ехать дальше. А за то, что начал орать при ребенке и жене во вторую встречу- надо было ему его башкой его же лобовуху разбить.

Хамло и быдло, твоюмать.

Безусловно регик нервный... Но, когда я вижу такую "семью" на мопеде - вызываю гаи.

Это сообщение отредактировал 3lin - 22.08.2013 - 17:27

У меня один вопрос к обеим сторонам: ЗАЧЕМ ?????

Ну и логика же у вас, господа.
По вашему скутерист виноват, только потому что он скутерист.
А если мудак на авто быдлит, жмет к обочине, то виноват все равно скутерист потому что
* в 2м на скутере..
* с ребенком..
* нет шлема..
* едет возе обочины..
* едет не возле обочины..
* едет слишком медленно..
* едет слишком быстро...
* едет между рядами в пробке..
...
...
Выбери любой понравившийся пункт.

Ей богу, смешно вас читать.

Да? То есть, то что у скутериста ребенок сидит, тем более без всякой защиты, это нормально и совершенно адекватно? А если бы неадекватность регика выражалась бы по другому, взял бы он надавил на гашетку, и насадил бы их на капот? Что тогда?посмотрите вокруг, на дорогах война идет, кто с пушками бегает, кто за покоцанный бампер готов удушить голыми руками, кто на встречку выталкивает специально. Можно сказать им повезло, что попался просто любитель поорать в окошко. Головой надо думать, прежде чем сажать малого на скутер, любая авария с четырехколесным, и все, скорее всего смерть, ну или если повезет, то инвалидность на всю жизнь.

один мат... это просто дно... там все дно...

пересмотрел еще раз. все-таки дно там скутеристы! уебаны... едут с ребенком... да таких родителей сжигать нахуй надо!

Это сообщение отредактировал Kopelli - 22.08.2013 - 17:34

раздача была обеспечена чуется мне

они регика не трогали..регик сам себя повел по хамски первым...пусть хоть у них там в скутере тело в мешке под сиденьем лежит и наркоты мешок за спиной - это не имеет никакого отношения к делу...а что регик решил создать риск для людей, которые не прикрыты железом в отличие от него - потому и мудак...

с нарушениями они ехали или нет, это не отменяет простого факта - они тоже участники дорожного движения. стало быть регик не имел никакого права сгонять их с дороги, наезжать и распускать руки. надеюсь если словами до него это не дошло, ему объяснили просветительскими пиздюлями.

Прав-не прав. С таким "поставленным" ударом нехуй из машины вылезать.

неистово плюсую...))) Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.)))

Это сообщение отредактировал konica - 22.08.2013 - 17:53

Ваш ответ напоминает мне анекдот на тему, когда пьяный муж звонит в дверь квартиры, и открывшая ему жена говорит: "Опять нажрался, свинья!". Муж при этом отвечает: "А у тебя зато ноги кривые!"

Вот точно такая же логика. Т.е. просто никакая. Посмеяться можно, но не более.

Вот именно! полностью согласен..

Да пинать машину незачем. Водительский стаж у меня 19 лет, на скутере лет 7 езжу, езжу посередине дороги( не совсем посередине, ближе к краю, но на наших дорог у обочины одни колдоебины), а нахрена если я на скутере, я должен жаться к обочине, чтобы меня все подрезали?

З.Ы. В данной ситуации считаю, что и регик и скутеристы законченные идиоты.

Это сообщение отредактировал dariksiba78 - 22.08.2013 - 17:56

Уважаемый, в ПДД нет пункта "Плохой родитель".

Мопедики.
Хотя "епта" в разговоре выдает рабочий класс.

Да правы вы скутеристы, правы, так же как и погибающие на пешеходных переходах пешеходы. Что вы тут с пеной у рта доказываете друг другу? То что скутеристы мало того что быдло обыкновенное, которое один на один ничего не может, или то что нормально ножом угрожать даже при численном перевесе, да еще и при ребенке это, а еще и матом при нем же? Или что регик не уравновешенный мудак, который выигрывает на старте 2 секунды и создает аварийную ситуацию? ИМХО тут нехрен обсуждать, быдло с обоих сторон, которое надо приспускать методом вправления мозгов. А вот за пинок по машине надо было бить балонником. Тьфу, сам бы всек за такое. Ну поругались на словах, хули пинать то было?!
Тут и не определишь кто больше мудак. Но концентрация видимо критическая на одном квадратном метре.

Это сообщение отредактировал xenon98 - 22.08.2013 - 18:03

Там все не адекваты, разве что скутерист - одиночка, который просто не за что по щам получил от регика. Вообще, лучше избегать выяснения отношения на дороге, кто-то всегда должен быть чуточку умнее, кто-то должен уступить.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Правило по сути рекомендательного характера, так что нарушения в виде "езды по середине" как такового нет. Запрет езды по дороге есть только при наличии велодорожек рядом. Автовладелец в данном случае с точки зрения ПДД не прав, спровоцировал конфликт на пустом месте.

У скутериста нарушения тоже были (перевозка пассажиров, отсутствие шлема), но не они автомобилю помешали.

Ну а дальше, водитель - статья за побои, скутерист - статья за угрозу убийством.

И теперь подумайте, стоило ли оно того.

В-общем. Берегите нервы.

Ну почему же? Первым начал лезть в ззз..бутылку именно регик. Если бы не его манера поведения - никакого конфликта просто бы не было.

на втором ролике за распускательство рук кому то придется ответить... но это уже совсем другая история, не записанная на видеорегистратор

что бы всегда так за чужих детей переживали... аж тошнит. короли дороги етить

подробнее можно?

дело не в регике...хотя нет именно в нем... ну блядь обьехал и дальше едь...ну бибикни...хуль на рожон то лезть?! он те чо те прямо под колеса нырнул?! Лично я надеюсь регику наебашили! Хотя понимаю что скутерист тоже гусь еще тот... с ребенком маленьким на мото....мда..и не жаль маленького?!javascript:emoticon(':brake:')

ПДД:
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Не, у регика явно чувства собственной крутизны взыграли. Мототехника может ехать парой в одном ряду.