Да нечего не вырвано из контекста. Еще та пизда. У её мужа свобода выбора есть. Привел любовницу в дом, теперь она живет с ними (театральная художница Валерия Климова). А эту дуру больше не ебут, вот она и против свободы выбора.
Хм, была не в курсе, сходила почитала.. И знаете что мне интересно.. Вот это можно рассматривать как трагедию для Юлии от предательства, или обиды и всякого разного.. Но на ЯП одно утверждение "не ебут" и все тут.. Ну народ, ну вы хоть нормальные?? Ей 57 лет, и вы думаете, что "не ебут" проблема?? Ой, ей, а еще нудите, чего тут женщин мало, и они вас не понимают... Так может потому , что кроме понятия "не ебут" есть очень широкий спектр человеческих отношений, которые большинство тут не то что не видят, а даже не подозревают о их существовании..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Будешь чувствовать себя неполноценным, когда у тебя нет свободы выбора! Неважно в чем именно, во всём должна быть.. А не то что она несёт🤦♀️. И характЕрные движения по затылку исполняет, причём специально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Недавно наткнулся на отрывок, где Познер очень чётко объяснил, что тому у кого никогда не было свободы, она и не нужна. Он не знает, что с ней делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Люди разные, из разных поколений, сформированные разной средой. Почти уверен, что, например, совкодрочеры действительно искренне не хотят ничего выбирать, хотят чтобы у них была одна партия, два вида колбасы (колбаса есть и колбасы нет), чтобы им старший товарищ четко говорил, куда им топать и только плеточкой погонял в заданном партией направлении.
А ты мощный долбоеб,мда. Видимо,с себя взял кальку?
Ну про свободу выбора… Дали тебе сто сортов колбасы, попробуй их по максимуму, ну хотя бы понюхай. И выбери, что тебе нравится. Так же и с каналами телевидения. Каждый выберет то, что ему зашло. И это я не буду о … да, не буду.
Хм... Пути решения. Вариант курильщика - отобрать свободу. Вариант здорового человека - помочь с выбором и научить правильно его делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ИИ? Или реально такую телегу прогоняет? Вообще она норм тётка-то, вроде, смотрел некоторые интервью,,,
Но эти рассуждения мне вообще не нравятся. Потому что нужно просто на один маленький шажочек продлить её незавершённую мысль
260 путей выбора профессии и того как жить - ужасно, депрессивно, страшно, плохо 4 пути выбора - на много и однозначно лучше, хотя тоже не идеал ... получается, что 1 путь, т.е. когда у тебя вообще нет выбора как тебе жить - это самый лучший вариант по её логике
А мы знаем кто шёл от рождения по такому безальтернативному пути: крепостные крестьяне или негры на хлопковых плантациях получается - это и есть идеал
Нет, милая женщина, депрессии, психозы и неврозы не из-за возможности свободно выбирать свой путь! Свобода выбирать как тебе жить, к чему применять свои знания и таланты - это наша базовая потребность. Более того, никто не запрещает менять направление деятельности, если понял, что свернул не туда.
Все эти депрессухи из-за страха потерять работу, дом, хлеб, не получить во-время помощь, остаться одному без поддержки, страх за будущее своих детей, здоровье своих родителей, страх из-за того, что ты не можешь ни на что повлиять, что завтра к тебе в дом могут постучаться приставы, бандиты, уебать в окно дроном
Так что, не гони, тётка. Ты выворачиваешь всё наизнанку. Очень херовая риторика
Так она и не говорит, что один путь это хорошо. Это вы за нее подумали. Страхи описанные вами как раз и рождаются из ощущения неправильности выбора пути: вот если бы я на программиста пошел учиться, то щас бы жил лучше или ипотеку взял под меньший процент. У каждой медали две стороны. У свободы тоже. Ты выбираешь, но и ответственность выше. Выбрать направление деятельности? Ну иди выбери другой путь когда на тебе ипотечный платёж в половину твоей зарплаты.
Если нет варианта сохранить возможность оплачивать ипотеку и поменять работу - то и выбора такого не стоит, потому что варианта такого нет.
Но варианта нет только при сохранении таких жестких условий, как только мы меняем условие на то что бы продать ипотечную квартиру и закрыть ипотеку и перебраться куда то еще - то он становится вариантом, но там другие условия для этого варианта будут не приемлемы. Но эти условия ставит человек сам - ограничивая пространство вариантов действий. Не кто то извне его ограничивает, он сам это делает и это его право, это его свобода - он может и не ставить для себя самого таких условий.
А свобода, вообще, существует, и когда-нибудь, в принципе, существовала? Ну мы в обществе живем, и оно на эту свободу накладывает разные ограничения. Существенные. Самые разнообразные.
Свобода, это рабство. Равенство, это когда ты платишь. Независимость, это когда содержишь её. Доверие, это пароль от твоего телефона. Верность, это разные правила для двоих. Компромисс, это когда ты согласился. Диалог, это когда ты слушаешь. Извинение, это когда ты виноват. Личное пространство это когда её телефон в твоих руках. Справедливость это когда ей можно, а тебе нельзя. Равноправие это когда твои обязанности и её права. Честность это когда ты признаёшься, а она объясняет. Терпение это когда ты терпишь её характер. Последнее слово это твоё хорошо, дорогая.
Представь только, что у неё там в голове творится… Какие причинно-следственные связи она уже выстроила, какие факты отменила, какие доказательства придумала и какой приговор тебе вынесла.
Осталось только выяснить, в чём именно ты виноват.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)