потому что виссарион этим кроликам ебливым ядерную бомбу подарил и теперь все ссут напасть? а до этого японцы этих завоевателей их мутузили как тузик грелку
они уже не ебливые. через 50 лет меньше миллиарда их будет
Ну, сейчас они упорные, образование хорошее, детьми в школе занимаются, спорт у них массовое и поголовное явление с детства. Трудолюбивые. Следующее поколение - хз кто из них получится. И строят, строят, строят мосты, аэродромы, поезда скоростные и т. д.
Есть теория, по которой развитость и прогрессивность страны определяется потреблением бетона вместо расчета по нарисованным цифрам о ВВП.
По ВВП мы на 4ом месте, а по бетону если считать, то уже дальше. И как будто бы больше в этом правды. ИМХО. Хотя нужно оба критерия поднимать вот как у Китая.
Место Страна ВВП по ППС, трлн $ 1 Китай 41,24 2 США 30,77 3 Индия 17,26 4 Россия 7,24 5 Япония 7,01 6 Германия 6,18
Место Страна Потребление цемента, млн тонн 1 Китай 1 858,9 2 Индия 444,2 3 США 103,6 4 Турция 72,5 5 Иран 69,3 6 Россия 66,9 7 Индонезия 66,3 8 Бразилия 64,3
А ты посчитай ввп не ппс, потому что это хуйня для пукина, а на душу населения и увидишь. что РФ чуть меньше Китая и обе в конце первой двадцатки.
Китай не сможет быть гигемоном как США на планете, нет у них привлекательной идеи. У США демократия и американская мечта, у СССР коммунизм. А у Китая кроме прагматичного авторитаризма нет ничего.
Китай и симпатии не вызывает, нету у них Голливуда, музыки, искусства того, что бы стало массовым. Ну и язык конечно, мяу сяу как бы совсем не то.
США стала гегемоном не потому что доллар или сила, а потому что как раз миру дала много всего от Голливуда до интернета, а Китай миру не дал ничего, он паразитирует на труде людей (тех самый с Запада что все изобрели) ворует технологии и сжирает все ресурсы себе во благо. Но это эксплуатация мира, а не лидерство. Китай кстати и союзов то не строит, он использует зависимость на основе выгоды для себя. Дать заведомо невозвратные кредиты и потом качать ресурсы на халяву.
В общем Китай это муравейник как бы не популярное устройство государства, там личность человека отсутствует, есть функции и задачи во благо великого Китая впахивать
Ну и есть мнение что Си поклеит ласты и Китай войдёт в зону турбулентности с не известным финалом.
Вполне возможно, что после переворота, а он очень даже возможен, потому что Си превратился в диктатора, придет какой-нить Пу Кин и начнет пилить заводы на металлолом и продавать индусам!
Выйди на улицу и задай вопрос первому попавшемуся челу - знает ли он это? А потом спроси: Супермен, кадиллак, фэйсбук, Леди Гага - все поймешь сам. Я например из твоего списка только тик-ток знаю, но не пользую.
Не завоюют. Нет привлекательной идеи. Нет привлекательного образа. Язык.
Ну почему, идея коммунизма очень привлекательна.
Ха, в китае коммунизм! Насмешили вы конечно. Там кроме налета коммунистического и эстетики уж и не осталось ничего. Там форма гос. капитализма, я более того скажу, китай намного дальше продвинулся к капитализму чем РФ.
Не завоюют. Нет привлекательной идеи. Нет привлекательного образа. Язык.
Ну почему, идея коммунизма очень привлекательна.
Ха, в китае коммунизм! Насмешили вы конечно. Там кроме налета коммунистического и эстетики уж и не осталось ничего. Там форма гос. капитализма, я более того скажу, китай намного дальше продвинулся к капитализму чем РФ.
Жаль только, что китайцы про капитализм ни сном ни духом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)