П@дорша

Да, вы правы, по закону это так. А по чести и совести? Лично я стараюсь уступать скоропомощникам даже если они без мигалки и сирены.

ей " в зад" слово просто не знакомо! ктож захочет в зад такое уёбище...

Ну возможно, пропорция не в пользу тётки. Но ключевая проблема - она просто не умеет ездить задом, поэтому и сцепилась. А у водителя скорой - лёгкий синдром водителя скорой, что ему все должны )) Так и живём. Эх, добрее надо быть друг к другу.

не знаю, у меня картинки вставляются нормально. Я так понимаю их надо обрезать поменьше. Полный скриншот экрана не вставится, а обрезанный да.

У меня знакомый после получения прав также во двор заехал, правда интервал был совсем спритык. Знакомая на его машине выезжала.

Надо было помочь тётеньке выехать. А потом спросить с тех кто ей права выдал, хотя емнип в автошколах особо задом ездить и не учат.

Мигалки недостаточно. Мигалка это намерение отступать от Правил.
Сирена уже является правом требования приоритета.

Да на такое чучело "взад" хуй рука не подымется.

Согласен. У тебя в кузове пациент. Ну видишь баба за рулем. Сам сдай, быстро пропусти и быстрее в больницу. В этом, наверное, в числе прочего, тоже должно проявляться умение водителя спецтранспорта.

Бабы в России - это дно днищщенское.
Всех возрастов ведут себя как будто это ее мир.

Представителям власти, и ГИБДД в частности, прошу обратить внимание на данный инцидент, и наградить героя данного видео лишением прав.
Я знаю, вы тут пасетесь

Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 18.09.2025 - 09:56

.... вот этому водителю скорой. Вместо того, чтобы упражняться в ругательствах и устраивать митинг на обочине, лучше бы приложил другие усилия по выходу из положения. Хотя, может это и врач вышел...

Это сообщение отредактировал Divma - 18.09.2025 - 10:00

Вот и при выявлении таких водятлов, инспекторов выдавших сей мадам права, нахуй с работы чтоб не продавали блядь права "на убийство людей "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мало. Всего лишь штраф от 4500 до 7500 и лишение от 3 до 12 месяцев. Это очень мало.
Лишение от 1 до 3 лет и штраф 100 тысяч, вот это подействует. Плюс пересдача, так как 99% таких купили ВУ.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 18.09.2025 - 09:59

Взад эта очкастая умеет ездить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, тётя может отъехать, но тут конфликтную ситуацию создал дядя за рулем скорой.
Тётя ехала по узкой, забитой, припаркованными авто, где сложно разъехаться, улице.Ей навстречу выезжает автомобиль, который видит, что тёте деваться некуда и начинает движение в ее сторону, блокируя проезд, хотя пропустить дело секунд, а не минут.
Со стороны водителя, который видит, что разъехаться невозможно, начинать движение, а не пропустить, это признак большой тупости,хамства по отношению к другим участникам дорожного движения.
Водитель скорой, понимая, что разъехаться невозможно начинает движение, создает конфликтную ситуацию, так как кому то в любом случае надо начинать движение задним ходом, перед этим будут спорить, снимать на камеру, орать это все потраченное время.Люди разные, кто то пропустит скорую, кто то нет.Водитель, который создает такие ситуации на дороге, без разницы гражданского автомобиля или специального, виноват в любом случае, именно он принял решение, не пропускать автомобиль, а ехать в лоб.

Не п@дорша, а п@идоресса!

С 1974 года комментатор. Так рано начинается деменция сейчас?

А я бы в таких ситуевинах подумал бы о том, чтобы наделить водителей скорой таранить машины вот таких вот непропускалок и неуступлялок.. Без последствий для водителей скорых.. Не ну а хуле.. Как в Америке..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут срок и лишение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И всё-таки: вот есть правила и есть здравый смысл. На стороне скорой закон (если все условия ПДД были водителем соблюдены) и жизнь пациента, на стороне тётки возможное неумение и/или нежелание ездить задним ходом. По правилам, тётка обязана пропустить скорую, сдав назад, но сделать этого она не может и помочь ей в этом, судя по всему, тоже было некому. Тогда получается что, за сложившуюся ситуацию, помимо тётки (которая виновна априори хотя бы потому, что она не имела права выезжать на автомобиле, зная, что не умеет двигаться задним ходом) несут ответственность и те, кто учил её и выдавал ей водительские права, так чтоль?

Это сообщение отредактировал mirvalex - 18.09.2025 - 10:16

На днях ехал по однополосной дороге с отбойниками по бокам, и сзади, неожиданно, появилась скорая! Я "по газам", останавливаться нельзя, а пропустить негде. В тот момент немного пересрал. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это не водитель скорой, она в конце ему говорит - "водитель видел", и тот в матюгальник чего то говорит, да и в целом на видео на водительском месте кто то трется, хотя качество плеера такое что это просто может быть прииизрак япплеера.

и проверить того кто права выдавал

Экзамен по практическому вождению - полностью задним ходом

Кина пересмотрел?

«Неслучайно от 10 до 20 процентов пациентов, которым нужна срочная медицинская в США, обращаются не к специализированным медицинским структурам, а к… пожарным, в отрядах которых есть люди, обученные оказывать первую медицинскую помощь. Бесплатно. И даже соответствующие медицинские прибамбасы. И в больницу они могут доставить. Даже быстрее карет скорой помощи. Потому что имеют право таранить машины, которые не уступают им дорогу.» но не скорая.

Вот

Странно, очень странно, один ЧОПовец в скорой, с разрешением на применение спецсредств, быстро бы обоазумил сию леди. Но,... Что-то не понятное творится, проблема есть а решения нет и что интересно, народу , эту проблему то же не разрешают решать.... Зачем -то это надо. Что мешает ввести определённые разрешения для спецтранспорта, скорая, пожарные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такие водители

Размещено через приложение ЯПлакалъ