У байкера приступ, или это предсмертные судороги?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АМАЛКЕР
16.09.2025 - 08:31
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1650
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 08:29)
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.09.2025 - 08:28)
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 08:26)
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.09.2025 - 08:23)
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 08:21)
Специально для тебя, стаж с 1996 года.

Яж говорил что у тебя проблемы с логикой, ты опять подтвердил это.

Стаж и здравомыслие никак друг от друга не зависят.

У меня все нормально и с логикой и со здравомыслием, есть правила дорожного движения и их должны соблюдать все.

Про соблюдение согласен.
Соблюл ли ПДД водитель автомобиля в этом ролике?
Да?
Нет?

А мотоциклист?

Мотоциклист не соблюл.
А водитель авто?
 
[^]
Котоffей
16.09.2025 - 08:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 438
Не знаю что там у байкера, но слепошарый прилип конкретно...
 
[^]
В0здух
16.09.2025 - 08:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 744
Цитата (SabakaUlybaka @ 16.09.2025 - 01:46)
У нас не разбирают ситуацию в целом, а всегда рассматривают по эпизодам. Если останутся живы эти пиздюки, то их оштрафуют только за езду без прав МАКСИМУМ. Ну возможно еще бухие были. То есть максимум 35 тыс. руб. А водителю, который не уступил дорогу при повороте налево, впаяют нарушение ПДД, повлекшее смерть, либо ТТП. Это уголовка. И никто не будет разбираться, что само по себе появление этих утырков на дороге - тоже одно сплошное нарушение. То есть, если по факту по дороге несется бухой несовершеннолетний долбоеб без прав, его действия необходимо спрогнозировать. Короче, виноват всегда окажется водитель по полной программе. Даже если он прав. А если неправ, то ему тем более пиздец.

У нас кстати есть правило - пьяный всегда виноват в аварии. Даже если его на главной протаранили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
almi0606
16.09.2025 - 08:32
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1572
Т.е то, что водила при повороте даже скорость не сбросил, это мало кого волнует? При этом даже не поворот был, а срезал угол. Ехал бы как надо и увидел бы и уступил. Но все налросоились на парня который ехал в своем праве и даже замечу, не гнал. Но нет, сейчас модно хуесосить молодёжь. Ах ты ехал по правилам, так мы другой косяк у тебя найдём, все равно будешь виноватым. Лицемеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
16.09.2025 - 08:32
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1650
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 08:30)
В изначальном сообщение не указано что это тырчик с двигателем от бензопилы.

И вы в своей голове решили дофантазировать отсутствующую информацию?
 
[^]
maxim42
16.09.2025 - 08:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9608
Цитата (zabagaduk76 @ 16.09.2025 - 02:14)
Не могу обьяснить происходящее...

Физика, мать ее..
 
[^]
Samaroni
16.09.2025 - 08:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.24
Сообщений: 78
Цитата (Svegereg @ 16.09.2025 - 07:59)
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 07:16)
Цитата (sanchopa @ 16.09.2025 - 07:09)
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 06:56)
Цитата (501ver @ 16.09.2025 - 06:54)
Цитата (RichiFichi @ 15.09.2025 - 22:32)
Должно быть так если без прав или пьян то виноват без всяких но

А если без прав, но ехал по правилам - тоже виноват?

Тоже, нехуй без прав делать на ДОПе

Тут сборище илиотов, считающих, что виновником ДТП тебя делает отсутствие бумажки?
Причина ДТП - не пропуск ТС, которое ехало на перекрестке прямо.
С такой ездой он мог и пешехода переехать. Ведь тот тоже без прав и без прожектора

Изначальная причина ДТП, это то что этого долбоеба на байке не должно быть на дороге, по причине отсутствия водительского удостоверения. Остальное лирика.
З.Ы, Водителю авто по большей части, трезвый с доками, принесет справок почетный донор, герой куликовской, в хуевом варике отьедет на поселение. А недохрустик - овощ, однозначно и до конца своей уже никчемной жизни.

Безмозглое существо. Надеюсь у вас нет прав - вы опасны для общества.

Не понимаю, зачем спорить до усёра. Да ещё и оскорблять друг друга.
Всё равно каждый останется при своём мнении и будет творить свою судьбу).

На самом деле обе точки зрения существуют в разных странах при определении вины участников данного ДТП.
В некоторых штатах пиндосии виновным бы признали мотовода и водителю бы ничего не было. А если бы на мото был номер и у мотовода права, он был бы в шлеме, то сразу однозначно виновным признали бы водителя.
Лично я не согласен с такой трактовкой.

Как кто-то выше написал, каждый виновен в своих действиях.
Водитель авто однозначно должен был уступить дорогу (оба, кстати, выехали на перекрёсток на мигающий зелёный, то есть без нарушения). Тогда бы не было ДТП.
При этом, если основной травмой (возможно, приведшей к летальному исходу) будет ЧМТ, то обязательно нужно рассматривать то, что мотовод был без шлема.
Эксплуатацию мото без прав и регистрации на дорогах общего пользования. Тоже, конечно, нужно рассматривать.
 
[^]
RusLandiya
16.09.2025 - 08:34
2
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32742
На 4-х колесах сраный пидар-жопорук.
Да, мота не должно было быть, но, такому водителю вообще нехуй на дороге, он нихуя не видит, ПДД не знает, ДТП с ним было делом времени.
 
[^]
myboxand
16.09.2025 - 08:35
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 945
Зато сальтуху зачетную дуэтом сделали, 10 из 10. bravo.gif
 
[^]
хaron
16.09.2025 - 08:35
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 94
Скажите а как юридически в суде рассматриваются дела о ДТП когда виновный в ДТП один водитель, но тяжесть последствий у оппонента наступила в результате нарушения им ПДД - отсутствия шлема?
Как в данном случае.
Будет ли отсутствие шлема смягчением наказания водителя машины?
 
[^]
blagorod32
16.09.2025 - 08:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6688
Цитата (Jimmy80 @ 15.09.2025 - 23:40)
Что простите? Сударь вы такой же долбоеб как и водитель, который в глаза долбился, раз не увидел в упор мотоцикл хах, вы и права вещи несовместимые, раз такую дичь пишите! Пацана не отмазываю, но хоть он и без прав, он ПДД не нарушил!!!!

Без прав на спортинвентаре. Вообще не нарушил. Сам себе злобный Буратино. Выехал на улице автоматом виноват надо делать. А то реально они ох.ели. У нас тоже под окнами да по парку гоняли пока на мужиков из 90 не нарвались. Теперь другой парк за.бывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dimetris777
16.09.2025 - 08:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 776
Цитата (Svegereg @ 16.09.2025 - 07:59)
Безмозглое существо. Надеюсь у вас нет прав - вы опасны для общества.

Ничего не меняется 😄 Я когда-то так же пытался объяснить, в видосе, где в тачке открыли дверь и ее снёс пиздюк на питбайке, что запрет на передвижение не является причиной вины и питбайк такой же участник ДД - бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RusLandiya
16.09.2025 - 08:39
-1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32742
Цитата (хaron @ 16.09.2025 - 08:35)
Скажите а как юридически в суде рассматриваются дела о ДТП когда виновный в ДТП один водитель, но тяжесть последствий у оппонента наступила в результате нарушения им ПДД - отсутствия шлема?
Как в данном случае.
Будет ли отсутствие шлема смягчением наказания водителя машины?

Надеюсь что нет.
И желаю всем, кто поддерживает этого слепошарого уебка, чтобы он почаще выезжал вам навстречу. Он может, а вы поддержите его.
 
[^]
diegoLunes
16.09.2025 - 08:41
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12652
Цитата (хaron @ 16.09.2025 - 08:35)
Скажите а как юридически в суде рассматриваются дела о ДТП когда виновный в ДТП один водитель, но тяжесть последствий у оппонента наступила в результате нарушения им ПДД - отсутствия шлема?
Как в данном случае.
Будет ли отсутствие шлема смягчением наказания водителя машины?

Никак. Управляешь средством повышенной опасности - отвечай. Раньше была практика, есть пострадавшие и погибшие - отвечай. Сейчас стали какие то варианты возможны иногда, если папа в прокуратуре.
 
[^]
Aiwa77
16.09.2025 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 2018
Цитата (Андреище @ 15.09.2025 - 22:18)
Будет хоть один день без этих малолетних пидорасов?

Подобное каждый день , о многих мы и не знаем , просто все случаи в сеть не попадают.
 
[^]
ПРИМа25
16.09.2025 - 08:52
2
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17534
Цитата (Samaroni @ 16.09.2025 - 15:34)
При этом, если основной травмой (возможно, приведшей к летальному исходу) будет ЧМТ, то обязательно нужно рассматривать то, что мотовод был без шлема.

- Установлено, что водитель мопеда не имел прав на управление транспортным средством, находился в мотошлеме, а пассажирка была без шлема, - рассказали в ГАИ.

https://www.lugansk.kp.ru/online/news/6571706/

Лобовуху он знатно пробил..

У байкера приступ, или это предсмертные судороги?
 
[^]
sbiv
16.09.2025 - 08:58
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 548
Цитата (almi0606 @ 16.09.2025 - 08:32)
Но все налросоились на парня который ехал в своем праве и даже замечу, не гнал. Но нет, сейчас модно хуесосить молодёжь. Ах ты ехал по правилам, так мы другой косяк у тебя найдём, все равно будешь виноватым. Лицемеры.

В каком праве? По дорогам общего пользования его табуретку он мог исключительно катить по обочине или возить на прицепе.

Откуда вы такие беретесь.
 
[^]
sbiv
16.09.2025 - 09:02
-2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 548
Цитата (isironn @ 16.09.2025 - 08:23)
Но... на их месте мог оказаться мотоциклист с правами, велосипедист, додж рам, ока и пр...

Мог. Но оказались два малолетних идиота решивших что правила не для них. Интересное совпадение, да?
 
[^]
cybervrs
16.09.2025 - 09:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 16
Живу в Луганске и там что бы не увидеть на том перекрестке кого то на встрече ну надо быть слепым и упоротым, какая разница были права у мотопедриста или нет - не пропустил водила легковушки, то что у нас ГБДДшников на праздники только видно, а второе что купивших права при ЛНР больше чем получивших и отучившихся + военные которые приезжают с других городов там где ещё постреливают рядом срать хотели на правила им срочно и очень надо, про то что есть ещё на дороге другие им все равно
 
[^]
dragd
16.09.2025 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 2092
Жаль конечно молодых
 
[^]
Билликобхэм
16.09.2025 - 09:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.24
Сообщений: 804
Цитата (Scrembler @ 16.09.2025 - 08:21)
Цитата (Svegereg @ 16.09.2025 - 07:59)
Безмозглое существо. Надеюсь у вас нет прав - вы опасны для общества.

А ты не охуел так говорить? Безмозглое существо ищи в зеркале.
З.Ы. Специально для тебя, стаж с 1996 года.

Стаж эт хуйня...У меня с 84го.И чего? последнее время редко выезжаю.Главное не стаж-а опыт и наезженные киллометры.А так можно тупо права иметь и не ездить)) Но стаж есть типа..
 
[^]
GS70
16.09.2025 - 09:18
0
Статус: Offline


жопа это не плохо

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1789
Цитата (Билликобхэм @ 16.09.2025 - 13:15)
Стаж эт хуйня...У меня с 84го.И чего? последнее время редко выезжаю.Главное не стаж-а опыт и наезженные киллометры.А так можно тупо права иметь и не ездить)) Но стаж есть типа..

щас стаж покупкой ОСАГО подтверждается, т.к. что иметь права и не ездить это не стаж
 
[^]
Билликобхэм
16.09.2025 - 09:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.24
Сообщений: 804
Цитата (isironn @ 16.09.2025 - 08:23)
Ну тут на шкоде дебил старый виноват. Побыстрее поворот захотел пройти. Прошёл.
Ну а эндурике... шлема нет, пассажир ( эндуро не предназначены для перевозки пассажиров, но когда это останавливало производителей ) , прав нет, выезд на ДОП запрещён и т.д
Но... на их месте мог оказаться мотоциклист с правами, велосипедист, додж рам, ока и пр...

Еще один пизданутый знаток мотоциклов..На вскидку-ХТ 660R. С женой накатали хуеву тучу км...Тоже эндуро.

У байкера приступ, или это предсмертные судороги?
 
[^]
iGexxo
16.09.2025 - 09:21
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 627
Цитата (ser211 @ 15.09.2025 - 22:26)
Такое бывает при повреждении мозга.

Мозг у него повредился уже давно, когда он решал на ЭТОМ ездить, но судороги начались почему-то только сейчас upset.gif
 
[^]
Билликобхэм
16.09.2025 - 09:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.24
Сообщений: 804
Цитата (blagorod32 @ 16.09.2025 - 08:39)
Цитата (Jimmy80 @ 15.09.2025 - 23:40)
Что простите? Сударь вы такой же долбоеб как и водитель, который в глаза долбился, раз не увидел в упор мотоцикл хах, вы и права вещи несовместимые, раз такую дичь пишите! Пацана не отмазываю, но хоть он и без прав, он ПДД не нарушил!!!!

Без прав на спортинвентаре. Вообще не нарушил. Сам себе злобный Буратино. Выехал на улице автоматом виноват надо делать. А то реально они ох.ели. У нас тоже под окнами да по парку гоняли пока на мужиков из 90 не нарвались. Теперь другой парк за.бывают.

А чем мужики из 90х отличаются от остальных? Расскажи...И главное не забудь сказать-кто тебе это рассказал)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16323
12 Пользователей: pikalovrusik, alwer76, chumpang, ultorrrd, nik13869, Yopt, Георгий432, xaot, DafnaLavrova, slaw154, sergmix, Pecheneg23
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх