Кавалерийские атаки снова в моде

С копьями на танки и пулеметы?!
"Бабы ещё нарожают" ©

знакомый в такой атаке всей группой 200-ми приехали домой

Я в ахуе с этого цирка, кто считает это нормальным, вам бы провериться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нормально, это война. А пытаться выжить на ней всеми средствами - как раз нормально.
Это тут в теме пытаются представить, будто наши сплошняком в атаку так ходят. А на деле всего лишь ОДНО ИЗ средств выживания, которое применяют там, где это помогает выжить.

Смари, че покажу:
Американские морпехи. На штатном морпеховском мотоцикле M1030-M1
Не очень понятно, что за подразделение, спецы/не спецы, но это точно USMC, в наши дни
Что примечательно: он ДИЗЕЛЬНЫЙ(многотопливный, если точнее)!

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.06.2025 - 09:13

Очень эффективно. И по баллону серебрянки на человека

Штук 8 войн за спиной да? Боевой опыт в 40 лет? Чин генерала инструктора? Опыт ведения современных боевых действий лично пишешь?

фантазия это прекрасно но не нужно путать постельное с костельным
*поясню а то мало ли - костёл местное обозначение церкви

Тоже штурмовики? Нет, они не идиоты жизнями солдат разбрасываться. Да и о чем говорить, сравни их потери в Ираке и в Афгане за 15 лет и наши за 3 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты сравниваешь совершенно разные конфликты с совершенно разным ВСЕМ
Зато они штурмовали на Хамви-кабриолетах города в Ираке в 2003. Даже учитывая практически отсутствующее сопротивление - несли потери
Там не войска как бы выиграли войну. Совсем не войска.
Афган: где там на мотоциклах было вообще раскатывать и что конкретно надо было штурмовать, если сидели безвылазно на базах и периодически патрулировали горы?
В горах разве что осел пройдет, но никак не мотоцикл
Информации, какой бардак у США был в Афгане с организацией и взаимодействием - полно. Просто поинтересуйся

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.06.2025 - 09:22

Эдак скоро к "палкам-копалкам" вернемся ...

как так сняли? чем он провинился?

Схуя ли разные, им приходилось контролировать территории в окружении врагов, что намного сложней, когда на каждом шагу тебя могут подорвать или обстрелять, а у нас в тылу относительно спокойно, дрг на захваченных территориях есть, но их не так много

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто читай.
Хочешь, я тебе пару хороших разборов про те времена, очень очень подробных и реально объективных, скину?
Чтобы оценить все то, что там происходило, не по ура-статьям, как всех нагнули авиацией в очередной раз

По теме, еще раз: военные пользуются тем, что нужно и удобно
Насрать им на позор/не позор и все остальное
Нужна мобильность? - мотоцикл отлично подходит, если он в хорошем доступе и помогает
Сейчас нужна мобильность, по этому про мотоциклы/квадрики вспомнили
К твоему сведению, мотоциклисты в войсках есть у очень многих "правильных" Армий мира.
И у них такие же задачи легкой пехоты: быстро куда то добраться и быстро занять позиции
По своей сути - это те же десантники

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.06.2025 - 09:30

Были в Чечне и инструкторы, и генералы, и что результат охуенный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чем тут Чечня? Вон выше, экземпляр, считает за всю армию и опыт двух стран ненормальными, а свое мнение важнее. Вот и интересно, откуда он такой опытный в трусиках, тут появился...

а чего сам не на мотоцикле, кто тебя должен от нацизма защищать?

Прикольный ты. Сравниваешь хуй с пальцем. Папуасов неорганизованных со стрелковкой и хохлов, которых всем нато обеспечивают аж литаками и прочим, формируют на своих территориях бригады. И сравниваешь потери))

Копайте глубже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы совсем не в теме, вероятно.
Какие дворовые в кавалерийском полку?
Что за дворовые у солдат и унтеров-кавалеристов, которые или служат по рекрутскому набору или потом по воинской повинности?
Офицеров (то есть дворян как минимум по присвоении офицерского чина), которые теоретически могут иметь дворовых, в эскадроне - по штату 7. На более 200 человек личного состава (в начале 19 века), к 1 Мировой - более 150 чел.
И чистка своей лошади лично - это обязанность и дело чести ее ездока. Командир эскадрона еще может это поручить денщику, младшего офицера не всегда поймут в этом. Из нижних чинов от чистки освобождаются вахмистры (взводные командиры) и фельдфебель (старшина). Рядовые и унтеры - только лично. Вахмистры и фельдфебели руководят процессом.
А чистили лошадей в кавалерии по нормативам 3 раза в день по часу. Перед этим их поили, кормили и чистили стойла.
В артиллерии - чистили лошадей ездовые 1 раз в день. Но на ездового 2 лошади.
От командира эскадрона и выше - хорошая практика это иметь не казенную, а собственную лошадь. А если материальное положение позволяет - то и младшему офицеру тоже. Не чистить самому собственную лошадь - падение авторитета.

Самокаты не используются. А то валяются без дела в городах где ни поподя......

Это уже давным давно в современном исполнении у кого угодно: гражданский пикап, а на нем пулемет/РСЗО/миномет
Старая добрая тактика: бей и беги
Ничего не поменялось

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.06.2025 - 10:27

Опять Китай в плюсе. Китайские дроны, китайские мотоциклы.