Ну началось.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sebokr
18.03.2025 - 11:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.24
Сообщений: 1138
Цитата (Vialson @ 16.03.2025 - 12:28)
Автопидор сбил велопидора, с годами ничего не меняется.
Один еблан не спешился, второй к парню своему торопился.
Классика!

Велопидор трахает тебя, признайся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
18.03.2025 - 11:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13802
Цитата (ТриТыщиТри @ 18.03.2025 - 10:25)
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:00)
Изучайте кому и за что.

Новая редакция Ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

qck1967 почему-то считает, что велосипед тоже ИПО.
 
[^]
Свояк
18.03.2025 - 11:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13802
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:46)
Цитата (ТриТыщиТри @ 18.03.2025 - 10:25)
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:00)
Изучайте кому и за что.

Новая редакция Ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

Стоит нанимать хороших адвокатов с мотивацией, что гражданин не пешеход на переходе, а водитель транспортного средства [что и есть по факту], нарушивший несколько пунктов ПДД. Кроме того, при наличии ОСАГО - это оплатит страховая. Не думаю, что страховщики в таком случае просто растнутся с деньгами. Регрессный иск по машине будет сразу. И много нюансов.

Да, с пешиком бы это не пракатило, там ты должен всегда.

Хорошие адвокаты знают, что велосипед транспортным средством не является.

Вот такой парадокс. По ПДД является, а по КоАП нет.
Поэтому к ИПО его никто и никогда не причислит.

Да, материальный вред будет возмещать велосипедист. А вред здоровью автомобилист. Несмотря на свою невиновность.
 
[^]
Вашбог
18.03.2025 - 11:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 208
Тоже долбоëб видит машина тормозит, значит там какая-то хуйня происходит - нет, я давану на газ, так сказать проскочу опасный участок как можно быстрее.
 
[^]
techNICK
18.03.2025 - 12:00
1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13851
PavelSC
Цитата
Водителей, поворачивающих направо (ПДД 13.1) и не пропускающих велосипедистов, едущих прямо, сажать на рычаг переключения скоростей.

И это не вызывает возражений©
Речь о том, что участники дорожного движения, к коим относятся и пешеходы, и велосипедисты, отчего-то твёрдо уверены, что им ПДД знать не обязательно, особенно касательно их обязанностей. Про права я уже говорил. их-то они знают назубок.
 
[^]
qck1967
18.03.2025 - 12:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4684
Цитата (Свояк @ 18.03.2025 - 11:47)
Цитата (ТриТыщиТри @ 18.03.2025 - 10:25)
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:00)
Изучайте кому и за что.

Новая редакция Ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

qck1967 почему-то считает, что велосипед тоже ИПО.


Блесни. Попади в ДТП на велосипеде и посудись.

UPD. Опечатки.

Это сообщение отредактировал qck1967 - 18.03.2025 - 12:17
 
[^]
qck1967
18.03.2025 - 12:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4684
Цитата (Свояк @ 18.03.2025 - 11:52)
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:46)
Цитата (ТриТыщиТри @ 18.03.2025 - 10:25)
Цитата (qck1967 @ 18.03.2025 - 10:00)
Изучайте кому и за что.

Новая редакция Ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

Стоит нанимать хороших адвокатов с мотивацией, что гражданин не пешеход на переходе, а водитель транспортного средства [что и есть по факту], нарушивший несколько пунктов ПДД. Кроме того, при наличии ОСАГО - это оплатит страховая. Не думаю, что страховщики в таком случае просто растнутся с деньгами. Регрессный иск по машине будет сразу. И много нюансов.

Да, с пешиком бы это не пракатило, там ты должен всегда.

Хорошие адвокаты знают, что велосипед транспортным средством не является.

Вот такой парадокс. По ПДД является, а по КоАП нет.
Поэтому к ИПО его никто и никогда не причислит.

Да, материальный вред будет возмещать велосипедист. А вред здоровью автомобилист. Несмотря на свою невиновность.

О! Дружище,тебя ждёт много открытий чудных с такими знаниями.
 
[^]
alan2404
18.03.2025 - 13:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 99
Цитата (VampirBFW @ 16.03.2025 - 13:01)
На велосипеде, на красный, через переход, млять я даже хер знает что еще нужно для полного комбо.

Быть бухим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ignikolay
18.03.2025 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.20
Сообщений: 2953
Одних дебилов учат, но подрастают новые... Им чужой печальный опыт пох...й.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hunter64
18.03.2025 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3960
Цитата (GoldSky @ 16.03.2025 - 12:17)
Пидрила. Теперь еще и отвечать за тебя. Гандон!

Законы должны быть адекватные и справедливые:
Виноват - виноватый.
В данном случае: пешеход на велике.
 
[^]
hunter64
18.03.2025 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3960
Цитата (Anker74 @ 16.03.2025 - 12:20)
Никак не пойму, почему приехавшие менты не расценивают в таком случае велосипедиста, как транспортное средство на пешеходном переходе, где его быть не должно в принципе? Даже если бы ему горел зеленый. И еще какие то вопросы к водителю весты имеют?

Потому что:
Законы ебанутые.
Призик ебанутый.
"Люди" ебанутые.
 
[^]
Archimedis
18.03.2025 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 4898
Цитата (Вашбог @ 18.03.2025 - 14:57)
Тоже долбоëб видит машина тормозит, значит там какая-то хуйня происходит - нет, я давану на газ, так сказать проскочу опасный участок как можно быстрее.

Не просто долбо@б, а злостный нарушитель ПДД:
п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
 
[^]
bolswoy
18.03.2025 - 16:38
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 91
Первый пошел…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dancha
18.03.2025 - 20:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 538
Наглухо его ебаните в следующий раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
accente
18.03.2025 - 21:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 779
Цитата (hunter64 @ 18.03.2025 - 13:44)
Потому что:
Законы ебанутые.
Призик ебанутый.
"Люди" ебанутые.

Тебя недавно выпустили, а таблетки еще остаток мозга держат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15900
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх