В Новой Москве сбили семью на пешеходном переходе. Взрослые погибли, ребёнок выжил

Я бы побоялся там переходить дорогу если честно / трасса , не регулируется переход (
По дороге на юг иногда такое встречается / напряжно - один притормозил / остальные чуть ли не юзом следом

Это сообщение отредактировал Шнурец - 4.02.2025 - 20:42

Вот место - слева остановка забор и дома , справа впереди переход на котором их сбили .

специально для ослов которые любят слово ПРУФЫ.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
и ВОДИТЕЛЯ Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ. Не надо переворачивать.

Ну бро, привыкай
Теперь это - Москва. Новая

Пункт 4.5 ПДД. Про обязанности пешеходов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё понты на уровне разборок между микрашами, понятно что генетика вся разная, разный менталитеты слегка из-за культурного базиса, но общий культурный уровень одинаковый.

Вряд ли у нас на северах какие-то другие татары проживают.

и опять слепошарые долбоёбы оправдывают своего водЯтла, положив хуй на ПДД

вопрос был
где написано, что пешеход на зебре должен убедиться, что "его пропускают"?

пешик уже на зебре, а ты приводишь пункт "перед выходом на ПП"
научись уже читать

мимо...
п.4.5 - ПЕРЕД выходом на ПП
а тут они все УЖЕ на ПП

А меня - ни капли...

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Москвич и бизнесмен.
Звучит!

Но москвич новый, из Самары , да и бизнес - установщик кондеев

Это сообщение отредактировал ААК65 - 4.02.2025 - 20:49

И?!!! Где там "убедиться, что его пропускают"?

Вы тут что, совсем разучились печатный текст понимать? Оценить безопасность перехода не означает то, что вы тут себе понавоображдали, будто пешеход у тебя должен разрешение спрашивать, чтобы улицу перейти!

Гонщик далеко? Да. Расстояния/времени для торможения достаточно? Да. Других помех нет? Нет. Всё! Вот это означает пункт ПДД.

Вы же думаете, что если тормозить не будете, то пешеход вас ЖДАТЬ обязан.

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.02.2025 - 21:06

для тупорылых написано перед выходом на пешеход убедись.
Соизмерь- безопасно это? Или это поход на авось.
ВОДИТЕЛЯ НЕ ОПРАВДЫВАЮ.
Хотите доказывать что бессмертные?
Я жду полной остановки транспорта. Не остановился? Переживу. Зато ноги, руки целы.

чукча не читатель?
вопрос был совсем другой... НА ЗЕБРЕ, а не перед выходом на неё
они убедились и вышли... а уебан хуй забил на ПДД и не остановился перед ПП пропустить пешеходов

Прямая видимость, 2 пары знаков о снижении скорости до 60, светофор и знак ПП. Пешеходы начинают движение, зная, что на они в прямой видимости водителя и что ему еще светит красный свет. Только вот они не учли, что за рулем еблан, который забил хуй на дорогу, пялился в астрал и даже не думал тормозить

Это сообщение отредактировал Kotobovskiy - 4.02.2025 - 20:55

они и убедились, а уебан (навроде тебя) хуй забил на ПДД -- не остановился перед ПП для пропуска пешеходов

и да, ты именно ОПРАВДЫВАЕШЬ мудака за рулём

Это ты в Воронеже не был, вот где любители с правой полосы налево без поворотника топить. А засратовские себя так не ведут потому как у вас дорог нет в принципе. Оно и к лучшему. А что в самере, что в Ульяновске, что Оренбурге по стилю вождения особой разницы не заметил
P.S. у Саратова по Самаре комплекс неполноценности. Давно заметил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну тех кто не выполнил пункт 4,5
2 варианта.
1 Переходят
2 Получают увечья
Что тут неясного то?

Всё правильно! Правда, здесь такие мнения не поддерживаются. Минусятся. Видимо, многие решительно верят, что подобные твоему комментарии пишутся в защиту долбоёба-водителя, а не в назидание невнимательным пешеходам. С такими спорить - только нервы портить. Только вот очередные две "правых" уже никуда не торопятся, а долбоёб продолжает жить, хоть и присядет.

Да ладно бы на ПДД забил хуй - на дорогу хуй забил. В телефоне сидит дохуя народу. Сколько раз на трассе видел опережающих. Катят 140 и глазенки нет нет, да в трубку смотрят.

60 км/час -- это почти 20 метров в секунду. Они думают, что пешеход ДОЛЖЕН ждать на тротуаре, пока все машины за 50 метров от ПП подъедут и ОСТАНОВЯТСЯ!

А теперь представь реальную, городскую дорожную ситуацию. Никто! из не умеющих читать не пропустит такого стоящего пешехода.

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.02.2025 - 21:04

Это смотря где ты живешь и в какое время переходишь дорогу.
А то с твоими "Я жду полной остановки транспорта" можно и без работы остаться.

мудило это ты!
я по русски написал что его не оправдываю.
Если у тебя 2 извилины и ты не можешь сложить и сделать выводы, то одевай капюшон и дуй на пешеходный переход. Завещание не забудь написать.
Если они умерли, то переход не был безопасен.

Не знаю на таких опаных участках, где скоросное движение и есть остановка, нужно делать как то более безопасный переход черед дорогу. Например подземный или наземный переход. Или тогда за 50 метров ставить плавного лежачего полийского, типо если больше 60 гонишь, то машина улетает в отбойник нахуй.

А так я вообще за то чтобы пешеходные переходы со светофоромы были бы оборудаваны отбойниками))) Хуяк нажимаешь на светофор, горит красный для машин и за 5 метров отбойники вылазиют. Если кто хочет пролететь на красный тот всмятку нахуй... ))) тогда водители гонщики сразу бы утилизировались, остальные бы мило тихо катались как В ОАЭ

В Европе нерегулируемые переходы только если одна полоса, у нас же их лепят везде.
Помню как-то поехали в Москву на выставку, так там была зебра на 5 полос в одну сторону, без светофора. От метро. Надо было пройти тот квест))