Отдача при выстреле

ПУШКА ДАЁТ ОТКАТ НА 10% ОТ ОБЩЕЙ СУММЫ!
это всё мне нужно знать в этой жизни. Если уж кручусь в ней

Как две копейки в таксофон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть интрига.

Суммарный импульс системы пушка-ядро равен нулю. Туловище пояснило и отправилось по своим туловищецким делам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в момент выстрела
импульс снаряда превысит массу орудия в десятки раз
влияет масса снарядов , длина ствола , состав заряда , разгон и сопротивление воздушной массы и тп и тд ))

у пробки все это гасится взаимоисключающими факторами и составом заряда так же
импульс паров спирта керосина и бензина намного ниже пороха и тринитротолуола тем более и гексоген модификаций
иначе бы стреляли самогоном или газом ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.02.2025 - 21:00

Гарпун?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Резинку от трусов привяжите, результат изменился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у Задорнова с гирей, не получится? 🤭


Размещено через приложение ЯПлакалъ

С какой силой ты уебёшь свою голову об стенку, с такой силой стенка уебёт твою голову. Ёпта.

А кстати, да? А у китобойных пушек есть отдача?

Закон сохранения импульса - следствие третьего закона Ньютона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы мне лучше скажите если вертолет на карусель поставить взлетит он или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это чо это за занимательная физика еще? Импульс сравнивается с массой? Ну охуеть блять не встать, подвезли тут ктн мамкиных. Насколько 1кг*м/с больше 1кг?? Или 100кг? Ах ну да, ровно в м/с раз, наверное?

а вы пробуйте сопоставить выстрел )) и трос без идеальных условий массы и крепости троса и импульса выстрела

рвет трос при малой массе , тот же импульс
с настоящей пушкой у вас ни как не получится
еще раз гарпун при неправильной укладке троса? вырывало к хуям , запутавшись ногами выкидывало за борт

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.02.2025 - 21:45

стадный эффект, бро. тоже своего рода физика.

Ну как бы я тоже помню, что сила действия равна силе противодействия. Наверно это открытие для школоты. Просто пушка не улетает так далеко т. К. У них весовые категории со снарядом разные плюс на современных орудия разные системы компенсации, противооткат, ДТК и. Д. . А так то сила расширяюшихся пороховых газов одинаково на них действует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"способнеость в растяжению" достаточно для шпалы.

не, пиздов получишь от ответственного за орудие ...

С дочкой одно время на Ютубе залипали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну все понятно! Но что конкретно, что имелось ввиду? Формула четкая, рабочая, зачем на пушке это проверять,( ситуация не та, не стоило оно того, сейчас пушки не простаивают)
Очень просто ,но не так зрелищно , можно было просто на железных шариках объяснить, на подвесе.Никаким образом не принижаю труд Преподавателя, ему (похоже) очень трудно донести свои знания до потребителей информации и знаний!
Собираю группу для проектировки и создания танка на воздушной подушке, пишите, буду рад , проект сильно нужный, ребята не стесняйтесь, ищю так же разработчиков жоп, (сука), для тех политиков и чиновников, которые науку нашу уронили почти до плинтуса, нет у нас другого решения ,нужно работать и разрабатывать.

Дульный тормоз работает на этом принципе. Только система не замкнута. Да и АК и еще дохера чего...подругому чуть..примерно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем ты так распинался?) Чел на видео сказал тожесамое))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже в ролике пушка немного катится назад - пороховые газы тоже что-то весят , но их верёвкой не привяжешь

я конечно охуеваю, как тут народ на чистом глазу оспаривает законы физики, цепляясь к деталям детского эксперимента

Будет отъезжать, пока веревка не натянется - после этого вернется почти на свое прежнее место