Он понимает, что говорит?

Опять наброс со 100% искажением контекста.
И что сука мерзко, куча накидывающегося на церковь хомячья. Ибо тренд же, хули.
Кидайся в попов говном - будешь выглядеть умным и прогрессивным.
Акститесь, долбоёбы. Вы плотно сидите на хую, и вами умело вертят.
Какие бы не были сейчас проблемы в церкви, она наша. Часть нашей культуры, тысячелетняя. А всё плохое что в ней есть от людей, человеческий фактор. Итак уже проебали почти всё русское, как в своё время проебали советское.
Не хОдите в церковь, не верите - ваше право. Что же вы иуды своё, веру ваших предков на попрание мразям за зелень-лайкосики продаёте?
Аффтар, пидорас, накинь-ка за мечеть? Давай, чё там муллы толкают? Может за синагогу? За католиков, протестантов? За хохляцкую новоотделенную давай, подстилка жидовская.

Наброс с искажением?

Пардон, это реальная запись, а не продукт деятельности нейросетей.

Прист реально толкает архаичный антигуманный бред про умножение страданий, а виноват у тебя автор.

И, кстати, про муфтиев на форуме тоже есть. И про наезды на Деда Мороза, и про идиотское предложение разрешить многоженство.

Тысяча лет культуры - не оправдание. Жизнь это движение, культура со временем меняется, это естественно. Лучшее остается, а дикое мракобесие отбрасывается.

Нельзя оправдать архаичную жестокость шариата у мусульман, например.

А в нашей культуре нельзя оправдывать не менее жестокий принцип управления и обучения через страдания, о чем говорит этот прист, высказывая не личное мнение, но именно догматический взгляд на роль страданий в жизни человека.

_____________________

Специально для тебя повторю.


Почитай, например, толкования на стих из Откровения Иоанна Богослова (он же Апокалипсис) - «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся» (Откровение 3:19)

https://bible.optina.ru/new:otkr:03:19

Вот эта цитатка весьма примечательна.

На самом деле, боль является побочным эффектом лечения, и искусный врач старается её минимизировать, не в ущерб эффективности самого лечения.

Вообще, эта цитата - идеальное доказательство того, что так называемые священные писания придуманы людьми и не являются откровением высших сил даже метафорически.

Многие защитники идеи боговдохновленности писаний приводят такой аргумент - боженька передавал информацию древним именно в той форме, которую они могли осознать на своем низком уровне развития, поэтому писания имеют такой архаичный вид. Действительно, рассказывать древнему кочевнику или земледельцу о квантовой физике, высшей математике и генной инженерии бессмысленно, не поймёт.

Однако в данном случае можно было сказать, что земные врачи недостаточно искусны для того, чтобы лечить с минимумом боли, но боженька, как верх совершенства, сущность всезнающая, всемогущая и всеблагая, на это способен. Не вдаваясь в подробности продвинутой медицины, которые действительно не были бы поняты, но говоря о всемогуществе боженьки и его непостижимой чудесной силе.

Так бы понял даже древний человек.

Однако этого сделано не было и древний автор в меру своих скромных познаний приравнял боженьку к древнему врачу, который действительно не обладал продвинутыми технологиями анестезии и лечения.

Вот в том числе из-за этого упоротого мазохизма и представления боженьки в виде примитивного садюги-террориста, который влияет на поведение через страх, боль и страдания, я не принимаю для себя христианство.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 31.12.2024 - 17:53

Вообще этот прием называется "отрицание от противного".

Ты в уши долбишься, или поп ещё как-то должен был специально для тебя обозначить свой "сарказм" и мнимую молитву?
О том же и речь, что "просрали все полимеры".

Долбишься в уши и глаза именно ты.

Это не сарказм. Они реально считают, что через страдания и скорби человек становится лучше, и если человек не понимает, нужно посылать и попускать еще, пока не поймёт.

Типичная деспотично-террористическая технология управления через страдания, боль и страх.

Об этом сказано, например, в первоисточнике - «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся» (Откровение 3:19)

Толкования на него см. выше.

Да, священик жаловался, что его слова вырвали из контекста, но потом все равно добавил, что скорби необходимы. Он не жаловался на неверно понятый сарказм или реверсивную психологию.

Так что не сарказм, а именно догматика.

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/12/29/24745748.shtml

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 31.12.2024 - 18:04

Реверсивная психология. Да, есть такое.

Увы, не в этом случае.

Прямой, буквальный смысл. Станет плохо - обратятся к богу, типа осознав свою ничтожность, что без бога не могут ничего. В духе христианской концепции "духовной нищеты".

Без сарказма, реверсивной психологии и прочих сложностей.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 31.12.2024 - 18:14

Соглашусь, трудно представить, что человек в здравом уме будет буквально призывать скорби. Это может быть сарказм, реверсивная психология - или как в данном случае - мнение в рамках архаичной религиозной догматики.